熊梓淇先生

【佳爺說體育】的個人觀點：拋開場外因素，憑自身實力，郭艾倫會完敗易建聯。

如果真讓兩人一對一的單挑對打，為什麼小編還是認為郭艾倫會完敗易建聯呢？

請看下面分析

先聊下兩人的技術特點：

易建聯：2米13的身高，移動能力出色，防守移動快，籃板球能力強，有持球進攻和背身單打能力，射程在三分線外，尤其一手穩定的中距離投籃。

郭艾倫：1米92的身高，出色的控球技術，突破速度極快，讓他輕鬆突破對方防線，有一定的投籃能力。

一：進攻對決，阿聯進攻多樣化

易建聯擁有絕對的身高臂展，而且移動速度快，完全不懼怕郭艾倫的突破。試想一下“當阿聯持球在三分線外，有三種選擇：第一種、背身單打艾倫，接著一步一步背打碾壓到籃底，然後完成上籃；第二種、持球試探步，做假動作，然後大跨步移動，突破上籃完成得分；第三種、持球試探步，外線投射”。到艾倫這邊進攻“進攻兩種選擇：第一種，多次假動作，試圖擺脫易建聯，成功就上籃得手；第二種當擺脫不了的時候，後撤步完成投籃，這時候要小心被蓋，因為身前的啊聯比你高20公分”。

對比了下，易建聯的進攻成功率跟選擇性更高，艾倫投籃在高強度防守下缺乏穩定，所以阿聯勝出。

二：防守大戰，阿聯身體素質佔優

上面也說了，易建聯身高佔優勢的的同時，還不缺速度與爆發力，另外易建聯在CBA的蓋帽榜是以672個排名第三的，新賽季大概率超越剛剛體測舊傷復發的張兆旭，在聯賽中也曾經大帽郭艾倫。不過艾倫也有自己的優勢，年輕和速度，如果兩人陷入打持久戰，艾倫的優勢就凸顯出來了，年輕，有體力優勢。

但是總體來說，在防守方面，易建聯也是佔據絕對的優勢。

其實兩人的身高跟力量方面差距太大，而且不是打同一個位置，所以不應該把兩人的實力做對比，所以郭艾倫並沒有輸。

結語：

易建聯跟郭艾倫在CBA的各自位置都是佼佼者，所以引得大家把兩人的實力做對比，得出結果只會是艾倫輸，但是這樣對比並不公平，所以對比沒意義。易建聯跟郭艾倫都是非常優秀的球員，他們打球也非常精彩，加油阿聯！加油艾倫！

佳爺說體育

1V1單挑？先得到11分的人獲勝？那概率就是50%。

人氣？搞個投票得票多的人獲勝？那真不見得郭艾倫的流量會比易建聯更高，尤其是在今年世界盃打完之後。

或者說，硬實力？平心而論，易建聯和郭艾倫，真的很難從實力上進行橫向的對比，畢竟，兩人的位置不同，一個內線，一個後場。但是，從聯賽數據、大賽表現、生涯履歷來看，郭艾倫要想超越易建聯，幾乎是不可能的事情。

的確，我們承認，在本屆世界盃之前，郭艾倫被視為接班阿聯，扛起中國男籃大旗最為合適的球員人選。但誰曾想，郭艾倫遭遇了職業生涯滑鐵盧，搞砸了在世界大賽舞臺上證明自己的機會。相反地，32歲的易建聯，仍舊是老驥伏櫪，獨自看著中國男籃的大旗前進。真的不敢想象，要是中國男籃沒有易建聯的話，這次世界盃會打成什麼樣。

新賽季，希望郭艾倫能夠重新審視自我，重新出發，重新去證明自己。希望阿聯能夠保持好自己的身體狀態，幫助廣東完成衝擊聯賽第十冠的壯舉。

最後，想要自問自答一個問題：易建聯和郭艾倫，誰是現役CBA本土第一人？沒有懸念——易建聯。

籃球顏論

• 從問題的層面我們可以分析出，既然是郭艾倫想打敗易建聯，這也就說明了兩點，第一郭艾倫是挑戰者，是一個還沒有被認可的球員。第二點是易建聯被挑戰者，是一個證明過自己的人，因此才有無數的後輩想挑戰他。至於郭艾倫能挑戰成功嗎？答案是否定的，現在的郭艾倫從那一方面講都難超越易建聯一哥的地位。

世界盃上兩個人的表現對比

• 這次在家門口舉行的世界盃，本以為郭艾倫能接過易建聯手中的大旗，畢竟32歲的阿聯不在年輕，這次也可能是他最後一次世界盃之旅，等他退役後，中國男籃誰能扛起大旗，目前來看郭艾倫還是欠缺火候，在這次世界盃上，中國男籃一共參加了5場比賽，
  

• 易建聯場均17.8分7.8個籃板，在得分和籃板數據上也是中國所有球員最好的一個，這也說明了在國際大賽上，阿聯還是中國目前最值得信賴的，
  

• 而反觀郭艾倫在這次的世界盃上一共拿到44分，場均8.4分，頂著亞洲第一後衛的頭銜，只有3.8個助攻，更是在對陣委內瑞拉和尼日利亞分別得到1分和2分，更難看的是罰球命中率僅僅有62%

• 這樣的表現不要說接替易建聯成為中國隊的頂樑柱，能保住自己的首發控衛都難。
  

在聯賽中兩個人的對比

• 這個賽季大侄子可以說成熟了很多，數據也非常的好看，更是在MVP的爭奪中優於阿聯，而且郭艾倫的綜藝感很強，也經常在各大衛視臺的綜藝節目中亮相，可以說是一個很有知名度大網紅，
  

• 阿聯今年32歲了，職業生涯也接近尾聲，現在也學會了養生籃球的打法，作為內線的支柱，阿聯的統治力還是不可忽視的，他現在也在改變了自己的打法，更多的去串聯全隊，

總結

• 現在的郭艾倫想挑戰阿聯的第一王座，還是需要更加的磨練自己的技術，目前的阿聯年齡也是越來越大了，誰能成為未來男籃的接班人，接過阿聯手中的大旗，大侄子是有希望，不過也要更加強大才行。

沒事看球賽

郭艾倫在CBA要同易建聯比較，他倆人的話，當應屬第二，易建聯肯定在他之上。

一:從今年9月上旬開展了籃球世界盃上的表現來看，易建聯要比郭艾倫起到的作用要大，發揮的也比郭艾倫強，從球迷的印象上來說也高於郭艾倫；在世界盃受球迷吼喉的恐怕就有李楠，周琦和郭艾倫吧；

二:在CBA投票選舉，易建聯是當今中國男籃的一哥，丁彥雨航次席；郭艾倫因此無法給易建聯比較；

三:郭艾倫的表現在現今的CBA還是不錯的，是中國男籃後衛線上的一顆新星，有拼搏精神，敢於突破，確乏穩重，在以後的籃球運動中逐漸成熟。

不論是易建聯，還是小丁，郭艾倫，以及王哲林等球員，為中國籃球運動還是做出了一定貢獻的，希望同志們、球迷朋友們尊重他們，不要相比擬，做為中國球迷，應擁護支持中國男籃!為中國男籃加油助威!

幸福人生誠信

郭艾倫能打敗易建聯嗎？這個打敗從哪方面談呢？單挑？價值？人氣？成就抑或是綜合實力？相信是球迷都很清楚了，不管從那一方面對比，郭艾倫都必敗無疑。

(1)比成就與數據

易建聯CBA生涯成就卓越，共參加過8次總決賽，獲得5次總冠軍，3次總決賽最有價值球員(fmvp)，榮膺4次常規賽最有價值球員(mvp)，2次全明星大賽最有價值球員(amvp)，1次常規賽最佳防守球員，CBA生涯場均19.5分10.4板1.6次助攻，命中率57.7%，國際大賽方面2次奧運會第8名，2次亞錦賽冠軍兼fmvp。

已經征戰了CBA9個賽季的郭艾倫又有什麼成績單呢？除了一個總冠軍之外幾乎是一遍空白，場均貢獻14.6分3.1板4.1助攻，命中率44.3%，綜合雙方數據和成就不難看出差距是巨大的，可以說是天壤之別。

(2)比人氣

這個差距也是巨大的，光從微博粉絲來說，易建聯就有1400多萬，郭艾倫的粉絲數量連O頭都沒有，只有300多萬，你說郭艾倫的人氣度與易建聯有得比嗎？在剛剛某媒體舉辦的中國男籃20巨星的網友評選活動中，易建聯毫無懸念的以第一票數當選現役中國籃壇一哥。這不但體現易建聯實力第一的地位，也體現了易建聯還是CBA的人氣王。

(3)比價值

易建聯的身價是CBA聯盟最高的，即使30有加，他現在的身價都比郭艾倫要高，如果論代言的數量與價值也比郭艾倫高得多。

(4)論場上的實力與作用

毫無疑問，不論場上的實力和作用乃至效率值，都是郭艾倫沒法比的。就上賽季而言，易建聯在常規賽中的上場時間已經大幅度下降了，場均27分鐘時間可以說是一種養生打法，即便如此，易建聯場均還可以貢獻21.8分9.7板近兩雙的數據，總決賽迴歸正常模式之後，在四場總決賽中場均貢獻27.8分11.5板的大號數據，率領廣東奪得第9個總冠軍，並榮膺總決賽最有價值球員(fmvp)。總決賽的出色表現體現了易建聯仍然是CBA最具統治力的中國球員。

可郭艾倫呢？上賽季的得分雖然比易建聯高出一點，但他的整體數據還是不如易建聯的，上賽季郭艾倫場均34.6分鐘貢獻了23.6分4.9板5.8次助攻，命中率45%。

(5)比單挑

這個比法肯定沒有試過，也不可能會有的單挑，但我們可以去推論到底郭艾倫能否可以打敗易建聯。在下認為，即使是單挑，郭艾倫也沒有勝算的可能，畢竟郭艾倫的身高差距太大了，怎麼能單挑易建聯呢？易建聯不但有射程，在籃下更有優勢，以郭艾倫的身高怎麼去防易建聯？相反的，易建聯可以去帽郭艾倫，這樣比起來郭艾倫必敗無疑。

總結

從各方面的對比來看，郭艾倫有那方面可以取勝易建聯呢？幾乎沒有！甚至可以說，郭艾倫根本不可以與易建聯相提並論，哪郭艾倫又怎麼可能打敗易建聯呢？

藍天白雲crc

我覺得兩者的差距不是一般的大，不管是從哪方面對比，郭艾倫還需更多更多的努力！

首先，郭艾倫是控衛，易建聯是內線，大前鋒或者中鋒，內線打控衛，身高力量佔絕對優勢，會比較輕鬆，控衛打內線，只能靠腳步打或者投籃，如果內線不出來，只能選擇投籃，一味的突破等待的將是麻辣的大火鍋，相對來說沒那麼輕鬆。

再則，郭艾倫的實力與易建聯本身就有差距，特別是國際賽場上的表現差距更是巨大，作為中國內外線的核心，郭艾倫的表現真的是慘不忍睹，而易建聯總是一人幫助中國隊苦苦支撐著，一度獲得了對手的尊重，也讓無數球迷心疼。

雖然郭艾倫在CBA賽場的表現不錯，有點大殺四方的感覺，一度被冠上亞洲第一節控衛的名號，但事實上呢？只是一個體系球員麼？離開遼寧隊就不行了麼？所以郭艾倫還有很長的一條路要走，還需要更多的努力，更多的磨練，也要練好基本功，提高投籃命中率，學會控制自己的情緒，更合理化的打球！

LSG論球

我覺得郭艾倫是無法戰勝一點點的進來我就針對這一問題來說一說自己的一些看法。

首先，如果國外輪滑一天連單挑的話，確實需要考慮很多客觀的因素，但是就實力方面來講過，艾倫和易建聯之間是存有一定差距的。大家也都知道易建聯現在是CBA中最有價值的球員，所以從這一方面來講，掛一輪的實力，與易建聯之間，肯定是沒法相比的，大家對於意見裡面應該也更有了解，在人氣方面也遠遠超出了郭艾倫，通過大家的認可也肯定能夠預測出他們單挑的結局。

其次，外來人員本身也沒有多大的優勢，無論是身高還是體質方面，意見連都佔有明顯的優勢，所以如果郭愛倫和易建聯去單挑的話，易建聯勝算的幾率是非常大的。

關於這一問題的介紹就先到這裡了，希望大家在這裡都有所收穫，也希望大家能夠以此為結尾。

足球大師兄

其實這個問題提的水平非常之低，甚至可以說達不到最低水平球迷的標準，充其量也就是個在籃球場邊上看熱鬧的，完全可以說，籃球賽場各個位置的作用應該都不明白，更有可能的是也許籃球賽場上幾個人參加比賽都興許不知道。

易建聯和郭艾倫是兩個不同位置的籃球運動員，他們在賽場上的作用是完全不一樣的，在他們的行駛位置上應該都算是國內非常優秀的籃球運動員，明白的人都應該知道，籃球是一項團體性的體育運動，非常講究整體的能力，而且每個隊員都有它存在的作用和價值，易建聯是根據球隊不同，隊員的性質決定他所打的位置，如果有姚明的存在，易建聯完全可以打大前鋒的位置，而且機動性非常的好，更能體現易建聯存在的價值，而且可以說他的作用可以無窮的放大，而且易建聯的衝擊能力和中遠投距離的能力都是非常不錯的，得分效率非常的高，如果這時候的易建聯與郭艾倫，配合好的話應該是非常舒服的，但如果沒有姚明的存在的話，結合我國現代籃球的狀況，易建聯的擔子就非常的重，內線和鋒線都得有點擔當，這樣一來就會給易建聯造成體能上的巨大消耗，效率會大大降低。所以對於現在的易建聯來說主教練一定要把他的體能調解充分，只有這樣易建聯才能發揮它最大的作用。畢竟現在的易建聯也是屬於晚秋的靚麗。作為體育項目不服老是不行的，作為易建聯來說，應該說是非常優秀的了。

郭艾倫作為一名組織後衛，在國內來說應該是這個位置，所有人員中是最優秀的組織後衛之一，各項能力應該是非常突出優秀，雖然在這屆世界盃的比賽中，郭艾倫沒有拿出太優秀的成績來，促使很多球迷質疑他，這完全是可以理解的，畢竟在最需要他的時候，郭艾倫沒有交出一份讓球迷們滿意的答案。但如果仔細回望世界盃比賽，我們就會發現，我們的整體水平確實與強隊存在著很大的差距，這應該是我國現在籃球水平的一種現狀的具體表現，輸了也實屬正常，作為一個整體項目，如果每個點都是弱點，那怎麼能輪轉起來呢？

所以說，決不能把世界盃的比賽輸球的責任歸放到某個人身上，這與很多因素都有關係，甚至包括這些年來中國的籃球是怎樣發展的？CBA聯賽外援的引用上是否存在問題？青少年籃球隊員的培養是否科學？這些都應該是我們需要探討的問題，不要到了世界盃輸球了，就把責任都推到球員的身上，在我個人看來，中國的籃球水平逐漸走下坡路，與中國的籃協有很大的關係，如果不在青少年時期重點進行科學培養的話，就很難培養出特別優秀的運動員，這個過程需要很長的一段時間才會有顯著的效果。所以說，抓住我們的未來才是最重要的，如果籃協積極引導培養孩子指出正確的方向，並投入大量的財力物力，把優秀的教練投入到基層去，在孩子們很小的時候，就對他們進行精雕細琢，並且要進行科學有質量的培養，我相信中國肯定會培養出很多好的優秀籃球運動員來，因為在我國，籃球基礎非常的好，而且熱愛這個項目的群體非常的龐大，只要肯大力的投入，肯定會有好的回報。

沙漠戰車1

易建聯防守郭艾倫的外線比較難，但是郭艾倫外線內線都無法防守易建聯，這就是倆人的差距，

易建聯三分，中投，內線的背打都是CBA的頂級水平，而郭艾倫面對易建聯，他無法防守易建聯的背打，只要嘗試性的去搶斷，而易建聯的中投高度，郭艾倫更加無法防守，再加上阿聯的身高是中鋒級別的，所以他要投三分，稍微運球偏一下，郭艾倫是無法碰到球的，

相反過來，易建聯能防守郭艾倫的內線和中投，就是三分外面， 對方的機動性更強，這一點阿聯比較難以防守，

打敗阿聯，不存在的！

96年凌晨四點的芝加哥

這個問題本身就是假命題。如何叫打敗，訓練中的1vs1技術對抗，接球點在三分線外，易運球技術不如郭，但是可以用身體往裡推著打，郭也可以利用國內球員少見的運球基本功進行對抗。接球點在三秒區，易更是如魚得水，郭則相形見絀。國內球員的小打大沒有美職籃的差距那麼大。

如果是比賽對抗，兩人身處的位置不同，郭是持球人，易是終結點，孰勝孰負顯而易見。

如果是比影響力，兩人都是中國籃球運動員的優秀代表，職業素養比較高，對地方和國家都做出了許多貢獻，從職業戰績來講，易勝，郭財。

關鍵字: 對位 體育 艾倫