写好了遗嘱但是没有公证,只有日期、签名和手印,这样有法律效力吗?

手机用户6183996779


属于自书遗嘱,在不违反相关法律规定的情况下,有效。

无效的情况大概有:

1.遗嘱人不具备完全民事行为能力情况;

2.遗嘱人非完全自愿,违背遗嘱人本意的;

3.超范围分配财产。


藦萝花


我是法律解忧君,我来回答您的问题。

解忧君在法院工作,也一直在办理案件。对于你的问题,我很负责任的告诉您:题目中的自书遗嘱具有法律效力,公正不是遗嘱生效的必然要件。但是如果想确保遗嘱万无一失,最好是选择公正遗嘱。接下来我会结合办案经验,用通俗易懂的方式,来为您解答您的疑惑。


人都有生老病死,为了解决自己的生前事,很多老人都会选择立遗嘱。遗嘱的法律承认的方式有很多,由于你题目中的遗嘱是自书遗嘱且又提到了公正,所以我们今天重点讨论自书遗嘱与公证遗嘱相关的问题。

首先自书遗嘱的重要前提之一就是立遗嘱人当时必须具有立遗嘱的能力。这是大前提,没有这个,其他的条件都是扯淡。也就是说立遗嘱时,这个人必须清醒,知道自己在干嘛,且有能力来做这的事,换句话说这个人必须是正常人,当然了正常人三个字需要打双引号。假如这个人都不知道自己在干嘛,意识模糊不清醒,他所做的遗嘱就很有可能无效。接着立遗嘱时必须是他本人的意思,且是自愿的,也就是说他想怎么处分财产就怎么处分,不受其他人的干预,所以呢如果立遗嘱时有人威胁他,诱导他,或者干脆把他的遗嘱给改写了,这份遗嘱就是无效的。接着遗嘱处分的必须是自己的财产,是你的你处分可以,不是你的你别乱处分,假如你把别人的财产处分了,该部分的遗嘱是无效的,记住,我说的是该部分,不是遗嘱的全部无效。最后重点说的是遗嘱必须要给缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人合理的财产,也就是说这个人是你的继承者,他是个废人了,啥啥干不了,没人照顾能饿死,你立遗嘱时必须考虑到他,给他留点钱,不然遗嘱无效,这可不是随意就不给的,这是国家规定必须做的。



我要嘱咐你的是:自书遗嘱必须本人亲自书写且亲自签名,然后写明时间。必须是本人自己所写,不要找人代笔,这是自书遗嘱最重要的一件事,本人,本人,本人,重要是事情说三遍。

综上结合题目,我们看到自书遗嘱具备条件后就是一个生效的遗嘱,公不公正对它没有任何影响。但是为什么我说公证遗嘱是最保险的呢,因为公证遗嘱可以说效力最为突出,因为涉及到国家公权力的介入,程序非常严格,每一关都是严格把控的,最后经过公正得出来的遗嘱,都是将其他遗嘱形式所走的风险都规避掉了,即符合遗嘱人本人意愿又符合法律规定,可以说很完美。所以公正遗嘱真的是所有遗嘱形式中最稳定的遗嘱了。

我是法律解忧君,欢迎大家评论留言互动,原创不易,点点关注点点赞。谢谢大家。


法律解忧君


我亲身经历的一件事吧,朋友的爷爷就是这样写的遗嘱,本以为没有问题,结果百年之后, 家里争起财产来,这个遗嘱只是做为一个参考,完全没有任何意义,按当时律师的说法是:这个遗嘱无法证明是本人所写,笔记鉴定也不能做为唯一证据,而当时的见证人也因为是有利益关系,所以不能做为证明人,那么当时这个遗嘱是无效的。所以要求能提供这份遗嘱有几个证明,

1 遗嘱是本人所写

2写遗嘱时本人精神状态清醒。

3写遗嘱时没有受人胁迫。

4.写遗嘱时没有被人欺骗

5.写遗嘱时是完全自愿

附加

6写遗嘱时有其它二个完全不相关的人在场,最好是律师二名,

7.有写遗嘱时的录像录音资料。

上面的这些证明简直是太麻烦到无法证明了,所以最好是生前分割,或是找公证。

否则

写好了遗嘱但是没有公证,只有日期、签名和手印

只能做为一个参考。

你们有什么类似的经历也可以回复,让题主做为参考


二师兄戒定慧


首先需要知道的是,我们国家的遗嘱是分为五种形式,分别是公证遗嘱,自书遗嘱,代书遗嘱,录音遗嘱和口头遗嘱。这五种遗嘱是根据当事人不同的需求,以及立遗嘱时候的不同状况所采用的。

比如,如果当事人处在病危或者紧急的状态,没有办法订立书面遗嘱的时候,那么就只能订立口头遗嘱,所以口头遗嘱就必须要符合紧迫性,否则就有可能无效。也就是说一个正常人是不能订立口头遗嘱的,订立了也是无效的。

所以这五种不同形式的遗嘱只要符合形式要件原则上都是有效的。只不过因为公证遗嘱是在公证处办理的,所以权威性更高一些。因此,如果订立了公证遗嘱,日后如果要进行修改,必须还要用公证遗嘱的方式进行修改,如果用自书遗嘱的方式再订立新遗嘱,是不能推翻之前的公证遗嘱的,但是这并不代表遗嘱不公证就是无效的。

所以如果是当事人亲笔书写的遗嘱,只要内容符合法律的规定,形式上符合法律的要件,即使不公证也是有效的。

如果您有相关的法律问题,可以关注本头条号,私信律师咨询!


任律师工作室


如果这份遗嘱是本人在意识清醒的情况下书写的,且有日期、签名和手印,且后面该人没有再写过第二份遗嘱,那么这份遗嘱是是完全具有法律效力的。



遗嘱本来分成五种,包括自书遗嘱、代书遗嘱、口头遗嘱、录音遗嘱和公正遗嘱,其中效力最强的是公正遗嘱,效力最弱的是口头遗嘱。日常生活中自书遗嘱最多。

所谓自书遗嘱是由遗嘱人亲笔书写、签名,注明年、月、日。 《最高院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》(以下简称《意见》)40条规定,公民在遗书中涉及死后个人财产处分的内容,确为死者真实意思的表示,有本人签名并注明了年、月、日,又无相反证据的,可按自书遗嘱对待。

根据法律法规规定遗嘱人在意识清醒且自愿的情况下写下的遗嘱,有亲笔签名、明确日期就是法律认可的有效遗嘱。

不过需要提醒注意的是:

1.该遗嘱必须是意识清醒情况下,立遗嘱人本人的亲笔书写。如果立遗嘱人在书写日期期间已经换有老年痴呆症,那么这种情况下一般就认为该遗嘱是在立遗嘱人意识不清醒的情况下签署的,可能并非本人真实意愿,所以一般会认定该遗嘱是无效的。

2.遗嘱必须写明日期和签名。签名的目的是立遗嘱人明确知道自己已经签属了文件。而日期直接决定了遗嘱的时效性,有时候时间点会是确定该遗嘱是否生效的唯一依据。所以这两点也是法律要求必须具备的信息。

综上,没有公正的遗嘱并不一定不生效,它可以是自书遗嘱,同样也具有法律保护的效力。


轩逸箐风铃


遗嘱是立遗嘱人生前做出的处分自己的财产及安排与此相关的事务并于其死亡后才发生效力的意思表示。

由于遗嘱是单方民事行为,且在遗嘱人死亡后才发生效力,因此在形式上法律有一定的严格的规定。

现行《继承法》规定了五种遗嘱形式。公证遗嘱、自书遗嘱、代书遗嘱、录音遗嘱、口头遗嘱。

一份遗嘱要合法有效,必须具备合格的形式要件与实质要件。

在实质上需要满足

遗嘱人须有遗嘱行为能力;遗嘱须是遗嘱人的真实意思表示;遗嘱不得剥夺缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人的继承权;遗嘱中所处分的财产须为遗嘱人的个人财产;遗嘱须不违反社会公共利益和社会公德。

在形式上

若采用自书遗嘱的方式,自书遗嘱必须由立遗嘱人全文亲笔书写、签名,注明制作的年、月、日。自书遗嘱不需要见证人在场见证即具有法律效力。

在形式上有瑕疵的遗嘱是否有效,根据《执行继承法的意见》规定,继承法实施前订立的,形式上稍有欠缺的遗嘱,如内容合法,又有充分证据证明确为遗嘱人真实意思表示的,可以认定遗嘱有效。

因此,立遗嘱人写好了遗嘱,满足了上述条件即可,并不需要办理公证。但是经过公证的遗嘱,由于其办理程序严格、撤销方式繁琐、文书要求规范、办理机构专业等特征,在司法实践当中被采信的程度也是在这几种遗嘱形式中最高的。

为了避免不必要的争议,建议可以采用公证遗嘱的方式。


律师说


如果没有人提出疑议,这个遗嘱具有法律效力。但如果有人提出异议,这份遗嘱则仅可以作为一份有力参考,却没有法律效力。

我国的遗嘱形式有自书,代书,公正,口头,录像等,但是所有遗嘱都必须保证立遗嘱人是在清醒的,自愿的状态下,并有两个或两个以上与遗嘱没有利益关系的人做旁证才能有效。

而这份遗嘱属于自书遗嘱。只有日期,签名和手印,却没有旁证人,这就无法证 明立遗嘱人的当时状况到底如何,也就无法确定它是否具有合法性,因此它的法律效力也不能保证。

如果没有人提出疑议,则是大家默认了遗嘱是立遗嘱人在头脑清醒,具有行为能力,并没有受到胁迫的自觉行为。因此具有法律效力。但是如果有人提疑议,不管是头脑不清醒,还是受人胁迫为理由,都不能确定遗嘱的自觉性,合法性,因此这份遗嘱就没有法律效力。

通过这个案例可以告诉我们,立遗嘱人如果不想增加继承人的麻烦,让继承人顺顺利利的获得自己的财产等,一定要谨慎的考虑立遗嘱时所需的条件,不然,有可能搅得亲邻不安。


萍风竹雨123


法海一粟认为,案涉遗嘱是否有效,需要根据不同的遗嘱形式予以判断。

1、遗嘱形式。根据继承法的规定,遗嘱有五种形式:自书遗嘱、代书遗嘱、公证遗嘱、录音遗嘱、口头遗嘱。每一种遗嘱形式,其生效条件各不相同。

2、根据题目,案涉遗嘱可能是自书遗嘱,或者是代书遗嘱。

(1)自书遗嘱。继承法规定,自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写,签名,注明年、月、日。可见,自书遗嘱须亲笔书写,签名,并注明年月日。如果案涉遗嘱是自书遗嘱,由于遗嘱中已经有了日期、签名、手印,因此,尽管没有公证,该遗嘱也是有效的。

(2)代书遗嘱。继承法规定,代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证,由其中一人代书,注明年、月、日,并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。可见,代书遗嘱必须有见证人。鉴于题目中没有提到见证人,因此,如果案涉遗嘱为代书遗嘱的,则确定是无效的。

3、自书遗嘱存在的效力风险。准确地讲,这里的“效力”应当是“真假”。就是说,遗嘱人死亡后,一方虽然持有自书遗嘱,但是,其他继承人仍然会对该遗嘱提出异议。比如,该遗嘱并非遗嘱人亲自书写。这时,需要通过司法鉴定的方式确定案涉遗嘱是否为遗嘱人亲笔书写。而如果持有遗嘱的一方不能提供鉴定样本即不能提供双方认可的遗嘱人的亲笔书写的其他文字,那么,司法鉴定将因为没有样本而无法进行。如果是这样,遗嘱的真假或效力就无法确认。新闻中曾经报道的书许麟庐遗产案,就曾经遇到过这样的事情。

法海一粟:运筹帷幄之中,决战法庭之上。


法海一粟


其实,自书遗嘱是继承法规定的一种遗嘱形式,除了满足法定的亲笔书写、签名签日期外,一份遗嘱内容如果要被认定有效,还需要满足其它法定条件,其中比较关键的有几点:

1、立遗嘱人应当是完全民事行为能力人,所立遗嘱是其真实意思表示;

2、遗嘱内容不违反法律法规的规定,不违反公序良俗;

3、遗嘱中涉及权利处分的应当满足权利合法、有权处分;

4、分配方案必须清晰准确,保证权利与继承人或受遗赠人唯一对应;

5、对于继承人或依赖于被继承人扶养的人需要特别照顾的应当作出合理安排。


陈永山律师


根据《继承法》的相关规定,遗嘱具有如下五种形式: 
1、公证遗嘱,是指遗嘱人生前订立并经公证机关公证的遗嘱。
2、自书遗嘱,是指遗嘱人生前在法律允许的范围内亲手书写的遗嘱。
3、代书遗嘱,是指由他人代为书写的遗嘱。
4、录音遗嘱,是指以录音磁带记录遗嘱处分其遗产的语音遗嘱。
5、口头遗嘱,是指遗嘱人在危急情况下以口头形式所订立的遗嘱。
以上五种遗嘱都有法律效力,提问中的遗嘱属于自书遗嘱,因此是具有法律效力的。
但是一份遗嘱要合法有效,必须具备合格的形式要件与实质要件。
自书遗嘱的特殊性就在于自书遗嘱要在立遗嘱人死后才能生效。由于是死后生效,所以,立遗嘱时就要有跟遗嘱无关联的证人签字作证,这样的遗嘱才是有效的自书遗嘱。
否则,立遗嘱人死后,无法辨认遗嘱是否为立遗嘱人本人所写,也无法辨认遗嘱是否为立遗嘱人的真实意识表示,所以,需要有两个以上的证人在场签字,才能算该遗嘱生效
此外,需要特别注意的是,若采用自书遗嘱的方式,自书遗嘱必须由立遗嘱人全文亲笔书写、签名,注明制作的年、月、日。

在极特殊的情况下,在形式上有瑕疵的遗嘱是否有效,根据《执行继承法的意见》规定,继承法实施前订立的,形式上稍有欠缺的遗嘱,如内容合法,又有充分证据证明确为遗嘱人真实意思表示的,可以认定遗嘱有效。

如果您对法律方面还有别的疑问,也欢迎私信,我们律师会给大家免费解答!
【私信】“关注”律问问头条号,私信回复“咨询”,免费解答法律问题。


分享到:


相關文章: