致東京麥克阿瑟將軍：作為總統和美國軍隊總司令，我有責任撤換你盟國最高統帥、聯合國軍總司令、遠東總司令、美國駐遠東陸軍司令官等職，對此深感遺憾。你應將所任各職移交馬修·李奇微中將，立即生效。你有權下達為前往你所選擇的地方所需下達的命令。
這是時任美國總統杜魯門寫給麥克阿瑟的解職信，在美國，總統有權力這樣做，而且杜魯門做出解職麥克阿瑟的決議並非一時魯莽，事實上他詢問了大量政府高官以及前線將領，在事後的聽證會上，馬歇爾、布萊德雷、柯林斯、謝爾曼、范登堡等人，均站在麥克阿瑟的反面，也就是說，在解職麥克阿瑟一事上，政府內部有著民意的積累。
那麼麥克阿瑟為什麼會被解職呢？站在我們的角度，自然首推其在半島戰爭中的失誤，他的解職是我們的勝利，但是站在美國的層面上，半島戰爭的失誤只是一方面原因，最主要的原因是總司令和前線統帥不能很好的合作，總司令是誰，自然是美國總統，而麥克阿瑟作為半島戰爭的最高指揮官，作為當時日本的“太上皇”，與美國政府之間的不合作，自然會引起杜魯門的強烈不滿，解職是必然會發生的事情，即便麥克阿瑟手握重兵，權力極大，民意深厚，但是對他的解職操作，符合美國的法律，也在總統的職權範圍內，所以他只能接受。
麥克阿瑟的桀驁不馴是出了名的，此前擔任西南太平洋戰區總司令一職更是加劇了這種性格，麥克阿瑟和美軍統帥部之間的關係一直處於比較微妙的狀態，二戰和半島戰爭之間，羅斯福和杜魯門多次招麥克阿瑟回國述職，但麥克阿瑟均以戰爭事務回絕，事實上，自1937年其回國結婚之後，其再也沒有回到過美國。
他與羅斯福、杜魯門分別會晤過一次，雙方各自做出妥協，1944年其與羅斯福在檀香山會面，1950年其與杜魯門在威克島會面，並且婉拒了杜魯門共進午餐的邀請，跟杜魯門的會面只有不到三個小時，會見完其直接飛回東京，對於任何一國領導人來說，這已經是不合的前兆，二戰期間，太平洋戰場的殘酷與繁忙的確是一個良好的藉口，但是二戰後在一些重大問題上自我抉擇已經碰觸到了杜魯門的底線，所以這種不合成了他下臺的重要原因。
閱讀更多 戰甲裝研菌 的文章
