這兩天朋友圈被《少年的你》霸屏了，清一色的稱讚。因為是關於校園霸凌的片子，擔心對孩子來說太暴力，於是週末自己偷偷地去看了，真的非常好看。
看到周冬雨飾演的陳念茫然無助、撕心裂肺的哭，我哭成淚人，好想抱抱她；看到小北被小混混打得渾身是傷，我又哭了，父母的缺失讓這個孩子過早的承受了太多苦難；看到魏萊在父母老師面前乖巧可愛，轉身卻變成魔鬼對同學大打出手時，我的心真的很痛。
影片中的人物表演都非常細膩，人物心理也刻畫得非常到位，難怪豆瓣評分達到8.7分，是一部非常好的片子，值得廣大父母去看看，通過影片可以反思下我們對孩子的家庭教育是否缺失。
01
影片中的魏萊，坐在第一排，成績好，是家長、老師眼中的優等生，乖巧可愛，本可以上清華北大的。
可是這個甜美外表的背後卻是一個魔鬼的心理。她帶人欺負打罵胡小蝶，對方實在不堪忍受，跳樓自殺了。 魏萊她們沒有一絲愧疚，對待同學的死亡異常的冷漠。很多人都對這個女孩子恨得牙癢癢。
陳念因為給胡小蝶蓋上了衣服，而受到了瘋狂的報復。魏萊指揮人從陳念身後將她一腳踹倒在地，將她關在廁所不讓出來，幾個人輪流用排球砸她，將她從樓梯推下，最可惡的是還扇她耳光，扒衣服拍裸照。你都無法想象魏萊的心有多狠，而做這些她的心裡都不帶一絲自責。
所以當魏萊被陳念失手推下臺階，直接摔死的時候，很多人都覺得解氣，這是報應，該死。
作為觀眾，我覺得魏萊可恨；作為父母，我卻覺得她很可憐。如果不是父母的家庭教育缺失，這個如花少女怎麼會有這樣狠的心腸？
影片中因為胡小蝶的死，魏萊的母親跟警察的對話才暴露了真相。你聽聽她說的話：我們家孩子不會暴力對待別人的，別人可能會，但魏萊不會，她和別的孩子不一樣。我和他爸爸給她的都是最好的教育。那個自殺的孩子或許是家庭教育不行，玻璃心，同學和她開幾句玩笑，就受不了跳樓自殺了。
母親的心態決定了孩子的悲劇，遇事先責怪別人，百般推脫自己的責任，大不了用錢解決問題。也難怪魏萊在傷害別人時那麼的理直氣壯，還說出“我爸媽賠了很多錢，她得多少年才能孝敬她媽這麼多錢”的話。
父母對孩子無限寵溺，毫無原則和底線，孩子會變得目無法紀，冷漠自私，甚至以欺負弱小者為樂。
而魏萊的父親在片中甚至沒出現，只是通過魏萊的訴說反饋的，因為考試發揮不理想，不得以被留級，父親一年都沒有和她說過話。哇塞，還有如此冷漠無情的父親，竟然因為成績可以一年不理女兒，多麼殘酷的悲劇。
在這種環境下成長的孩子，會為了讓父母滿意而拼命努力。所以我們看到魏萊是不怕警察的，但她怕父母，怕父親不理他，怕母親不高興。
父母心理扭曲，是養不出心智健全的孩子的。
02
看完電影，我憶起了初中時代的一個狐臭事件。
那時班上有一個漂亮女生和一個有狐臭的女生，座位在前後桌本來相安無事。平時狐臭女生知道不受大家待見，基本上是獨來獨往。夏天氣味難聞，漂亮女生最多也就抱怨一下，嫌棄地捂著鼻子。
可是有一次，這兩人被安排在一起值日，還有另外兩個人。漂亮女生一會說累，一會指使別人幹活，總之是各種矯情。狐臭女生不願意了，直接幹完她該乾的活就走了。這下漂亮女生不爽了，先是對圍著他轉的那些男生說狐臭女生的不是，接著開始在各個班級傳播，越說越離譜，都上升到人身攻擊了。
漂亮女生是達到她的目的了，狐臭女生走到哪都被人指指點點，連上廁所都能被大家說道。終於她承受不住人言的威力，找老師、找學校都沒有效果之後，她選擇了退學。九幾年不上學是很正常的事。
漂亮女生覺得很高興，好像打贏了勝戰一樣，請每個同學吃了一根冰棍。要知道那時候我一週也捨不得買根冰棍吃呢。
後來才知道漂亮女生家裡開飯店的，很有錢。家裡對她是百依百順，寵得不得了，從來捨不得打她罵她，仗著漂亮活潑，更是從來沒吃過一點虧。誰知狐臭女生那麼不識趣，偏偏惹怒了她，不倒黴才怪呢。
父母的嬌慣縱容，會讓孩子失去目標，失去底線，甚至變成一個社會上的壞人，最後受傷的還是自己。
漂亮女生高中是花錢買的，她根本無心上學，整天跟著一群混混在遊戲廳和溜冰場廝混。在高二的時候因為一次群毆被弄瞎眼睛，從此呆在家裡，脾氣卻特別暴躁，好像全社會都欠了她似的，整天跟父母對著幹。
後來據說父母也受不了她的壞脾氣，剛滿18歲就將她草草地嫁人了，嫁去了山裡，父母眼不見為淨。
父母家庭教育缺失，孩子培養不出健全的人格。
03
這幾天，“大連10歲女孩被殺案”引起人們廣泛關注。我們在惋惜花季少女淇淇遭遇不幸的同時，也在想到底是什麼樣的家庭成長環境，會讓一個13歲的孩子如此冷漠、殘忍。
他會毆打一個10歲小女孩，並連捅7刀致死之後，一點也不慌亂驚恐。甚至在當天傍晚，還敢明目張膽地兩次出現在被害人父母面前，詢問被害人是否回家。
他還裝作旁觀者在同學群裡發了一條從自家窗戶拍攝搜查現場的視頻，並對同學說：“小孩死了，讓人扒光衣服給殺了，就在我家門口對面。”
有網友爆料說在小學時他就開始對女生動手動腳，甚至鬧上了警察局。但他的父母非但不知悔改，一味袒護，還反咬一口，說對方誣陷。
看到報道說，他殺人了，他的母親不是第一時間帶他去自首，而是在家中冷靜地擦拭地上的大量血跡，這個家庭到底變態到什麼地步。
嫌疑人的母親從事海參販賣，他的父親上夜班，在一家燒烤攤給人打工，幾乎沒空管他，學校的老師也拿他沒有辦法。他經常欺負別的小孩，稍有不順眼就拳腳相加，好幾次把人打傷了，他卻像沒事人一樣回家。
有父母如此地驕縱袒護，孩子犯罪在所難免。
果然每一個有恃無恐的熊孩子背後，往往都站著一個不可理喻的熊家長。孩子養得好不好，首先責任在父母。
我們可以假設一下“大連10歲女孩被殺案”中，如果嫌疑人蔡某一開始對女生動手動腳時，他的父母及時地教育他，引導他，或許10歲的淇淇也就不會被殺害。
魏萊的父母如果在警察問話的時候，意識到女兒的問題，及時地給予關注和引導，也許就不會有後來的女兒摔死的結果。
可以這麼說他們之所以會有這樣殘忍的舉動，他們的父母脫不了干係。如果不是父母的家庭教育缺失，孩子沒得到該有的關注與理解，沒有得到正確的三觀引導，孩子怎麼會有這樣自私、冷酷、殘暴的性格？
希望父母們都能看清“孩子是父母的照妖鏡”的道理，最好都能通過自己的言傳身教，給孩子樹立一個好的榜樣，讓孩子有一個正確的三觀，不怨恨自己，也不嫉妒別人，做一個快樂健康的孩子。
閱讀更多 浩媽向前衝 的文章
