“遏制房價上漲”為何會被專家集體嘲諷?難道房價真的降不下來嗎?

董其斌


“遏制房價上漲”為何會被專家集體嘲諷?難道房價真的降不下來嗎?

確實,像遏制房價上漲、打壓房價等方面的說法,都是非常可笑的。因為,房價為什麼漲?為什麼會持續地漲?為什麼會明顯存在水分了還在漲?一句遏制、一句打壓就能夠把房價遏制住、打壓下來嗎?

顯然不可能。

退一步講,就算被壓下來了,也是暫時的,是沒有持續效率的。一旦打的力量鬆了,遏制的手段少了,房價很快又會反彈,且反彈的力量更大。原因就在於,沒有真正弄清楚房價上漲的原因,沒有抓住問題的關鍵。

房價上漲,主要源於這樣幾個方面的原因:一是地方為了土地收入,推動地價快速上漲,帶動房價上漲。沒有地價的快速上漲,房價不可能這麼漲。而地價佔全部房價的比重,也已經接近50%了,這是一個非常高的比例。如果地價下降30%,就等於房價下降30%。不僅如此,還能帶動其他方面價格的調整。

二是開發商利潤。地價越高,開發商利潤空間也越大。這一點,必須深刻理解。很多人認為,地價高了,開發商的利潤空間會變小。決非如此,開發商不可能做虧本的買賣。地價高了,開發商一定會從其他方面找出路,如容積率、綠化率等,還有就是房價確定,甚至虛假宣傳週邊的規劃要件。所以,開發商仍然是房價上漲的動力源之一。

三是炒房客。只要有市場,就會有炒作者;只要還有利潤,就有炒作者。房價仍處於上漲過程中,大量的炒房者也棲息在房地產領域,他們不可能被動地接受打壓的。只要提打壓,他們大都不怕。因為,幾次打壓房價,都是無功而返。所以,他們已經心中有數,不會因為打壓房價而擔心。

四是剛需階層。他們需要房子,房價上漲,他們對房子的渴望也更強。在這樣的情況下,房價上漲的內在動力就難以消失。如何調整好剛需階層的購房心理,讓剛需者不要全部把眼睛盯在買房上,也考慮租房,房價上漲的內在動力將大大減弱。

儘管房價上漲的因素很多,且目前沒有再提遏制房價、打壓房價。但是,卻提出了“房住不炒”的定位,這是這麼多次房地產市場調控以來,最具震懾力,也是針對性最強,目標最明確的一次調控。也就是說,不提打壓房價、遏制房價,但是,房價不能脫離“居住”二字,不能再炒作。這個要求、這種定位,已經最為明確地告訴所有關聯方,只要房價脫離了“居住”二字,就行不通,就會受到政策約束。這種真正的長期管理機制,才是最根本的手段,也是最有效的手段。遏制和打壓房價的方式,都只能治標、不能治本,只能管眼前,不能管長遠。


譚浩俊


的確,這非常現實和嘲諷,因為“讓房價降下來”就如同“表子要立貞潔牌坊”,讓房價上漲的人,是地方土地財政和地方政府,而言讓房價“降下來”的也是地方。

為什額房價降下這麼困難,根源在於推動房價上漲的根本原因就是“土地財政”——地方政府在賣地,收稅,和通過房地產推動地方經濟上,是最大的受益者和依賴者。明萬人,都知道,土地財政問題不解決,房價下降就是不可能解決或者長期不可能解決的問題。

所有看到“讓房價降下來”而集體嘲諷的人,都是從根源裡知道地方離不開土地財政。如果沒有賣地收入和房產稅收,地方的債務沒辦法續期——是續期而不是償還!如果沒有土地財政,地方馬上就會連公務員的工資都發不出去。如果沒有土地財政,地方的經濟馬上就會面臨增長壓力而出現下滑或者斷崖式下跌。

這個土地財政現象,已經存在了超過30年,而沒有從機制上對中央和地方的財權事權做出根本性的改革和改變,最多僅僅是以地方債形式,或者提前發行地方債的形式,只能說從地債的結構和期限上進行調節。而對於多數北上廣深以外經濟不發達的地區而言,土地財政是地方最大和最依賴的收入來源。

這個問題不改變,卻要改變“房價上漲”的確是“想立貞潔牌坊”。這也就是為什額歷史上,房地產屢屢調控,卻屢屢上漲的根本性原因。


屠龍刀fei0598


曾經和朋友談過關於如何抑制房價過快上漲的方法,不過是老百姓粗淺見識,無論是限購還是限價都是針對購房者,而沒有針對售房者,單方面限制,也只是限制購買力,購買量,卻無法從根本解決問題!

拋去其他因素不談,且說房市構成情況,不也是一買,一賣,所以知限制一方真的無法解決問題,試想如果雙限的情況下,正如其中一位回答者所說,房子出售不足十年收取高額營業稅,十年後出售房主無任何稅費,是不是更能體現房住不炒。

結合限購政策,哪怕是外地人還是有本市戶口人最多隻能購買兩套房,首付降為一到兩成,剩餘房款可以從銀行貸款,那會怎樣?

至於高額房產稅,根據實際住房情況徵收,而且擁有房產的人必須定期維護房子,交房產維護費用,政府有專門維護房子的人,這樣一來,哪怕房子過了幾十年,是不是也不用擔心買高層會成為危房?

以上只是隨便想想,調侃,畢竟樓市不止是降與不降的問題,其中因素太多,也不是我們普通老百姓能夠理解的,至於磚家,不解釋,磚家太多,就如經理太多一樣道理,至於磚家的言論就像算命,信則靈,不信啥也不是…

我們且不說房地產降與漲對社會眾多影響,單看豬肉足可見一斑,豬肉飛漲,隨即跟風漲價的還有雞鴨魚肉,海鮮,瓜果蔬菜蛋…

是不是有種吃不起,穿不起,住不起,養不起的挫敗感?

最後想說的是誰也說不好未來房價會怎樣,說降的,阻止現在人買房的,誰能等房價漲了為你勸過的人買單,說漲的,勸買房的,誰又能等房價降了,為你勸買的買單,所以無論買與不買,結果都是自己承擔風險,為自己決定買單…


說房聊事


現在還有專家嗎?那是"磚家"十"專假“!鼓吹房價繼續上漲的人,唯恐天下不亂,居心不良,陰謀危害國家,何其毒也!


AAAQQQOO0


房價已經高得離譜。如果與實際脫離太遠並不是好現象。專家們有的是錢,因為別人名聲都是錢,再搞個什麼活動,房子錢多的都有了。就跟明星一樣,出個發佈會,再搞點緋聞,錢嘩嘩的就進了腰包。房子對他們來說小ks,綽綽有餘。平民百姓怎能和他們比?錢還是愛有錢人,有資本才有資格說話,而為了一座房,要窮其一生的,只能望其項背嘆氣而己罷了!


4783344912194


磚家們有房住啊,子女們也有房住啊,他們還有很多空房待炒呢,怎會願意房價下跌呢????這就所謂的磚家……們。一群壞種啊😱


用戶838163444117


所謂磚家就是利益集團的發聲桶吹鼓手。現在全國老百姓幾代人的錢都讓開發商收割走了,人們還得面對高醫療教育的成本,已經沒有了後勁。從國家層面來說,只要國家不再把這用作經濟增長點,降價是必然的。


餘達7


主要是全民炒房惹得禍,當今社會炒房賺錢,婦孺皆知,同時也是達到頂峰的表現!也可以這樣理解,即,沒有什麼增量資金了,一個沒有什麼市場的商品,價位再高也是空中樓閣。國家此時調控,一方面的意思是讓居者有其屋,另一個層面的意思是防止熱錢逃離樓市,形成踩踏效應,傷害實體經濟,和出現積極危機!


馬了個比地


專家每人幾套甚至十幾套房,房價要掉,他們比誰都緊張,你以為專家真的是專家嗎?只是用兩條腿走路的畜牧罷了,都是你們捧出來的


狸貓80607129


炒吧!繼續往上漲吧!先在花幾代人積蓄才能免強擠一個屋,還要月月換房貸,住個幾十年,房產到期了,看下一代咋辦,到時連個住的地方都沒有,沒點節制,國家經濟是發展了,苦的還是買房人,真心希望國家經濟別永遠停留在房子上,住確實是人最需要解決的地方,別搞得人住不起,安身位置都沒到時


分享到:


相關文章: