老人缺少辨别能力，容易被骗，这可以成为强行替老人保管钱财的理由吗？
沈阳老人赵某是1936年生人，已经80多岁的她，在2017年因房屋拆迁，获得了一笔351318.12元的补偿款。可是这笔钱自始至终她都没有看到过，即便在她生病时，也未能使用到这笔钱。
2019年2月，她以不当得利为由，将自己的大儿子和孙子告上法庭。
35万全落入老大手中
经查，在2017年初，老人将自己的三个儿子召集到一起宣布，动迁款快下来了。
由于老二、老三都得着了老人给置办的婚房；只有老大什么也没得着过，所以这35万拆迁款中，分给老大20万，另外15万老人自己留下，用于支付将来的医疗费用。
在领取拆迁款当天，老人在孙子的陪同下去盛京银行保工支行领取房屋补偿款。她的孙子在未经老人同意的情况下，直接将全部房屋补偿款存入自己银行卡中，并对老人说是代替其保管。
15万的用途引纷争
2018年8月，老人表示，要拿回代为保管的15万元去看病，但遭到了大儿的拒绝。
老人的大儿子表示，这是为了防止老人购买保健品上当受骗，所以没有同意。
没过多久，老人的大女儿又来要这15万，理由是老人已经同意把这笔钱给她了，用来给她买房子用。
老人的大儿子表示，这15万元是老人的医疗费用，如果现在改变用途，那得经过几个儿女的共同许可。可是几个儿女却迟迟没有聚在一起的机会，这15万也就一直保管在老大手中。
由于老人始终无法自由支配属于自己的15万元，于是将大儿子和大孙子告上法庭。
法院在调查此事后，认为老人大儿子提供的证据不能充分证明存入其银行卡的35万余元中有20万元为赠与、余款15万余元系代为保管。所以，判令大儿子一次性将35万余元全部返还给老人。
顺从父母的意志，方为孝顺。打着替老人着想的幌子，限制老人的自由，这就是不孝。在老人缺乏支配金钱的能力时，为防止老人上当受骗，就应该多陪伴老人，让老人知道其中利害，这才是正确的做法。
閱讀更多 二三裡資訊 的文章
