苗竹子
我相信不用20年农村村庄消亡很多，城市化发展是国家的发展目标，但阻碍城市化发展的最大障碍是城市高房价，解决高房价这 个障碍。个人认为有两个途径。
第一：就近在附近的县城买房定居，县城房价远低于大城市，对于农民是个不错的造择。
第二：国家可造择有地理优势，有发展前景好的大型乡镇为中心，吸纳其周边小镇，发展新的城区，组建新的城市群，有利于农民低成本，实现城市化定居。
现实问题
人人都知道农村己无年轻人，干农活的都是60多岁的老人和妇女，现实中己出现明显劳动力不足的现象，再过二十年还种得了地吗，年轻人种田想法都没有个，就别想着他们会回农村种田。很显然农村人口不增只减，这些村庄无人居住将是必然。
有些偏僻的山区，又没什么特色，交通通信都不发达的地区，会向好的村庄迁移。例如在我们这地方，有河南偏远地方迁移到这里有28家，承包了庄子里大部耕地，现在虽然户口没落户这边，但是只要国家政策支持很快就能解决落户问题，我相信象这类事还会有更多。向中心地区迁移已经成为一种趋势，无人居住的空心村必然会形成。
我是乡村小草儿，想说农村那点事的人。
乡村小草儿
根据目前城镇化政策来看，过二十年大量农村无人居住不是有可能，而是一定的。
别的地方我不知道，就说说我们当地的现状吧。
我所在的村，共有六千七百多口人（户口登记薄上的数字），而现在常居住的人口粗略统计也就四千多，不在的都在城里，有的城里买了房，有的城里打工。原来只是年轻一点的出去，现在不同了，不管多大年纪，只要能干的动，只要有人用，就毫不犹豫的出去干。并且这种状况还在加剧。
再说说我生活的自然屯吧，现在超过五十岁的达到40%左右（目前种地的绝对主力），超过四十岁的25%左右（其中三分之一在成里），超过三十岁的不20%（没几个在家的）二十岁到三十岁之间的没有一个人在家的。再小一点的孩子都送县城读书了，镇里只有一个中心小学，没多少学生。唉，真是不敢想象，农村怎么会变成这个样子！说到这里有点莫名的伤感。
过二十年老的终将退出人生舞台，小的又没几人，中间的各奔前程寻求更美好的生活，照这样发展下去，农村真就凋敝了，再过二十年也许再也听不到鸡的鸣声，蛙的喧嚣，再也看不到清晨的豆角叶上的露珠，傍晚炊烟袅袅！…唉！
粗茶淡饭一农人
看到这个题目，对我触动很大，因为我想起了我的老家。
今年暑假，村里让我们这些在外工作的‘’文化人‘’回趟老家。原来，是办事处指定我们村要办村史展览，召集我们回去就是出出主意、想想办法，帮助村里把展览办起来。说心里话，我们从小就是喝着家乡的水，吃着象乡土地里长岀的粮食长大的，能为家乡办点事，打心里高兴。别说是村里‘’请‘’我们回去，就是不请也是自愿的。
谈话间，自然拉到(家乡土语：讲到、说到的意思)家乡的变化，乡亲们的生活变化，也自然拉到人口的变化。从村领导的口中了解到，我们村人口最多时是六、七十年代。那时人口管理特别严，一年到头就摽在庄稼地里，春夏秋冬一年四季都有干不完的活。但也有好处，就是不搞计划生育。所以那个年代我们村人口最多，说多其实也就1400多口人。现在呢？当然是少了，在册的(户口在村里的)600多人，而常住的只有400多口人。就是说四五十年间，整整少了一千人！难怪村干部们说，我们村变化真大啊，村子也大了，房子也修好了，就是人少了。人少冷清啊，只有逢年过节才热闹点。家乡留不住人，年轻人都出去了，就剩下了一些老年人。
由此我想，照这样下去，还用得了二十年吗？恐怕象我们这样不大的村，十年后肯定是另一个样子。
谈起人口减少的原因，不外乎有这么几种：
1，城镇化发展快了，年轻人大部分进了城镇。
2，为了孩子上好一点的学校，必须在城里有房子。
3，种地不挣钱，年轻人也不愿意下死力，城里挣钱容易。
4，孩子长大了找对象，女方提出的第一个条件，就是城里必须有楼，没有坚决不行。
5，有点本事考上学的，找了工作的，一个也没有回老家的。
这就是我老家农村的现状，虽然不能代表我国广大的农村，但它所反映的也是我国一部分农村的真实写照。
十年后，老家是什么样子？
二十年后，老家又是什么样子？
三十年后，……？？？
我希望我的朋友们，特别是从农村走出来的朋友，都能看到我写的这篇小短文，更不要看作一个简单的问答，这是触动我们心灵深处的东西。一个人不管你多么风光，也不管你多么穷困潦倒，我想，在我们的内心深处都有一份对家乡深深的眷恋。我们每个人都希望我们的家乡越来越好，有更多的乡亲在家乡的土地上过着幸福的生活，但愿我的这份美好的祝福会变成现实！
平淡如水5343
3年前高中同学聚会，期间我随同几名同学到他们村（这几名同学是同一个村的）。进村时，所有车辆在村口停下来，不是别的，是因为路确实窄，走不了。然后我看到路两边的田里长着一人多高的农作物，他们这个村属于我老家镇的邻镇，相距十多公里，我居然不认识他们种的是什么，就问其中一名同学，他说是野草，让我大吃一惊。接着他解释，某同学（就在我们前面走着）办了两个工厂，村里一半的年轻人都在他厂里。村里人也不多了，基本上都是老人，田就荒了。走进村里，都是低矮的平房，很破旧。我在凝视房子的时候，刚才那个同学说水塘边那个房子是我家的，说完叹了口气说，以后回来的会越来越少，现在父母跟着自己在广州，虽然说父母想回老家，可是父母年龄大了，自己不放心。再说自己三兄弟一个妹妹全家都在广州，也都算事业有成，村里已没有至亲，没有太多牵挂。他还说村里有几个人在外面干得不错，带动村里人都出去在外安家落户了，不少人都挣到钱了，但没有在村里盖房子，没有打算以后回村里了。
天山43791025
再过十八、二十年农村也可能少了很多人，为因现时农村，个个自然村都是有一个相同突出难题，就是有一部份年轻人难找到媳妇，一脚已经踏入光棍路了，另一个是老年人也比十年前多了很多，终归有一日会去的。现时后生一代，读完了书就要出去城里打工了，我也发觉到这一代人打工与五0后、六0后的人打工不同，个个都想要买社保，也是各人的能力来量了，据他们谈心所知，以后回乡下叫我种田是不可能的，在城里买房生活也是不可能的，只因自己是打工者今天在这个市，明天又在另一个市无法稳定。另一个问题是子女入学令人头痛，没有当地户口的都要十万八万一个。现时物价不断加价，只靠俩公婆来养活，压力非常之大，上有老人下有小姟，加上物业管理费每月也很吃力，这样不如在乡下建一套房，最为实际。现时城市在发展，农村也跟随尾踏入发展，我也发觉到近二年来，我们乡下各镇、村越来越多小型工厂了，到处都招工，虽然人工比城里比少些，也发挥到五0后和六0后的农民伯伯了，这样来一边搞农业，一边入厂打工，上一辈人也可以照顾老人或照顾得孙儿、孙女。自己的儿女叫去省份高些来打工，一来又安心，二来又没有顾虑。
晨曦微雲
我认为刚好相反。其实很多进城务工的大部份农村人都厌倦了居无定所的漂泊生活，特别是70后，80后，随着年龄增长，对这感觉越来越强烈。就拿70后的我来说，闯荡了10多年，虽然工作很稳定，而且在厂里也算是师傅级别的待遇，但一年四季周而复始的工作，每时每刻都产生回乡创业的想法，说白了: 不想打工了。
随着国家对农村的大力开发，现在很多农村都开始城市化。很多有文化的漂泊累了的年轻人都选择回家创业。未来20年说不清楚，但50年后，东南沿海城市和江浙沪很多工厂将会出现招不到工人的状况，“北漂”和“南下”的打工潮将消失成为历史。100年后，很多大型用工工厂将面临工人不足甚至招聘不到工人从而聘请本地工人，使那时的工资比现在翻几倍。
2813753yun
农村农民的土地被盖成楼房和厂房，部分农民进城买了房，或者是没有儿子的就进城和女儿女婿一块住，总之农村的空巢村是多如牛毛。
正义女神柳艳欲留芳名
可能。但是不会那么快。有相当一部分年轻的农民基本有不愿种地。那么势必会融入城市。这是一个自然规律。每个历史转质点。城市就会壮大。同时会有一批农民改行融入城市各行各业。只是一个规律。绝对不会发生城市人口涌入农村(不包含有志从事农业人员)。这就是社会发展史。农业人口总的会越来越少。尤其目前种地不挣钱情况下。肯定有相当农民不愿回农村。
真是，怎么那么多的农民与他是不清道不明。农村人口减少是必然趋势。不是说农村没人。从事农业人员减少。不等于会有城市退休人员会选择去农村养老。现在农村没人，不等于现在不在农村的就不会再回去。请用脑子考虑考虑在发表高见。
这种简单的思维。怎么可能种地挣钱。
用户59297049459
是的，我是闽西宁化小山村的人，村里平时只有三五户人家了，主要是老人。我们还属于大村，周围有好几个小村一户人家都没有了。也就是说，不需要过二十年，已经无人居住了，说不定二十年后，这些小山村又开发了，被当作假期旅游度假之处了。
主要原因是种地实在太不赚钱了，一年没几万块钱，打份临工都能赚到这个钱。随着村庄的人都涌入县城，小学都撤走了，只能到县城读书，最后一批想留守农村的人都不得不搬家了。孩子上学是第一需要呀，有些老人要帮着一块带孩子，也就不得不到县城住了。只有那些孙子孙女以上初中，不需要老人带，或孙辈已长大的老人，觉得自己的老家过得舒坦，留在村里。（当然，也有其他原因）。 城市化依旧会是中国发展的主基调，我们那还属于转移比较迅速的，有些农村聚集的人还很多，但教育资源、医疗资源都向县城集中，如果没有自己的特色，没有特定的产业，就不得不迁移。
我们是农村长大的那一辈人，我们的下一代对农村的记忆就很模糊了，一代代人就这样变化着，不能说是升级、进化，只能说都被时代推进着。有时候回到老家，新鲜几天之后，忙碌的大脑的确不适应那里的安静无事了。如果不干体力活，脑袋享受不了安静，宁愿到县城看着忙碌的街道和满街的汽笛声，也不再愿意多呆几日。
就这么变化忙碌着吧。
财经作家邱恒明
有专家预测，随着城市化的快速推进，再过二十年，大量村庄将无人居住，你认为可能吗？我认为可能性不大，最主要的就是农村有地。下面就来说说我的看法。
1.城市化，阻力大。
为什么这样说呢？我认为城不城镇化，这有一个基本问题没解决，那就是农民的生存问题。大家都知道，农民是依附于土地而生存。要城市化，就要把农民从土地上解放出来。
那么，这能快速解决吗？我认为不能。要城市化，就必须让农民的生活水平达到城市的生活水平，最起码差距不能太大，要让农民离了土地还能生存。
显然，以如今农民的生活水平，要赶上城市，不是短时间内能够做到的，二十年还是太短，毕竟农民这个群体基数太大。
2.农民工的后路。
说实话，我是名80后，如果以现在的情形叫我去种地，我也不愿意，就因为不赚钱，我相信很多人都是这种想法。
确实，现如今在城里能找到更轻松，收入更高的工作。这样的情况下说回农村种地也是不现实的。
但是，以后呢？现在也很多人说农民工返乡的越来越多。那又是什么原因呢？其实去看看工厂的招工广告就知道，他们对年龄的要求是35岁以下，那么70后就排除了。
这也能反应一个问题就是，70后在城市的生存空间被压缩了，那么80后呢？是不是也要面对这个问题？这是肯定的。
因为随着时代的发展，智能化越来越普及，对员工的要求更高，对人手的需求也越少。而在满大街都是大学生的今天，70.80后还有多少优势？越往后，年龄越来越大，优势越来越小，直到被挤压的无法在城市里生存。
那么这个时候，农村土地就是保障，他们肯定也要往农村返，因为在城里可能饿肚子，而在农村有地就不会饿肚子。
3.土地要利用，需要人口。
那么，从现如今的形势来看，土地荒废的问题是首先要解决的。不管是谁来利用，也不管是机械化还是人工化，农业生产依然需要人手。而如果农村没人，人从哪里来？没人如何发展农业？特别是多山的丘陵地区，更是需要人手。只要有产业，村庄就不会消失。
综合来看，城市化城镇化可能是以后农村发展的趋势，但以现如今农民的生活水平，离了土地无法生存，要农民不再依附于土地生存，就要让农民的生活水平提高到城市的水平。而这，二十年时间太短。因为农民基数太大，而且涉及到几代人，也是比较复杂的事情。如果没法生存，一切口号都是空谈。所以说，二十年后，大部分农村无人居住的可能性不大。
