农村全面实行火葬,对此你怎么看?

偷心64526557


殡葬改革,是中国改革的一个重要组成部分。改革的目的就是推行火葬。当然,这项改革的阻力很大,老百姓对此颇有微词,现在我来谈一下我的看法。

火葬和土葬,究竟哪一个办法比较好?咱们来对比一下。

第一从节省土地上蒋。我们的国家实行土葬已经有几千年了,可是你到地里去看看,有多少个坟堆呢?很少很少。那么坟堆到哪里去了呢?被人们平掉了。也就是说,中国人会按传统的习惯,把坟堆保留到爷爷这一代,爷爷以上的辈分,他们的坟堆就会被平掉了。一代又一代都是这样,所以,坟堆占土地的数量很少。

如果实行火葬,骨灰盒一般的人都会放在公墓里埋葬。假如每个人占两平方的地方,中国十几亿人口,每年要死去几千万人口,如果都把它们埋在公墓里,那一年就要占多大的地方?十年,一百年要占多大的地方?这样下去,总有一天,会把中国的土地都变成了公墓,没有了人类生存的地方。

当然有的人会把它放在殡仪馆,还有的人竟然在小区买了房子,把骨灰放进去,当成了个人的祠堂。不管怎么讲?,他们都会占用人类的资源,时间长了,积少成多,都会对人类的土地资源造成浪费。

二是从节约这个角度讲。有的人会说火葬省钱。按现在农民的操作方法,不但不会省钱,反而会浪费很多钱呢。

火葬的时候,把老人送到火葬场,要花钱,火葬要花钱,买骨灰盒,要花钱。往回送骨灰也要花钱。骨灰盒送到家里以后,他们还要置办一个棺材,把骨灰盒放进去,再往地里土葬。以前只要一副棺材钱就可以了,现在呢,还得增加火葬钱,运输费,还有骨灰盒的钱。这样算下来,至少要多花一两千。

第三,从环保上讲。土葬的时候,人死了,装进棺材里,再埋到土里。虽然尸体会在土里腐化,它们会变成腐殖质,储存在土壤里,在经过农作物的吸收,变成了很好的养分,增加了粮食的收成,这样的良性循环,不是挺好的吗?

如果实行火葬,来回的汽车会增加多少尾气的排放量,焚烧尸体又得需要多少能量?燃烧又会对人体造成多么的不健康。这样造成的环境污染,不是比土葬要大得多吗?

第四,从人们的传统观念讲。老人辛辛苦苦一辈子,让他衣冠整齐的躺在棺材里,风风光光的把他们埋在地里,作为孩子,才会觉得心情舒畅。如果让他们眼睁睁的看着老人被火烧坏,那是一种什么滋味啊?







石韮花开放的季节


农村全面实施火葬说起来容易,做起来很难啊!国家实施殡葬改革以来,据我了解的情况还是停留在以前的状态。说说我们村吧,我们县是实施火葬比较早的地方,有十几年了,由于民间风俗是家里老人了,要入土为安,这也是千百年来延续下来的,根深蒂固的风俗,为此我们村还弄出了一段闹局。那是一个村民的父亲去世了,正好赶上火葬厂运营,所有去世的老人必须火化,所以我们村他就成了火葬实施以后的第一人,心里当然不愿意,坚持要入土,为此和村委书记还打了一架,后来派出所来人才摆平了此事,由于法不责众,最后还是火化了。县火葬场运行到现在已经有十二年左右了,可去年突然叫停了,原因是对当地空气、环境造成了严重的污染,而且烟囱上飘下来的烟尖对土地也造成了污染。殡葬一下子又回到了十年前,现在村里老人去世了还是土葬,所以结合我们这的情况,我看农村实行全面火葬有一定的难度。以上谨代表个人关点。


乡村无小事


这一点深有体会,我们这边是江西一个小农村,然后火葬这一政策还是今天十月十号才实行,大街小巷都写满了标语,就是推行火葬。

我们这边老人家有提前准备寿材的习惯(也就是提前准备好自己的棺材),火葬政策实行以后国家就支持自己上交棺材,上交一副奖励五百,而自己准备好的一副棺材大约得两千五至三千。

火葬实行没多久我小爷爷就去世了,全摊在床一年半,这个点去世正好赶上了火葬,所以他算是我们村里第一个火葬的。他退休之前是乡政府的会计,所以算是拿国家工资。这一点也就更是让我小爷爷逃脱不了火葬了。

我们这边的火葬政策是有社保的得自己交火葬费用两千七,没有社保的则是免费。如果有社保的人不火葬,那十个月的抚恤金就拿不到了,所以有社保的基本都会火葬。火葬那天我们家里的二辈、三辈都跟着火葬车一起去火葬场,然后在外面等了差不多两个小时。不过拿到骨灰盒还是放在棺材里下葬了。从这里可以看出我们这里的火葬政策还是比较宽松的。并且我们家里面的人也没有太过抗拒火葬这个政策,这也代表我们社会在发展,国民思想在进步。


162099298


火葬之后如果依旧造坟去埋葬的话,并没有减轻什么负担,也没有更加环保。相反火葬还污染空气,更加不环保。

现在农村造的新房我几乎没有见到或者听到有人存放棺材备用的,我知道我们村里几乎全部选择火葬(火葬可能并非死者生前意愿,只因市场难以买棺材,可能是市场限制买卖棺材,而现在农村95%都是新农房,无老人存放棺材的地方,大家认为棺材太恐怖或者不吉利),江西省兴国县2009年收火葬费1200元左右,在我们家乡安葬风俗中几乎不再使用棺材,自然这送葬的队伍中就少了抬棺材的八个人,而用个骨灰盒子花费150元左右,(其实瓷器制品没那么贵,火葬场挣黑钱了。有的骨灰盒子卖几千元一个,我建议政府应该限制骨灰盒子价格,分高中低档出售50-1000元),同样的造个坟。相比尸葬花费都差不多的钱。火葬有一个好处就是方便于选择安葬的黄道吉日,可以在日子没选好之前,在火葬场寄存骨灰盒,收费60元/半年,其实中国人大多数都信佛,都信风水,认为死者有个好风水可以阴泽后人。其实江南人耕地很少,人均才半亩多地。所以自家山上有好风水的人家没有人会选择到自家的耕地造坟的。政府为了节约土地,当务之急应该是建立乡村公墓,而公墓埋葬都应该一律限制面积,限制收费。个人建议限制每个墓地收费在2000元左右,使用期限100年。百年之后另外收费。单墓占地1.5平方米左右即可。每隔5-10年整一块山地造坟。造坟统一规划。做到既美观大方,又节约成本,多数人都说好看即可。严惩借机贪污,必然成立乡村红白喜事理事会,乡民大众评选信得过的人参事议事,造公墓建设成本必须公开张贴通告。我认为图二坟墓设计的很好,楼梯式斜坡建墓,每个墓地门前都可以朝得见前方朱雀位的远景。

有些反对设立公墓造坟的理由有两个:

一,购买公墓普遍的收费高。

二,公墓造的坟地保存更久远,所以并没有更绿色环保。而私墓三五十年之后就没有坟了。

本人观点:现代人造的坟都是坚石块加混泥土结构的,哪里会三十年不见坟?两百年都还见坟好吗!而且百年之后,后人又会去重修。可以保存千年!公墓是为了节约土地,也限制面积,当然政府也要防止高收费。各地县乡镇应该出台限制公墓收费标准。








興國陳連修


坚决反对火葬!

我反对强加于汉族的火葬。原因有:

1,火葬不是汉族的传统。

2,火葬不能节约耕地,几千年的土葬没有遍地坟墓,而火葬才造成现在遍地坟墓。

3,土葬干净卫生,火葬污染多多,也是当今雾霾的原因之一。

4,现在能源危机,火葬造成能源浪费,不利于自然界的物质循环,大家应该知道,石油来自古代的动物尸体也包括人类。

5,现在的火葬的真实情况是,先火葬,后土葬,手续繁杂。

6,土葬有利于阻止尸油流向人们的餐桌;

7,现在的火葬费用太高,造成人民死不起。不利于民族中兴。

8,土葬有利于保存尸骨,有利于侦破一些疑案!

9,土葬有可能挽救假死状态的人,火葬可能变成谋杀!

10,不能让汉族火葬,而让其它民族在汉人的土地上土葬。


商君佐之


如果农村实行火葬,不让土葬,我会同意的,这不是一种不孝,而是面对现实。坦白说,火葬现在已经普及了,土葬是不允许的。如果老人去了,执意要土葬,不去火葬的话,只能是偷偷的埋了,不办丧事,不通知亲友。老人操劳了一辈子,就算再想入土为安,这种方式还是欠妥的。人过留名雁过留声,为了土葬的心愿,让老人通过这种方式告别世界,总觉得有些残忍。这种事情并不是没有,我的一个朋友的奶奶就是临终的时候不想火葬,就是老人去世的当天晚上就偷偷的下葬了,朋友回来都没见到奶奶最后一面。后来被一些没安好心的人给举报了,经过多方找人打通关系才没被再次火葬。如果注定要火葬的话,何必这么折腾呢!不管是偷偷的埋了,还是埋了再火葬,对老人都不是一件好事。刚开始火葬的时候,很多老人都不能接受,但现在基本都能接受了。毕竟,死后的丧事,是老人最后的体面。


山区小梅


农村实行火葬,从节约土地资源,减轻农民负担方面来说,是一项好的政策。但面对具有悠久历史传统的农村老百姓来说,他们未必都能接受。

在百姓心中一直认为,人死之后,入土为安。不能接受被火葬的做法,所以许多地方就出现了,政府强制执行,农民偷埋偷葬的现象。有的火葬之后,仍然大造大办,仪式和火葬以前没什么两样。这样不仅没减负,反尔增加了一项火葬费的开支。

本人认为,城市人火葬是必须的,因为城市土地资源紧张。相对山区农民可适当放宽,因为山区本经济落后,免去火葬,还可减轻农民的一些负担。




jf追梦人


推行农村全面火葬政策目的是什么,一、保护环境,但在火葬过程中产生的烟雾,气体,灰尘更加污染环境,火葬场周边种的蔬菜水果根本不能直接食用。二、节约土地,就是火葬了,农村还是要把骨灰盒安葬再建坟墓。没起到节约土地目的。三丶火葬是节约农民开支,实际是尸体的运尸费丶骨灰盒费丶及火葬场的收费全是多余的费用,反而更增加了死者儿女的经济开支及心理压力,为什么?火葬了骨灰盒照样装棺材再进行土葬,,农村几千年习俗是入土为安,火葬了也要建坟墓安埋。再则农民自己有土地有安葬的地方,政府说是为了节约土地,现实是农村现在普遍性存在荒地,尤其是偏远山区荒地更多。所以农村不能跟城市相比。城市没有多余土地,土地特别紧张寸土寸金,城市实行火葬政策还能理解,,农民没亨受到城市退休人员同等福利待遇,却用同等农村与城市同一个火葬政策那这样对农民太不公平了,也不合乎实际,在农村强推火葬政策只会影响官民关系紧张社会更不和谐的局面。


玉兔4501


看了这么多评论,大都不愿意火葬。烟台是实现火葬较早的地区,从七十年代末八十年代初就开始了,至今有四十年左右了,了解的人都知道,烟台地区经济是发达的,但殡葬费用估计是最省的,火化费用我记得是四五百的样子,一般的骨灰盒是一千块钱左右,如果烧的时候用单炉,大概是六七百块钱的样子。以前是用油)据说),现在就是一个电炉子,像单人床大小,把尸体放上去推到炉子里,不用一个小时,就剩一副骷髅了,再用铲子一铲就剩小碎块和粉末了,哪有什么污染。现在大家都习惯火化了,早就不讨论这个问题了。据说农村还给补贴,我记得老家好像是补贴800块,火化钱就够了,丧事办的也简单,如果是早上咽气的,基本在家里不过夜,到晚上就入土了,所以花费也很少


骑驴冒雪过小桥


昨天我老公爷爷刚刚火化,我第一次见,我老家之前都是土葬,说实话我感觉好残忍,看着受不了,一个人进去,出来就是一堆骨头,那里的员工还把没烧成灰的大腿骨掰断压碎,我还是感觉土葬好,总感觉他走了只是睡着了一样,对我们来说冲击没这么大


分享到:


相關文章: