要說起Uzi和Faker巔峰時期誰更強這個問題，一直是大家爭論的焦點，畢竟這兩人在巔峰時期都是各自位置上無解的存在，這一點是毋庸置疑。不過這兩人不屬於同一個位置，也不好比較。而如果從成績和榮譽來看，Faker絕對是佔據上風的。那麼在路人眼裡，這兩人到底誰更強呢？下面小米就帶小夥伴們看看他們是怎麼說的吧。
第一個小哥認為Faker比較強。他的理由也很簡單，因為Faker的榮譽多的數不過來，特別是還手握3個S賽冠軍，而Uzi在榮譽方面和Faker根本沒得比。所以這個小哥認為Faker比較強。
第二個小哥則認為Uzi比較強。因為他覺得Uzi拿過LPL的冠軍，而Faker這輩子也不可能拿到LPL的冠軍。所以Uzi比Faker。不得不說，這位小哥絕對是個反串黑，這是Uzi被黑的最慘的一次。
至於第三個小哥就有點重口味了。他把票投給了Uzi，在他眼裡Uzi就是世界第一ADC，巔峰期比Faker還強。他拉的“翔”我都覺得香，由此可見，這位小哥絕對是Uzi的真愛粉，畢竟這種話不是一般人能說出來的。
該怎麼說呢，小米覺得第一位小哥要麼是狗黑要麼是個LOL小白，而第二個小哥應該算是對LOL有所瞭解的，第三位小哥絕對是個老玩家。而對於Faker和Uzi誰更強的問題，小米覺得根本無須比較。對兩人最好的評價就是這兩人代表了一個時代，如果他們兩退役的話，LOL比賽的觀賞性絕對會下降很多。你們覺得呢？
分享到:
閱讀更多 小米談電競 的文章
