95263425712856

雖然在很多排名當中，浙江大學綜合實力排在第三。但是其實大家清楚，我國高等教育的大學排名當中，清華和北大與第3名之間的差距是非常的大的，這不是一個簡單的第3名趕超第2名的問題，這其中其實是一個很大的差距。

第一，經費預算比較

根據2019年中國教育部直屬高校一審已經被統計，清華大學2019年的經費達到297億，浙江大學191億，北京大學191。從這個數字上來看，浙江大學似乎已經超過了北京大學，但是這個數字其實是有一定的學科差異的，北京大學是一個綜合性大學，偏向於文科類，而相對來講文科類的經費使用會比理工科的少很多。但是浙江大學相同的以理工科建成的清華大學則高出浙江大學將近100億，所以要想超出清華大學還是有很大的空間。

第二，院士數量比較

高校之間的競爭歸根結底還是人才的競爭，目前在我國，最能體現人才水平的那就是兩院院士的總人數。根據最新的統計，目前清華大學有兩院院士74人，北京大學有兩院院士54人，而浙江大學目前有兩院院士是26人。與北大清華之間差距巨大。

第三，在中國高等教育的地位來看

其實大學的這些經費也好，人才也好，當然是大學水平的一個具體體現。那麼要體現一個大學將來是否能很好的發展，其中還有一個重要的因素，就是這所大學在整個國家中的重要程度。其實每年大家可以看到北京大學清華大學的週年慶典，包括百年慶典等這些，經常都是由國家主要領導人都會參與。而浙江大學這很難引起這樣的重視，這一方面是因為大學的水平的原因，另外一方面則是該所大學與中國的現實與政治之間的這種關係，也就是國家的重視程度是不一樣的。這種不同的關係意味著國家投入和關心程度不一樣，所以說，要想超越是非常難的。

總之，如果從某些方面來看，浙江大學要超越北大清華也不是一個很難的事情。比如說經費預算方面，浙江大學已經超過北京大學。但是如果從國家的重視程度，在中國高等教育的地位以及綜合實力來看，浙江大學要想超越北京大學，清華大學，那5年之內幾乎是不可能的。

義哥說教育

浙大的財力可以，近年來，浙大，上海交大，中山大學，已逼近或者超過北大……但實力差距不是一般的大……而且北大的文科也有很大一部分，經費基本靠醫學，所以經費吃虧正常，並不是說那些學校超越了北大，甚至連趕上都算不上。其實各種人才指標和高端科研就可以看出來。今年的高端論文科研得分，科大清華南大北大復旦前五，上海交大落後一小點，浙大在最尖端那一塊，差一些。

從學科評估看，第四次學科評估浙江大學坐擁專家組組長，設計了一個等級制度，真正看絕對排名，也就兩三個第一。我舉個例子，比如南京信息工程大學，大氣科學A+，而第二名的北大和第三名的南大隻有零點幾的差距，第四名則是差了很多，結果第二名A+，第三名B+，第四名也是B，可以說，不給絕對分數和絕對排名，完全混亂了檔次……一定程度上讓人產生了清北浙的假象……實際上，華五里學科評估，第四次最好的可能是中國科大……物理第一，地球物理學第一，化學第二，天文第二。精度無敵，規模雖小，但代表作物理，化學，這真的是沒得黑……

浙江大學的出路:增加對本校人員的培養，不要通過挖人解決一切。增加真正地去解決問題的人，而不是刷排名，刷文章，刷到最後，科研還是科大南大復旦的菜……浙大的底子是工科，解決實際問題，贏得聲譽，才是王道

njunjtech

先說結論:浙江大學二十年內超越清華北大的可能性完全沒有

第一，高校辦學經費決定

不同於歐美國家中高校自給自足式的發展模式(校企主導，政府為輔)，中國高校的發展完全依賴政府政策支持(教育部主導，校企為輔)，而重點實驗室建設，大型科研裝備的研製，頂尖人才的引進等等，對於收入頗微的中國高校來說簡直是天文數字，而教育部的教育專項資金則是高校發展的救命稻草，而我們知道，教育資金的分配不是搞平均主義，而清華北大已經連續多年蟬聯了教育經費投入最多的高校。

其中，清華大學自2016年至2018年期間接收中央財政資金22億元，北京大學接收研發經費近15億元，這兩所學校的經費遠遠多於浙江大學的11億元。

經濟基礎決定上層建築，試問，在國家科研經費支撐方面弱於清北的浙大如何實現彎道超車？

第二，高校辦學使命決定的

100年前，清華北大曆經戰火洗禮，在救亡圖存中為中國培養了一大批工程師和思想家，他們身上集中了全中國的希望，承擔了無上的榮耀！清華北大的地位不是一日之功，而是經年累月，在國家及國人心中的地位無法撼動！

而今

清華北大的辦學定位:新中國優先發展高校

浙江大學的辦學定位:國家重點發展院校

優先發展院校只有兩所，而重點發展院校卻有十幾所

高校的發展定位決定了資源配置，例如重大科研項目如973等項目的落地，例如教育部專項資金支持。

只要還是國家控制的高校辦學模式，只要清北仍然是國家優先發展的最高學府，其餘985高校超越清北的可能性幾乎為零！

第三，學校學科結構決定

浙大是一所曾經靠著吞併而成就的巨無霸大學，學校涵蓋了理，工，文，法，醫幾乎中國所有的學科門類，而且每個學科排名基本都在中上游水平，這為浙大的學校排名提供了巨大優勢。

但是，縱觀國外的知名大學，往往都是聚焦於某一知識領域，而非求大求全。

根據第四輪學科評估結果，清華北大雖然也是學科眾多，但排全國前2%的學科數量有21所，明顯多於浙大的11所，也就是說，清北仍然掌握著學科發展的主動權。

試問，在重要學科領域被清北碾壓的浙大又如何打個翻身仗呢？

另外，浙江大學在生源質量，中外聲譽，地理位置等方面也和清北存在一定的差距，所以說近20年浙大超越清北仍然遙望不可及！

當然了，假設清北原地踏步不發展的話，抑或是排名全部用武書連來排的話，或許有一定可能性！

捧墨書生

有人在網絡上提出了這樣一個問題，那就是在五年時間之內，浙江大學有沒有可能超越清華大學和北京大學？這個問題我本身也比較感興趣，也非常想知道五年之後能夠得出一個什麼樣的結果。但是就目前來看，我認為浙江大學在五年內甚至在十年之內，都不可能超越清華北大。這並不是代表浙江大學的實力不夠，而是清華北大的實力太強，無論哪所像樣的大學，可能很少在短短几年時間內能夠超越清華和北大。為什麼浙大在近幾年內無法超越清北呢？

清華北大實力太強，浙大短時間內趕不上。

我們都知道，清華大學是一個以工科類為主的大學，而北京大學則是一所以文科類為主的綜合性重點大學。就學校的規模和實力上來看，清華北大的實力依舊非常強悍，而且我們都知道，不管清華大學和北京大學在各種榜單的排名來看，他們都在爭奪第一名和第二名的位置，而第三名則經常更換，有可能是浙江大學，也有可能是其他大學。但是清華和北大始終佔據我國大學排名前一和前二的位置，因此這兩所大學的地位是不可動搖的。雖然浙江大學的實力依舊非常強，但是要想在五年時間內超越清華北大，我認為這是不現實的。

清華北大經費投入非常巨大。

一所大學要想得到非常好的發展，離不開國家的政策扶持，也離不開一定的財政補貼和資金投入。清華、北大每年的經費投入都是非常巨大的，每年都有上百億的資金投入，用於學校的科研和教學。2019年，清華大學總共經費投入達到了297.21億，接近300億的經費投入，讓清華大學在我國眾多大學裡，始終佔據著非常重要的地位。而北京大學的經費投入總共為191.77億元，相比清華大學少了106億元左右。可能大家會有一個疑問，為什麼清華大學和北京大學是我國數一數二的大學，為何北京大學的經費投入會少這麼多？原因在於清華大學的學科大多以工科類為主，因此對於科研費用的要求會相對較高，而北京大學以文科類為主，而文科類則不需要太多的經費投入，因此經費投入相對較低。

浙江大學在發展，清北也在發展。

我們從數據當中也可以看到，浙江大學在2019年的經費總額投入同樣是190.07億元，和北京大學基本持平，這是否意味著浙江大學在未來五年內，有能力超越北京大學？其實我認為這也是不可能的，因為浙江大學在不斷髮展，而清華大學和北京大學同樣也在發展。就目前而言，浙江大學的教學實力跟清華北大相比，還是有一定的差距。五年之後，浙江大學的實力在不斷增強，而清華大學和北京大學的實力同樣也在擴大，因此二者還是會拉開一定的差距。

可見浙江大學要想在五年之內甚至十年內超越清華北大，我認為這是不太現實的。不知道你們是怎樣認為的呢，歡迎給我留言，感謝您的閱讀。

大學教育

這個問題，其實多多少少有點給浙大招黑，別說5年，就算是15年，浙大能夠縮小和清華之間的差距就不錯了。浙大目前的目標，不該是嘗試著超越清華北大，而是保持華東五校的優勢地位，是在泛長三角地區，做一把老大的交椅，至於追到清華與北大的地位，可遇而不可求。

出身決定起點和方向，清北的起點是中國獨一檔

120年前的百日維新，以六君子的血祭結束，在眾多來去匆匆的國策中，由太學和翰林院改編而來的京師大學堂，是唯一的遺存，這也是北大的前身。強學會募捐而來的籌款，所購買的圖書，成了北大圖書館第一批藏書。這樣的歷史傳承，北大是獨一份的。

清華的成立，緣於庚子賠款的反哺，腹誹的來講，是列強培養西式人才的預備學校，今天來說，依然是我國頂尖人才深造的必由之徑。1897年，浙大前身求是學堂的成立，也是如此，但清華的人才輸出地位，一直是中國的第一位。

地緣劣勢，也註定了浙大難以比肩清北

在國際事務中，經常會講到一個詞——地緣政治。地緣政治的影響無處不在，我國東部開發遙遙領先於中西部，就是地緣優勢的明顯效應，杭州位於泛長三角地區，地理位置已經相當優異，不過清北是在北京。雖然在2019年的教育部財務預算中，浙大已經位居第二位，比北大還多出一個億，但政策影響帶來的發展趨勢的不同，也不是預算就可以抹平。

浙大的優勢和對手

把目標定位於清北這樣的級別，對任何一個國內高校來說，都是不切實際的，每個大學都應該清楚自己的定位，如同我們要清楚自己的命一樣。浙大的優勢是在杭州，位於國家新晉的一線城市，電商之都的雄厚經濟實力，不可小覷。

只是即使不與清北相比，僅僅在上海就有著上交、復旦，以及稍遠一些的南大和中科大，浙大的優勢並不是很明顯。況且，哈爾濱工業大學又在深圳設立了校區，特區的活力與財力，無疑會讓南遷的哈工大，煥發了第二春。浙大同級別的對手，又多又強勁。

結束語：浙大要與清北平起平坐，更像是一個宏遠的100億的目標，就歷史積累和進程而言，浙大能夠保持目前的力度和趨勢，能夠成為華五的龍頭，能夠成為國內實至名歸的第三大學，已經是一個不小的挑戰了。

教育練真堂

近20年來浙江大學發展非常快！走上了一條適合自己發展的道路。資金實力雄厚，國內學科最全，各個學科都能排在全國前列，沒有太明顯的短板，而且浙大近年來是哪裡有短板就補哪裡，使得浙大各個學科能相對均衡發展。這正是浙江大學令人可怕的地方，也招來了許多羨慕嫉妒恨。論學科實力全國前三。復交實力也很強，能在招分上壓住浙大，主要靠上海這個經濟中心墊底。作為一個地處省會城市的浙大要想超越清北，按照我國的辦學體制，短期內（一二十年）不可能，但中遠期並非完全不可能！而且從目前的學科佈局看，只有浙大交大有希望對清北發起挑戰，但不要說五年，就是二十年也無法超越清北。再往後，超不超越清北無法定論，但能有機會衝擊頂尖者，從目前的發展勢頭看，浙交最有可能。

Lym4040

其他都不說，浙大先把數學、物理學、化學、生物這4門理科基礎學科搞上去再說，這些學科在一流大學裡處於三流水平。要知道，20世紀50年代以前，浙江大學這4門理科基礎學科可是一流水平，中國很多著名院士是浙大畢業的，浙大被英國人稱為“東方劍橋”。雖然50年代浙大理科被拆分，元氣大傷，但是改革開放40年過去了，國家撥給的經費今次清華北大，可是數學、物理、化學、生物卻處於一流中的三流水平，浙大這一點要好好反思反思，不求超過清華北大，至少要恢復到20世紀50年代之前的那種水平，別一天到晚靠吃老本。

暮靄江南

我相信5年內浙江大學的實力一定能超越清北，君不聞今年北大校內迎接新生時橫幅熱烈的烈字都寫成列字了，這就是走向衰敗的開始，一所世界敬仰的名校能出此低劣錯誤，只能說明校園管理混亂，學生都是自主招來的或者直白地說都是花錢買的，都不識什麼字，再這樣辦下去，不出5年必被浙大超越，望浙大努力！

東昌消防工程

有極大的可能，因為，這個大學的背後有一個強省，浙大理論學術有浙商的實踐平臺作為驗證，理論結合實際，實踐出真知，在長三角的核心裡高校雲集，名校薈萃，唯有浙大發展迅猛，就是猛龍過江，簡直太狂野啦！在浙江這十萬平方千米的土地上沒有多少著名的央企，國企，民營經濟，百花齊放，多姿多彩，創意經濟蔚然成風，阿里，網易，雲音樂這些看不到熱🔥潮天的不著邊際的什麼的東東，都是萬紫千紅一偏綠呦！個人覺得浙大是浙江地寶貝兒，浙江就這一所985，這是什麼概念？其實，浙大也不辜負越地半億人民的期望，她催生了杭州城市的野蠻發展。杭州的發展讓人恐懼，直追獅子兄弟！分明不把哥幾個當王侯將相！😝😝

慕仙學道

1.五年內，浙大能拉近與清北的實力差距都不容易，遑論超越了。

2.中國高校的實力格局是經過了很長時間的沉澱和積累才形成了相對穩定的格局。

3.恢復高考、並軌、擴招、並校……這是恢復高考40年來的高等教育重大節點，而前四十年，也可以認為是高教領域充分競爭的階段，包括浙大在內的很多高校經歷了野蠻生長的快速發展階段，也所以浙大能迅速成為某些榜單上的三甲，發展確實是硬道理，

4.但這不代表浙大就能將這種高速發展勢頭一直保持下去，清北這40年中的發展一點也不慢，甚至可以說比中國絕大多數的高校都要快，當然這歸功於清北既有歷史也有政策，同時還有浙大無法比擬的地緣優勢……

5.這種排名太虛了。浙大很多榜單上的三甲都沒法服眾，幹嘛要糾結這個呢……

6.對大學而言，大師、名師是比大樓、排名更重要的標準，什麼時候浙大能成為那些名師爭相來投的聖地，再說超越誰誰誰也不遲。比如顏寧當年從普林斯頓回國首選的就是清華（當然她現在又回普林斯頓了），王小云離開山大，去的也是清華……從這點上來說，浙大還有很長的路要走……

7.別的不說了，施一公離開清華，來了杭州，非要自己折騰一個西湖大學，而不是去一步之遙的浙大，還不足以說明問題嗎？

8.低調謙和、埋頭苦幹！不爭才是爭。非要這麼早給浙大立這麼個flag，你這不是幫浙大，是在坑她、害她！

關鍵字: 差距 教育 浙江大學