有个地方叫作遥远
联通、电信舍弃了之前的频谱资源，换来了目前产业成熟度最高的3.5GHz资源（3400MHz-3500Mhz分配给中国电信，3500MHz-3600MHz分配给中国联通）；移动则在2.6GHz频段和4.9GHz频段上持续深耕；分配方案各得其所。
联通、电信的频段被国外称之为黄金的5g频段，它是目前大多数人认为可以主导未来十年的频段，这个频段的速度很快，延迟也相对较低，成本虽然高但也在运营商的可控范围之内，而移动就比较悲惨了。其实究竟哪个运营商才能笑到最后，最关键的还是在于民众的需求与市场的变化，如果未来的市场发展方向跟现在差不多，没有出现太大的变化，那么电信与联通的黄金频段是最好的选择，而如果未来的发展速度比预期要更慢，那么移动的2.6g频段会更加优秀。
因为移动的2.6G频段网速虽然要比其他两家更慢，但是铺设的简易程度要更高，所以它可以更快的在全国范围内普及，如果未来的网络发展并没有大家想象中的那么迅速，也许移动的这一种5G已经能够满足绝大多数人的需求，并且更慢的5G网络也会有更优惠的价格，这也是移动的一个优势。
因为移动拿到的频段不是太高就是太低，太低的频段会导致网速跟不上其他两家，这可能会遭到消费者的唾弃，而4.9G的频段速度又太快，想要支持这一个超高速频段需要建立更加密集的基站，这会导致移动建设5g网络的成本出现一个极大的提升。
这是我个人的一些见解。
胖子脸大
今年是我国的5G元年，三个运营商都在积极建设5G网络，中国联通和中国电信分别获得3.5GHz的频段，中国移动获得2.6+4.9GHz组合频段，互有所长，行业竞争局势趋于平衡，频段划分兼顾三大运营商利益。
在5G技术方面，运营商得重视技术创新，建设以用户为中心的网络和面相服务的云化网络，积极推进5G网络质量，推进后续网络技术演进，打造联合创新平台，提升整体网络质量。另外在资费方面，得结合当前实际，谁都不想你建设个好的网络，因为资费问题而公众用不起或者别的问题。
站在用户的角度出发，运营商做好网络质量和资费这两个问题是当前最迫切的。
陌默的墨
与5G手机厂商合作，尤其是华为,华为是目前全球唯一可以提供端到端的5G解决方案的运营商，而中国移动、中国联通、中国电信则是未来5G设备里最大的三个买家。中国是全球通信业最发达的国家，现在来说是没有之一的。中国的三大运营商建设了全球最大的光纤通信网络，无线通信网络，就全球的任何一种移动通信制式，都是中国的网络是最大的。4G基站中国的数量占比超过全球的70%，而5G基站未来中国也会是占比最高的国家，不可能有任何一个国家的5G基站可能接近中国的数量，甚至说都不会有哪个国家的5G基站是和中国的5G基站是同一数量级的。
锋长阳
5G这种技术，对于科技的发展肯定是有推动的作用，但是开发商应该得明白，如果研究出这个来以后造福老百姓那是最好的，如果出来以后高昂的流量费，那么我觉得很少有人去升级这个5G，运营商保级这个事情就交给运营商去做吧，毕竟是他们研究出来的东西，一般人只会用而不懂如何弄，不管是4g还是5G希望老百姓都可以用的上，不希望出来以后就是让人们产生太多的争议！
影视推荐号
升级5G，收入也要升级。
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 720, "vid": "v02016560000bmopdjb6936ho2ud2bbg\
谷风vlog
记住技术永远是为人服务的 只不过服务对象是谁 分级出发点是什么 我认为一切不为大多数人服务的技术都是废物技术 如果是为了一小部分人的商业利益那更是缺德的技术 是垃圾
用户1308530012807
分配价值链，运营商才能更好的推广产品，保护中级别。
黑龙江边一石子
我只想知道，5G是以那里为标准的，现在很多地方连3G都没达到，怎么摇身一变就成了5G呢。
