马斯克的星链计划能让美国直接跳过5G技术,进入6G时代吗?

戀丄緦淰


马斯克的星链到底是做什么用的?马斯克是神还是大忽悠?抛开事实的盲目崇拜和诋毁都是不科学的,我试着从星链规格这个方面进行一下分析,给大家更好的理解星链和马斯克提供一个思路。

先说结论:由于受系统容量过小,建设速度太慢,时延过大,可靠性不足等限制,星链无法代替5G全球网络,相比6G规格更是相差太远。但是星链有其独特的价值和细分市场竞争力。

先看我自己总结的星链规格和4G|5G系统的对比,由于马斯克的星链还没建成,更多使用的是马斯克的宣称规格,先上图


下载速度:马斯克宣称星链可提供单人最大1G的下载速度,这明显优于4G的100M速率,跟5G的初期实现速率相当,但是5G的协议速率为10G,只是初期器件等能力达不到。而6G的规划速率为1000G,星链是没办法达到的

基站数量:4G时代全球800万台基站中国427万,5G时代预计中国就要800~1000万台基站,星链一期12000颗星,二期40000颗,这个数量是绝对碾压级别的,这个数量意味着什么呢

系统容量:网友喜欢谈覆盖,卫星覆盖广,但是广大网友忽略了系统容量这个最重要的因素。4G和5G为的是提供30亿以上的人接入互联网,同时5G还承担着1000亿物联网连接的重任。而星链的12000颗卫星显然承担不起一千万基站才能胜任的任务。马斯克自己说,一次发射可以增加2~3T的系统容量,也就是60颗卫星可以增加2000~3000G的容量,按照4G的每人100M流量计算,60颗卫星最大可供3万人同时上网,12000颗就是600万,40000颗就是2000万人。注意,这是同时使用的概念,考虑到多人轮流使用,星链一期的12000卫星有可能服务2000万用户,这与30亿人用相去太远。

系统时延:星链时延马斯克宣称25~30毫秒,优于4G的40毫秒,但是比5G的小于10毫秒要差。由于星链的轨道只有500~1000公里高,这个时延是有可能实现的。这个时延下,是可以满足目前需求的,但是未来的自动驾驶,远程手术,VR沉浸体验是没法支持的。另外卫星覆盖受天气影响大,可靠性也不能保证。

建成时间:4G网络中国2014年全面使用,5G网络中国2020年全面使用。星链按马斯克的说法,到2024年发射4425颗,2027年发射7518颗,2030年左右才能完成12000了卫星发射,至于40000颗,如果按目前的平均速度,要2050年才能发射完成。这个节奏,实在是比较慢。

功率:功率之所以重要,是因为你服务的用户多,你就需要很大的能量支撑,下载速度越快用的人越多,耗费的能量就越高。按照基站的典型配置计算,4G基站满功率发射大概1000瓦功率,5G速率更快变成了3000瓦。注意,因为5G协议效率更高。用了3倍的功率提供了10倍的下载速率。而马斯克的星链在卫星近地轨道上,距离500~1000公里,理论上需要更多的能量才可以,比较尴尬的是,卫星在天上,供电就非常受限。可供参考的是美国的GPS卫星自带了13.6平米的太阳能电池板,能提供1100瓦的电量,这跟一台4G基站的能量等级相当,一台4G基站大概能支持千人级别同时使用,马斯克的一颗卫星容量上不会超过这个数量,因为离得远。

简单总结:马斯克星链从单人使用指标上看,优于4G但弱与5G。最大的缺点是两点,一是系统总容量太小,12000颗卫星按4G网络标准服务人数只能在千万人级别,按5G网络标准来说只有百万级别,没法做到服务全球用户。二是建设的太慢,2030年才能发射完12000颗卫星,这是地面基站6G商用的时间点。

结论:星链是很难替代5G网络的,至于说6G那更是差得太远

那马斯克是不是疯了,发射上万颗卫星又不能代替5G网络?他没疯,是网友把星链的作用想歪了。其实很简单的道理,就说一点,占地球70%面积的海洋是没有基站覆盖的,而海上月活船只数为30多万,船员200万以上。加上沙漠,密林,山川,南北极,开车出去的驴友们,孤独的海岛居民,人数应该在几千万的级别。很神奇,星链的系统容量也恰好是这个级别。而在这个领域,马斯克几乎没有竞争对手,一家独大。摩托罗拉的铱星系统带宽在10k以下,只能打打电话,根本不是马斯克的对手。其它系统都是军用的。马斯克如果把这些市场全拿下,足够赚得盆满钵满。况且,有些陆地客户也可能对星链感兴趣,星链也可以满足一部分。马斯克说星链租户每月100~300美元租金,按年3000美元算,服务一千万用户,一年300亿美元,这跟媒体的相关报道是不是神奇的又吻合了?我的分析应该比较接近事实。所以马斯克应该想得非常清楚。


本文是依据本人个人知识领域进行的分析,目的是提供多一些的思路进行客观分析。仅供参考。


沉思的枫叶


说星链计划之前,我们先回过头看看20年前摩托罗拉公司的铱星计划。

在20多年前,美国摩托罗拉公司推出了这么个计划:向太空发射108颗通信卫星,其中有36颗是地球同步轨道的,也就是说在咱们头顶上永远不变的;其余72颗是非地球同步轨道的,可以在我们的头顶上飞来飞去的。这108颗通信卫星组成一个覆盖全球的通信卫星网络,只要我们抬头仰望星空,头顶上最少都会有两颗铱星为我们服务。到时候咱们只要买一台铱星电话,就可以不依赖地面通信基站就能实现全球通话了。

这计划设想是挺好,108颗铱星通信卫星也全部发射上太空了,铱星电话也造出来了,可它推广不了。

首先是钱的问题。一个铱星电话要3万美元,不是富翁根本就买不起。

其次是这玩意太笨重。以前我们说大哥大是砖头,可它比大哥大还大哥大,整个电话就像个三四个月的婴儿那样大,加上天线有三米长,携带不方便,到哪都得像抱婴儿那样抱着。

最后就是功能单一。它除了会打电话外,什么功能都没有。

结果这东西很不受欢迎,严重影响了它的推广,很快铱星计划就寿终正寝了。

如今马斯克说要搞星链计划,要从4G直接跳到6G,比铱星计划还要疯狂。按照计划,马斯克想发射12000多颗卫星到天上,组成一个覆盖全球的卫星通信网络,让咱们的手机、平板、电脑不需要依赖地面通信基站就能连接WIFI,随时随地都能高速上网,通信,并且能达到23G的网速通信。

对于这个计划,我并不看好。首先,12000颗通信卫星怎么布置啊?要知道如今在轨道上各国正在运行的各种卫星全部加起来也不过是2000颗左右,你要上去12000颗,将它们部署在哪个轨道呢?就算它们都是小卫星,也需要占用轨道的呀。

其次就是钱的问题。马斯克说整个星链计划将耗资100亿美元。这个庞大的计划仅仅花这点成本能办得到吗?我是深表怀疑的。

第三就是技术方面的问题。咱们手机、平板、电脑要想实现4G或5G高速上网,通信,它们一般每隔2至5公里的距离就要建一个基站。因为手机、电脑、平板上的无线电信号接收装置有效距离就是这个数。可现实马斯克倒好,要让咱们的手机、平板、电脑接收来自距离地面上百公里甚至三四百公里高度的卫星信号,这不是扯蛋吗?可能有些人会反驳我,说咱们手机不是可以直接连接GPS吗?这些卫星也是部署在距离我们地面300多公里高的太空中呀。我们的手机、平板、手提电脑确实可以连接GPS,但你要知道,无论是美国的GPS也好,我们的北斗系统也好,俄罗斯的格拉纳斯也好,欧洲的伽利略也好,它们都是需要大型的地面卫星接收站的。接收站收到它们的信号后,再通过各地密密麻麻的通信基站,将它们的信号传递到手机、平板等终端设备里。可马斯克现在搞的星链计划是不需要大型的地面卫星接收站的,而是让咱们的手机、平板等终端设备直接连接太空的卫星信号。这有点太扯蛋了。


血染战旗红


我是中国人,只用国产手机!不要被苹果、三星的水军们的吹捧忽悠和欺骗了,当今什么都可以伪造。三星手机要爆炸,苹果手机存在30个致命缺陷:1、不支持通话录音;2、信号极差(基带英特尔劣质);3、价格虚高;4、电池小,待机时间短;5、虽然现在有18所谓快充,但充电速度慢;6、关机后闹钟不响 不信可测 7、双层主板发热大,游戏发热,发热翻车;8、配件昂贵,不支持第三方更换;9、不支持滚动截图;10、传输文件麻烦,封闭系统;11、相对上代取消了3d touch功能,相对上代简配、12、5G遥遥无期,13、伪双卡双待,副卡不支持4G;14、外观沦落丑化15 max228克,半斤重砖头16 720p垃圾屏幕,都没上1080p,字体稍大,显示就是模糊,不信可测 17 后置三摄全网最丑18全网最大刘海全网最丑19 全网最大最粗边框 20最不安全手机被点名批评 21低温还关机,室外冬天低温部分不能用 第22点配件与电池价格是国产手机几倍 第23点标配5v1A充电器,没有18瓦充电器需要另外花243大洋购买,还需要花100多买专用数据线, 第24点 iphone11没有采用type c接口,为自家lighting接口,非常不方便 第25点 无3.5毫米耳机孔 第26点不支持存储卡扩展 第27点不支持红外遥控 28 不支持无线反向充电。29.不支持屏下指纹 30,app收费严重超标,部分app费用不仅要钱,会员费用是安卓两三倍。是中国人的不服来辩!!!汉奸免谈!

拒绝病果。看到有中国人公开舔病果,心里就不舒服。美国公开抵制中国,中国人团结起来抵制美国就这么难?想想也能理解,抗日战争时期,每一场战斗,消灭的伪军总是比日本人多!


鑫1


  1. 马斯克的星链计划是针对全球的,不仅美国能用,其他国家也能使用。而且马斯克提出星链计划的初衷之一就是为那些经济不发达地区,使用不了,使用不起3G、4G的人群提供服务。
  2. 美国是市场国家,如果新技术成本和收益合适,他们的运营商会选择性价比合适的技术和产品,如果性价比不高,他们的运营商不一定会首先选择参与星链计划。
  3. 4G的技术是以美国为主,但美国4G的普及率还没有中国高,主要的原因就是美国运营商在美国幅员广阔的乡村建设4G成本太高,收益太低。
  4. 6G的国际标准目前还没有制定,星链计划可能只是其中的一个可选路线,但不排除有更好的技术出现。
  5. 中国也已开始布局6G研发,华为已开始加紧推进。但华为任正非接受媒体采访时曾表示,6G技术可能要10年后才能被使用。
  6. 马斯克的星链计划,目前来看,仅可当作是未来5G技术的补充,提供在偏远地区、海洋、空中、无人区等应用场景中,同时,帮助5G的应用克服来自服务器端及其他端口的网络时延,提高网络的传输效率,满足更多应用场景。

怀来东花园新传


稍微有脑筋的人都知道马斯克是扯蛋,在地面上同一个城市打电话信号传输都不会超过100km(其中90%的距离是通过有线)说的是北上广这样的大城市,卫星打电话,哪怕两个人距离1km,打个电话信号就得传500km以上而且都是无线传输。爱因斯坦的能量守恒打破了吗?再说卫星的通信容量,现代移动通信之所以能够做到全球高速高密度低延时,你要看看部署在全球移动固定网络中的边缘节点,汇聚节点,核心节点设备的数量,重量,功耗。把这个数去个零发生到太空的发射成本估计比设备都贵。真希望美国直接上卫星6G,直接耗死他


小马哥64351541


马斯克就是一个大忽悠,也就偏偏中国的某些傻子,它发射的卫星背后都有美国政府支持,不然你以为一个南非人30多岁能有多牛逼的技术,又不是互联网企业,还有吹特斯拉车的,动不动自燃,连电池都造不出来,说实话,比亚迪把特斯拉按在地上摩擦,总有些人不喜欢听,但还是要说


自有任我行


我不知道,但是马斯克是创造奇迹的人,他所有的想法都实现了或在实现中,我们举全国之力都赶不上他,我们不了解他的星链计划就不要瞎发表高论了,静观就是!


火红的美


马斯克的确是个有胆识有气魄有梦想而且敢于尝试挑战的人。从创办自己的小公司到最后SpaceX。创造了前所未有的壮举。 与其说马斯克是个梦想家,倒不如说他是个脑洞大开的人,或者说是敢于尝试高科技的人。从特斯拉成为电动车的老大。

到SpaceX的初见成效,他被成为下一个可以改变世界的乔布斯。 马斯克的科技大脑的确比其他科学家还发达。比如之前提出的高速管道运输列车。据说在真空管道里可以当实现1000公里/小时。这个想法很特特别,也让世界各国争先恐后的效仿,可见高速隧道计划的应用前景广大。  



 

在美国特朗普打压华为的时候。还有全球所有通信公司都在争夺5G市场的时候,马斯克发射了他的一串卫星,他计划用5万颗卫星开覆盖全球来实现海上,山间和偏远地区的高速通信。  


 

因为目前海上和一些地区还无法上网,只能借助卫星通信连接网络,这样的卫星租借费用高。所以马斯克想通过他的星链计划来实现。   

还是其他公司提出用高空气气球来实现。这个想法和马斯克的星链计划大同小异,都是在高空通过设备对地面实现网络覆盖。   

又有人分析星链计划只不过是美国政府对地球太空资源的占领,因为地球同步卫星的地球静止同步轨道是有限的,你用了别人就不能用了。这只是美国的提前布局。   

而且这个计划早就有人提出过,只是没有去实现。

所以这个计划很难实现,更不是什么6G通讯。


科技未来宇宙奥秘


第一,马斯克的确是靠着PPT来圈了不少钱。第二,马斯克的火星移民计划基本上就是一个幌子,比如前一段时间和马云的那场论战,其实就是马斯克忽悠马云去投资,马云太过精明,看清楚了,不愿意去投。第三,所谓的超级高铁到现在只看到几年前的那个时速三百二的铁疙瘩,并且连刹车都不知道怎么办,只能让它撞沙子。第四,特斯拉的车所用的电池是松下的锂电池,捆绑而成的电池组,因此总是发生自燃。中国答应特斯拉在中国建厂,我怀疑不过是中国利用马斯克这个大忽悠攻击美国贸易战的一个棋子罢了。到现在特斯拉的中国工厂都没有什么起色。第五,如果你仔细去看马斯克的行事途径,和贾跃亭很相似,只不过贾跃亭是在中国,没有多少人愿意相信了!但是中国人对外国人,那是相当相信的,毕竟有一大群慕洋犬!


汉唐雄风111


这个问题要分情况讨论,按照目前的卫星功率来说是不可能把卫星当基站的。很简单的例子,5G基站在目前的覆盖距离和传输速率下,功耗都是一个非常大的问题。卫星的功耗非常有限,假设卫星不如基站的功耗高,而覆盖距离又要高于5G,那么传输速率必然低于5G基站。那么所谓6G都是空想。假设微型核能源可以解决卫星的功耗,那么上传速度就会成为第二个问题,因为普通手机的功率基本不可能和卫星通讯。所以综合来说远距离通信的功耗会成为瓶颈。从现实角度来说卫星只能作为辅助,而不可能成为通信网络的主体。这都是忽悠老板投钱。


分享到:


相關文章: