東哥解三農
現在很多人都在以環境保護的名義提議取消牲畜散養，改成集中規模飼養，你有什麼看法呢？
每一項一刀切式的亂作為或不作為，都會以難以想象的代價呈現出來。
這個夏天的豬肉漲價，終於讓人們開始反思一段時間以來的亂作為、不作為，即假“環保”之名行“不擔當”之實。
非洲豬瘟，可以說是一場天災；而不顧實際的禁養牲畜，卻又是一場災難。過來一段時間，就在頭條號裡，我們就多次討論過某些專家提出的“牲畜汙染”問題，一致認為這些專家是瞎胡鬧，亂彈琴，完全不顧農村工作的實際，搞一刀切，以致問題最終出現。
近日，和一位縣領導交談，談起去年非洲豬瘟以來的禁豬行動，足以見得一些地方官員的亂作為、不作為。只要是發現某地有豬死去，不問青紅皂白，一律以疫情進行撲殺、禁養，並擴大範圍，所謂“寧可信其有，不可信其無”。
所以有的地方提出：一戶農家最多養豬5頭。對此，有的官員再次加碼，規定不得超過3 頭，有的乾脆就直接禁止養豬。
而在多年之前，一些地方是多方鼓勵養豬的，不少農民建起了養豬場。然而在環境汙染攻堅戰的大勢之下，不少養豬場被拆除。有的剛剛建起不到兩年，規模達到了上千頭，也在強令之下拆除。
如此下去的結果，自然讓養豬的農戶越來越少，市場上的豬肉自然也就少了，肉價不漲才怪。
而最重要的問題還不只此，關鍵是治理方式的粗暴，缺乏嚴格的法治性和包容性，以及對於歷史傳統的思索，畢竟幾千年來，養豬已經成為農民的基本標配，即便是要治理汙染，也不可通過禁止來實現，而是要通過規範、改造來推進。
只有通過廣泛的散養，才能消解市場的憂慮。而一旦實現規模化的養殖，就可能將豬肉的定價權交到了少數人手裡，即便有足夠的豬肉，恐怕也會出現資本控制的局面，導致吃不起肉。
而這樣的假環保之名，恐怕還不只是牲畜養殖，其它的領域還有哪些，都值得好好檢查。
碧翰烽
為什麼要規模化養殖，這背後的利益鏈條搞清楚了，答案就自然出來了。
資本家陰謀，然後利用現在的專家，為他們喝彩，為他們撐腰，掌控民生領域，這是穩賺不賠的生意，資本家怎麼可能放過。規模化養殖，預示著什麼？很顯然，預示著定價權掌握在少數人手中。想想多麼可怕，價格被炒上去，想掉下來，一個字，難，兩個字，太難。只能說，資本家太可怕。
隨心遠行2019
現在很多人都在以環境保護的名義提議取消牲畜散養，改成集中規模飼養，你有什麼看法呢？
其實國家在6月份下發的文件中，支持的就是5000頭以上的養殖場擴大規模量，並提供貼息補貼，當然還鼓勵種豬場的養殖。可見國家更希望那些大型的養殖場多一點，這樣才能更好的進行政策性的幫扶。
其實想想也對，想要提高生豬的產量，那就需要擴欄才行，但小散養戶沒有資金去擴大規模，一個年出欄5000頭的養豬場，可以抵得上幾十個散養戶了，他們的資金比較多，而有了國家的貼息補助，他們可以更好的擴欄。
不過這並不能說明國家不支持散養戶，只是散養戶就算是拿到了貼息補助，也很難會加大規模去養殖。而那些專家建議取消散養自然是不對的，就算是進行環保的工作，也不能進行一刀切。
在農村人的眼裡，養殖牲畜的要求不需要太高，只要一年可以賺上1-2萬元，這就是很好的收入了，而在家裡養上一些豬羊，可以滿足最基本的需求。
而至於環境的保護，國家所針對的是那些養殖大戶，散養戶並不在環保的治理範圍內。在起初環保治理時，很多省份如廣東，開啟了一刀切的行為，那些小散戶也遭到了清理，國家緊急的發文，指出嚴禁一刀切，並強調散戶不在名單中，比如說出欄量在50頭/年以下的豬舍，不需要清理。
而改為集中化的養殖，這就沒有農民什麼事情了，多半都是資本家進行操控的，農民很難從中獲利，因此一刀切的要求規模餵養，是不切實際的，大家怎麼看？
新農民大雨
散養是一支龐大的遊擊部隊，他才能撐起養豬王國。當年游擊隊打敗蔣介石正規軍，現在美國都要以阿撒軍，都鬥不過塔里班的游擊戰。不管它多牛B的養豬集團，在散養戶面前，只是小小的。為什麼三十年前沒有溫室效應，那是全國幾億農戶家家養豬。現在是工廠汽車才是汙染空氣的根源，那些專家連根源都沒有找著，張著B嘴亂說散養汙染環境。
細水長流207039910
過去四十年養殖業都是農民散養，天是蘭的水是綠的！雞鴨魚肉是純綠色的，大氣汙染應該是工業發達所造成，怎麼什麼不好的事都怪怨是農村農民造成？有沒有科學的調查評估？沒有不要睜著眼睛說瞎話。
不讓農民養牲畜，種地的肥料從哪來？農民的生活水平誰給保障？
狗屁專家學者！文化知識學到狗肚子裡了吧？
揚帆起航7936
這樣挺好的希望國家繼續堅持一刀切原則，也不知道是哪個無知的磚家琢磨的這套方案，環境汙染和這個關係有多大，畢竟農民養殖不是一年兩年了，只針對農民下手還這麼狠，我們這現在也有的說又開始讓養殖了不知道真假，從沒出過國的豬得了一種怪病叫非洲豬瘟，
溜溜達達逛河北
什麼叫很多人提議取消畜牲散養？你倒是給出個數據是多少人哪些人提議的？這個問題不要混淆視聽！提議取消散養戶.農戶養豬的無非就是極少數的磚家邪者和想搞垮中國農業的敵對勢力代言人！它們的比例是多少？恐怕數量還沒有一個小規模養豬場養的豬多，何來很多？
古代把野豬圈養除了吃肉還有很大原因是利用豬生產農家肥種莊稼！農業的種養結合才是大勢所趨，磚家叫獸邪者提議取消散養戶目的無非就搞壟斷.把生豬定價權掌握在手裡，不管多大的養殖企業.都會產生糞尿！難不成處理過的糞尿就沒有汙染可以直接專供磚家叫獸邪者食用不成？
農戶散養生豬產生的農家肥可以減少化學肥料的濫用，可以增加農民就業率.增加收入，只要弄個排豬糞尿的化糞池就能解決豬糞尿汙染，發酵過後的農家肥種莊稼就是廢物利用何來汙染環境一說？某些磚家邪者的作為和提議讓我想起美國入侵其它國家之前都是投入資金去找代言人.扶持反對派以達到戰略目的！
黑虎岐興
半個世紀之前，人們都把"五穀豐登，六畜興旺“，描繪成華*夏※的強盛，百*姓的富裕。每年過春節的時候，門框兩邊都會貼著"五穀豐登，六畜興旺"的春聯來表達人們對豐收年景企昐。
谷產之於田，田荒廢於野。四處望去，成片片的蒿草，五穀怎會豐登？
畜養之於圈，圈毀之了人。雞犬無聞，村落豬羊罕見，六畜豈能旺乎？
五穀豐登，六畜興旺，炊煙裊裊，雞犬相聞。這才是人們期盼的盛景。
資本可以買到谷，資本可以買到肉。但村夫與民工口袋中的角子絕對買不到裹腹的谷，盤中的肉。
本來已經有了藍天白雲，何必刻意畫中的天，水中的雲。
磚*家，人甩鍋給你，你不背也得背，實際我也知道不是你。
如果你同意我的觀點，請點擊右上角紅字關注，謝謝！
依旺情深1
媽那個耙子，少造一倆車，少造一坐化工廠，環保質保量指定會好，幾千年來，我們不都是一家一戶養犆牲口，才活過來的嗎？以前城市生活的垃圾，糞便不都是拉到農村去做有機肥了嗎？現在道好垃圾亂到，大小便用水直接衝到河裡，然後再抽上來給廣大市民飲用，這就是環保？！！！一群狗屁不如的專家，你後去死吧！！！！
姑爺17
誤國害農！中國是一個農業大國！幾千年的文化積澱，也是建國、立國、強國的根本！西方的文化對中國的侵蝕，自始至終，都達不到真正演變目的，就是有農業養育中國人能吃飽飯的農業的厚重的根基的強烈的抵禦！有多少有錢、有學問的人都跑到國外去了，國家依然還在前進強大！為什麼？沒有農業、沒有農民紮根在農業陣線，何談強國？沒有農業！沒有農民！沒有糧食！哪裡來的力氣讀書？哪裡來的力氣掙錢？哪裡來的機會出國留學？一刀切！建議！拿農業開刀！亂了根本！一切罪惡，別有用心的人，都會嫁禍在共產黨國家的管理部門的失職之首！還好！國家意識到這個問題，加強管理，會有成效！國家兩會應該及早立法！對胡亂建議，產生對社會危害的建議，應該依法嚴懲！飯可以亂吃，話不可以亂說！有益於國家建設、有益於人民大眾生活美滿、有益於社會安定的，應當給與獎勵！保護環境！農村幾千年來青山綠水、空氣清鮮！國家的富強！農業的強大！不能毀在無良專家的建議之上！沒當過農民的專家，千萬不要妄談保護環境！農家肥最經濟！最沒有汙染！農民最懂得生存之道！“上山下鄉”是毛澤東思想的、為國為民的、為了國家安定的生存之道！“改革開放”強盛中國！同樣是為了國家安定強盛之道！“不忘初心”同樣是國家發展安定強國之道！任何建議，都要合理合法合規！
