卢卡足球评论员
有一说一，这个点球判罚的确实存在争议，只是说存在争议，仅此而已。为了公平起见，小易不对这个点球的最终判罚做出评价，这个评价的权利还在大家手里，诸位可以畅所欲言，尽情表达自己的观点。至于为什么不做出评价，因为怕评价不到位，成为众矢之的，被人钉在什么柱子上。
先来看看这个点球被判罚前，究竟发生了什么？比赛第48分钟，广州恒大发动进攻，此时的恒大眼里只有进攻，因为球队已经落后两球，再不抓紧时间进攻，怕是没有机会了。韦世豪与队友进行撞墙配合后带球突破到禁区，就在他准备进攻的时候，河南建业后卫外力跟上去补防，两个人随后发生了身体基础，接下来韦世豪痛苦倒地。一开始，主裁判并没有给出判罚，经过VAR确认后，他确定这是一个点球。
说实话，这个球外力与韦世豪有身体接触，如果从后面来看的话，外力在防守的时候，肘部有一个动作。如果从这个动作来看的话，那么外力肯定是犯规无疑了，毕竟他确实做了一个犯规的动作，而且韦世豪倒在了地上。这样看来，主裁判给了点球，并没有不妥。
但是，如果从正面来看的话，外力与韦世豪是有了身体接触，但是这个身体接触能不能让他如此倒地，还有待商榷。值得注意的是，从镜头里看外力就算是接触，也是手部碰到了韦世豪肩旁，然后扫到了他的脖子。但是韦世豪倒地的时候，捂着的却是自己的胳膊，这看起来多少有点夸张的嫌疑。
综合这两点来看，这个点球确实是有争议，但是判罚与否似乎都可以说的过去。小易眼拙，不知道怎么分辨。不知道，大家的意见是什么样的呢？欢迎讨论，畅所欲言，但拒绝无脑黑。
小易原创，欢迎交流，谢谢点赞和关注！球盲百小易
那个球，可判可不判，判了也没办法。
建业坚持下午这样子踢下去，一定会有成就的。
王宝山发火并不是因为丢球，是因为裁判执法尺度不一样。上半场有一个明显的禁区手球，如果判了恒大很可能0：3落后，那就不好玩了。
建业本场很努力，对得起平局，更对得起中超其他球队的努力。
加油建业！
踢的是个球啊
现场直播重复了几次回放，建业后卫防守时确实上手了，没有预判到韦世豪从后面冲上来。包括后面杨立瑜的那个假摔，主裁判通过反复观看VR回放后的判罚还是很准确的。而河南建业主教练王宝山的不冷静行为可能会招致足协的追加处罚，综合来看，本场比赛主裁判的执法虽然不够完美，但也算合情合理。
保罗amoy
当一个人的能力不够支撑现状时，随即而来的，便是靠谎言和欺骗来维持。
