如何把別人的錢弄到自己口袋裡？

點擊關注“魚堂主愛思考”讀思考，學成長。

一頭豬被農夫買回家養，它在圈裡畏畏縮縮的看著農夫，心想農夫為什麼要給自己餵食？

是不是有什麼陰謀，第一天忍住沒去吃，第二天農夫還是照常來餵食。並沒有做出其他行為，豬一邊開始進食一邊想，怎麼才能證明農夫是愛自己才餵食的？

於是這隻豬準備做個實驗，如果農夫餵食給自己洗澡就愛的表現，這樣就放一顆白色石頭在左邊籃子。如果不餵食還傷害自己，就丟一顆黑色石頭到右邊籃子。就這樣每天農夫都來餵食，左邊籃子裝的白色石頭越來越多。

慢慢的豬開始覺得農夫真的是愛它，不僅每天餵食、洗澡、生病了還幫它治療。最終在實驗200天后，豬宣佈農夫肯定是愛自己的。後面又多次驗證，更加堅定了自己的論證，從此對農夫的愛心堅信不疑。

終於在圈養的第300天，在它滿心歡喜，等待農夫餵食的時候，被送到了屠宰場。

這隻豬就是經驗歸納法的犧牲品，經驗只能證明曾經的正確，不代表永遠正確。

1

大哲學家大衛·休謨在18世紀，就經驗實證主義存在的問題。提出了著名的休謨難題，我們獲得知識是依據經驗推理，但歸納推理本身是靠不住的，怎麼辦？

給你舉個例子，如何用經驗證明，所有的天鵝都是白的？

按經驗實證的路線，你需要把世界上每一隻天鵝都找出來，才能證明天鵝是白的。因為只要有一隻，沒有找到就有可能是黑天鵝。

經驗就是過去發生的事：之前遇到的天鵝都是白色這個經驗。

推理就是驗證過去經驗：因為到目前為止看到的都是白色，按照規律推理天鵝都是白色的。

觀察就是根據過去經驗假設：拿著天鵝都是白色的經驗，在去觀察新的天鵝是不是白色。

找出每一隻天鵝就是實證：因為經驗只能證明過去的正確，而無法確定未來的正確，所以我們只能不斷的去實證。

要想證明天鵝都是白色的，需要把世界上所有的天鵝都數一遍。這個任務本身就不可能實現，雖然你能證明看到的都白色，這個跟證明所有都是白色，有一條經驗所不能跨越的鴻溝。

如果你等不急不想花時間，把天鵝都數一遍。就直接用已知經驗，說天鵝都是白色的。你靠的就是歸納推理，就是上面用的方法。

因為已知天鵝是白色，就認定所有天鵝都白色。這樣的結論沒有什麼說服力，就好像說前面10天都撿到錢了，所以每天都可以撿到錢一樣。

因為歸納的前提是相信未來跟過去相似，這一點沒有人可以保證。

經驗知識幫助我們走到今天，但經驗本身是靠不住的，這就是休謨難題。

知識都是錯的，只是有些還可以用。

看到這裡是不是感覺被顛覆了，我們的知識大廈根基居然如此不穩。我們用經驗證明科學理論，但經驗本身是靠不住的，休謨就這樣給全人類的知識，帶來根本的挑戰。

還好有大哲學家波普爾，用演繹法挽救了科學，歸納是依據過去的經驗不可靠，但演繹是可靠的，那就把科學建立在演繹的基礎之上。

比如，用經驗歸納需要把全部的天鵝都看一遍，用單個證明全體就歸納。而用單個否定全體就是演繹，不需要證明天鵝都是白色，我們只要用一隻黑天鵝，就可以證明天鵝不都是白色的。

用一隻黑天鵝來證偽，所有天鵝都是白色的經驗。就可以得出天鵝不都是白色，這個可靠的知識。

只有可能被證偽的才是科學。

2

如果你認真看完上面的推演，我們就可以來點輕鬆的內容了。

依靠經驗是人類的本能，雖然一直在提醒，過去不等於未來。因為大部分情況下，經驗已經可以解決生活中很多問題。

更直白點說很多事，不用那麼仔細就足夠解決問題。因為現實解決問題，只需要夠用即可。未來也許不會重複過去，但我們之後假設它會重複。

不然還能怎麼辦，未來充滿未知，我們總要有點依據。

之前有個朋友炒股票，行情不好他看中的股票一直在跌。他開始的時候還是很謹慎的，做出了一個預測未來可能還會跌。過了一段時間果然股票一直再跌，經過這次的驗證，他覺得自己的判斷很準確。並在一次預測，這個股票即將到底跌無可跌。之後的每天股價都維持一個低位，經過一年的證實，他把全部存款又借了一筆錢投了進去。結果股票又開始大跌，所有的錢都被套在裡面。

這裡不是小說，沒有什麼完美結局。現實不會因為你不喜歡，而遵從你的意願。

這位朋友就是經驗歸納的受害者，並且為此付出巨大代價。

我們需要擺脫確定論的世界觀，要明白這個世界本質是不確定的。但我們還是時長陷入經驗自信中，每次都以為自己對不確定的掌控很確定。

大投資家索羅斯和《黑天鵝》作者塔勒布，都把波普爾奉做偶像。就是因為他們深刻的明白，固有的知識經驗都靠不住的。從經驗中學習是我們唯一的方法，但如果以為經驗一定能帶我們找到真相。就會陷入經驗自大，從而掉入過度契合經歷的陷阱。

每次都可以驗證複合經歷，就會開始對未來沒有預測能力，當什麼都跟自己想的一樣，就已經很危險了。

我們習慣學習知識，學到的越多，以後知道的就越多，這個假定就是知識是確定的，固定的經驗錯局。

真正的知識就是在黑屋子裡抓黑貓，每一刻我們只能知道它不在那裡。

對不確定性多一點敬畏，依靠經驗的時候多一點清醒。

僅此而已。

3

最後我們講一下，標題：如何把別人的錢弄到自己口袋裡？

上面講了歸納思考的問題，這裡在看看如何用歸納法把別人的錢賺到自己口袋。

就是你準備幾個微信號，加夠10萬人說自己可以預測股市。然後你就給其中一半的人說，未來一個月大盤將會下跌。給另一半人說，未來一個月大盤將會上漲。然後過了一個月，如果股票下跌了。一半人是預測錯的，另一半是正確的。

這個時候就只給正確的人，再次分組依然是，第一組未來一個月股市將會大漲，另一組還發未來股市將會大跌。就這樣你堅持了一年，經過不斷的篩選，最終只有50人是全部預測正確的。在他們眼裡你就是股神，而且證明了你真的可以預測大盤。於是你說可以幫他們打理資金，他們會把錢都教給你打理。

然後這個錢就到你口袋裡了，本條是思維實驗，不構成任何建議。

只要數據樣本夠多，最終就可以打造出可以預測未來的先知。從概率上講，每一次都有50%的概率是對的。只要重複次數和基數夠大，最終一定會留下全部正確的一組。

聽著覺得是實驗，其實現在的基金就是這樣操作的。也就是我們熟知的賽馬機制，一年開100各基金盤，承諾收益10%開盤。每隔3個月賽馬出正確的一組，最後總會出現一個3年收益超過10%一組。

然後重點包裝，再次向投資者招募基金，說他們如何厲害，操盤手如何實行資產配置。

在延伸來看，現在的知識付費也是這個套路。我來講一個方法，總有一些學員成功，是不是自己方法的做用不一定，只要包裝成是學了我的課成功的就可以了。

一樣的道理，就像種樹一樣，只要種的夠多，總有幾課成才的。

經驗歸納之出來那麼幹貨方法，之所以吸引你。就是因為她向你證明，她和學員都是這樣成功的，因此你也可以成功。每次聽到這樣的宣傳，總是忍不住購買衝動。但我們有沒有想過，這可能只是倖存者偏差。因為幸運才存活到現在，並非它多麼特別，用了什麼特別的方法。

就好像社會需要一個淘寶，至於是不是馬雲不重要。有淘寶就可以，是劉雲，還是李雲，對社會本身無所謂。

用過去的成功來證明為了也會如此，這個是一個嚴重的思維錯位。

你還敢信嗎？

PS.如果本文對你有所啟發，轉發是最好的支持!

我是魚堂主，每天帶你深度思考者，專注思維分析，自我提升方法論。

關於思考你可能感興趣的文章：

<strong>

<strong>

<strong>

我是魚堂主，一起讀思維，學成長。

專注思維分析，個人提升方法論，長期分享深度思考乾貨。