父母年純收入150萬,不動資產2000萬,算是富二代嗎?

Amuwa


你父母年收入150萬,不動產2000萬,應該算富二代了。從年收入這個指標來看,含金量比較高。相反,如果僅僅不動產2000萬來看,則含金量未必那麼高。

以深圳的朋友為例,他在17年初,買了一套房,均價11萬多,170平,也就是說,一套房產價值就是2000萬。假設,你父母情況類似,且屬於舊房產就價值2000萬(按照目前房價來毛估,如果是新房2000萬,市價也就11-12萬,如果是舊房,在一線城市應該類似北京的一環以內的房產了)。

所以說,以不動產來看,富二代的“含金量”還是比較低的,關鍵是“年收入150萬”,這個含金量非常高。一般不會是工薪階層或者公務員階層,屬於企業主或者其他經營收入。

如果從企業主角度看,資產的波動性風險比較大?以我一個金龍×的朋友來說,作為上市公司的董事的兒子,應該說完全是富二代了,但是,因為金龍的跨界收購和資產減值,目前馬上面臨退市的風險。

而我這個金龍的董事的兒子,作為他出國留學時,家庭正是金龍在國內市值百億的巔峰時期。但是他出口去英國留學期間,沒有花家裡一分錢,自己在餐廳洗盤子賺錢。後來畢業揮霍後進入金龍下屬一家企業任執行董事。做事謙虛低調,和正常打工仔一樣加班熬夜。所以,我非常佩服這個朋友。

我想通過上述朋友的案例來告訴題主,作為“富二代”並不是你的能力,而是你的家庭出身好,父輩拼搏成功。如果剔除這個因素,並不能使你必然成功。而以我那個朋友為例,富二代,如果不能在“假如父母破產”的假設條件下,依舊優秀,那麼,往往下場會比較悲催,甚至比普通百姓更加悲慘,因為普通百姓能夠接受平常或者清貧的日子,而你過慣了好日子再過清貧的日子,就會感覺生不如死。

當然按照年收入150萬這個角度來看,在中國屬於“富裕階層”,這點,毫無疑問!還是要建議你,父輩的成功,是父輩努力耕耘的結果,和你的未來,並不代表這你的成功!



屠龍刀fei0598


本人江蘇男!家裡開開了一個食品廠順帶做豬毛加工,反正就是豬一系列的!家裡上海2套房南京1套蘇州1套!家裡資產大概5個億,年收入大概3000萬...我這都不算富二代!你這個真的不算啥...而且我同學家開藥廠的,那傢伙才叫富二代...比不了...


做夢想屁吃呢


那要看在什麼地方了,在小縣城那就是富二代。在北京就不算吧,我老舅去北京30年了現在有四套房子(其中最大的一套正在還貸每月5萬,價值2000萬),三套小點的房子值2000萬吧,因為他有三個孩子都在上學,一人一套,所以也不可能賣掉。他家裡收入一年差不多150萬。他說花費大現在幾乎沒有盈餘。


春花秋月此時了


兄弟,你算富二代了,真羨慕你。不過有錢有有錢人的煩惱,沒錢有沒錢人的苦惱,有錢人有幸福的,沒錢人也有幸福的,看你怎麼看待這個世界,我從小家裡窮,29歲才結婚,34歲才創業到現在重慶有套住房,一套學區房,農村有棟小樓,有輛喜歡雷克薩斯小車,現金80萬,每年收入25萬,一個女兒一個兒子,不算好,但我知足了,很滿足。還想說句,身體健康比你所有的都值錢。


012748可口可樂


我來回答吧。題主說不動產2000萬,估計再加上其他的現金,股票,車等等,可能有個3000-4000萬的樣子。

參考我所在二線省會城市,我對此的定義是:在本城市,能夠到富人階層的底端了,換句話說,入門級別的富人,基本上是扛得住絕大部分的風險了,比如說不會因為某個家庭成員得了重大疾病就把家底掏空了。

這麼總結這種類似的家庭,過去二十年,父母都是單位中層幹部,通過房產和股票,還有一些副業,家庭財富取得了一定的飛躍,距離富人還有一定距離,別人要麼是有家族企業,要麼實權廳局級官員,這是不能比的,因此沒有特別好的機遇和貴人扶持,我覺得這是普通人通過奮鬥能達到的極限了,總的來說是比上不足,比下有餘。人在江湖,其實太有權或者太有錢也未必是好事,到了一定程度高處不勝寒,很多事身不由己,時刻擔心哪天保不住自己的地位和財富。正所謂月盈則虧,水滿則溢,混箇中等偏上其實是很幸福的。

能投個這樣的胎算是相當不錯了。中國這麼龐大的人口,我覺得能超過至少90%的人,看看中國還有很多貧困的家庭,為了生計發愁,生不起病,接受不了好的教育,而你可以別墅豪車名校,這就是差距,將來要好好回饋社會,這才不辜負老天爺讓你投個好胎。

Ps:我查了一下2018年的財富報告,1千萬以上的家庭大約161萬戶,按4.3億家庭算,大約不到千分之四,所以說超過90%算很謙虛的說法了。很多人動不動就誰誰誰上億又怎麼怎麼樣,但是那畢竟是少數,現實生活中還有很多人吃飯看病都是很大的問題,貧富差距有多麼懸殊,中國最大的問題就是人口問題,政府最難解決的也是民生問題。

最後,我想說一個故事,有個記者採訪了多位臨終的人,在生命的最後時刻會回想些什麼,結果是大部分人既不會想自己曾經獲得過什麼榮耀,也不會記得曾經賺取了多少財富,而是想著跟對的人一起度過的時光,包括知己好友,親人愛人。就像泰坦尼克號的中的經典語錄:真正的寶藏不是鑽石,只有生命才是無價的,精彩的去活每一天。


銀角大王Silver


恭喜你,你已經有了一個生下來就躺贏的命了,可以說你父母現在的資產,加上現在的可持續收入,如果在沒有特別大意外的情況下,足夠讓你一輩子衣食無憂了。

根據調查顯示:

大中華區擁有600萬資產的“富裕家庭”數量已經達到488萬,比上年增加28萬,增長率達6.1%,總財富達133萬億,是大中華區全年GDP的1.5倍。其中,中國大陸佔八成,數量已經達到387萬,比上年增加25萬,增長率達7%。

大中華區擁有千萬資產的“高淨值家庭”數量達到201萬,比上年增加15萬,增長率達8.1%;其中大陸數量達到161萬,比上年增加14萬,增長率達9%。

大中華區擁有億元資產的“超高淨值家庭”數量達到13.3萬,比上年增加1.2萬,增長率達9.9%;其中大陸數量達到11萬,比上年增加1.1萬,增長率達11%。

大中華區擁有3000萬美金的“國際超高淨值家庭”數量達到8.9萬,比上年增加一萬戶,增長率達12.5%;其中大陸數量達到7.4萬,比上年增加0.9萬戶,增長率達14%。

報告指出,中國千萬資產高淨值人群平均年齡40歲,平均年消費佔平均財富的2.9%。地產是他們最主要的個人投資方向。千萬資產家庭平均4個人(含家政)住在245平米的房子。

也就是說,從資產來看,你父母的情況已經達到了中國佔比鳳毛菱角的區間,屬於“高淨值家庭”的標準。

而從家庭年收入來看,10~36萬年收入的家庭為貧窮家庭;

36~50萬年收入的家庭為小康家庭;

50~80萬年收入的家庭為中產家庭;

80~200萬年收入的家庭為富裕家庭;

200萬以上年收入的為富人家庭;

所以150萬的年收入家庭其實已經是富裕家庭,你完全可以屬於富二代了!

不過,筆者還是善意的提醒你,很多富人的家庭都是富不過三代的,所以你一定也要自己努力,不要光想著靠著父母的財富來過日子。

因為十年前,別人以你父母的收入對待你。十年後,別人會以你的收入對待你父母。所以,既然父母給你創造了一個很好的起跑線,那就是希望你能跑的比別人更快一些,更輕鬆一些,而不是躺著等待別人來超越你。

加油吧,富二代!!



琅琊榜首張大仙


以深圳的朋友為例,他在17年初,買了一套房,均價11萬多,170平,也就是說,一套房產價值就是2000萬。假設,你父母情況類似,且屬於舊房產就價值2000萬(按照目前房價來毛估,如果是新房2000萬,市價也就11-12萬,如果是舊房,在一線城市應該類似北京的一環以內的房產了)。

所以說,以不動產來看,富二代的“含金量”還是比較低的,關鍵是“年收入150萬”,這個含金量非常高。一般不會是工薪階層或者公務員階層,屬於企業主或者其他經營收入。

如果從企業主角度看,資產的波動性風險比較大?以我一個金龍×的朋友來說,作為上市公司的董事的兒子,應該說完全是富二代了,但是,因為金龍的跨界收購和資產減值,目前馬上面臨退市的風險。

而我這個金龍的董事的兒子,作為他出國留學時,家庭正是金龍在國內市值百億的巔峰時期。但是他出口去英國留學期間,沒有花家裡一分錢,自己在餐廳洗盤子賺錢。後來畢業回國後進入金龍下屬一家企業任執行董事。做事謙虛低調,和正常打工仔一樣加班熬夜。所以,我非常佩服這個朋友。

我想通過上述朋友的案例來告訴題主,作為“富二代”並不是你的能力,而是你的家庭出身好,父輩拼搏成功。如果剔除這個因素,並不能使你必然成功。而以我那個朋友為例,富二代,如果不能在“假如父母破產”的假設條件下,依舊優秀,那麼,往往下場會比較悲催,甚至比普通百姓更加悲慘,因為普通百姓能夠接受平常或者清貧的日子,而你過慣了好日子再過清貧的日子,就會感覺生不如死。

當然按照年收入150萬這個角度來看,在中國屬於“富裕階層”,這點,毫無疑問!很多富人的家庭都是富不過三代的,所以你一定也要自己努力,不要光想著靠著父母的財富來過日子。還是要建議你,父輩的成功,是父輩努力耕耘的結果,和你的未來,並不代表著你的成功!


龔先生的範兒


在作者看來,從廣義上來講是不屬於富二代的;從狹義上來說是否屬於富二代,也得根據當地的生活水平來評判。例如在極度發達的北京、上海等地,亦或者是富饒的江浙地區,大概率是算不上富二代的,甚至還有些“貧窮”!

從廣義上來講不算“富二代”,並不是作者的嫉妒心理在作祟,而是切切實實有理論證據的。如上圖所示,大家可以看到,真正的富人家庭年收入至少在200萬元以上;富裕家庭的家收入才是80萬~200萬元,充其量只能算是富裕家庭出身的孩子;再往下就是生活條件優越的中產家庭以及小康家庭了,年收入分別是50~80萬、36萬~50萬;排在最後面的還要再分為三個檔次,也是國內佔比最多的家庭,分別是年收入10~36萬的貧窮家庭、5~10萬的貧困家庭以及3~5萬的困難家庭!拖沒拖祖國的後腿,在座的各位心裡都有點數……


為什麼說在北京、上海等地,家庭不動資產在2000萬、年收入在150萬的家庭出身的孩子算不上“富二代”呢?最主要的原因還是在於這些地方的房價太貴了!別說不動資產2000萬了,很多家庭光房子的價格就已經超過這個金額了,心中無數的草泥馬奔騰而過……

而且,在北京、上海等地,互聯網、高科技企業扎堆,內部員工的年收入多在百萬元以上,雙職工的話家庭年收入超過150萬元可以說是輕輕鬆鬆的事情。雖然這些企業的員工吃的都是青春飯,但有才華的人未必在提前內退以後沒有更好的出路,他們的孩子能算“富二代”嗎?絕大多數肯定是算不上的,畢竟不是所有人都是馬雲、馬化騰、王健林!



當然,在這種條件家庭裡出生的孩子,放在三四線的小城市來說,應該就是大家口中稱道、心理羨慕的富二代了,畢竟我們的父母只有幾千元的工資,守著一個僅僅只有百十萬的房子住了一輩子,根本無法想象年收入在150萬元、不動產在2000萬的家庭會生活的怎樣富裕!大家說是不是?


奇葩財經說


頭條人均馬雲還真不是隨便說說的,看了好多條友的回答,有些還真還說!150萬還不算富二代?來看看財經網發佈的2018年的數據吧



胡云軒76714101


乍一眼看上去肯定是,但要是仔細分析一下還真就不一定。

首先要確定兩點

1.純收入=收入-成本-費用

不知道你的純收入是不是每年父母扣去各種花銷稅費等等,剩下的能夠自由分配的資金。

2.其次對富二代的評判標準因國家、因地域、因城市而各不相同,而且在每個人心裡的評判標準也不一樣。

先統一一下評判標準,這裡我以當地房價做參考確定富豪的標準,首先我認為富豪的固定資產要是當地房價的500倍以上;其次家庭的年純收入是當地平均房價的50倍以上家庭,如果是獨生子女,那麼他或她可以算做富二代了。(如果是兩個以上孩子,兩個倍數要乘以孩子的數量得到最後的標準。)

舉例說明:

比如在大連,可能當地平均房價2萬一平米,那麼我認為在大連資產在2*500=1000萬以上(題中說不動產2000萬那自然算);並且家庭年純收入達到當地平均房價的50倍以上也就是年收入100以上也可以算富豪了(題中的150萬純收入自然算了)。

那麼作為富豪的孩子,自然就是富二代了。

相反的,

如果是在北京或者上海,一套120平的房子在好地段就上千萬了,那一千萬的不動產真就不算富豪。純收入100萬,要買一套1000萬的房子也要攢很多年。這種資產在北上廣可以算高收入家庭或者富裕家庭,但是說是富豪確實過於牽強。

所以我一直認為,有沒有錢不是看你賺多少錢,而是看你剩多少錢,那麼富有也不是光看有多少資產和收入,而是要看可支配收入和可投資資產。

最後較個真,假如我在北京貸款買的房子價值2000萬,每年還房貸120萬,年收入150萬,家庭開銷30萬,你還會覺得我富有嗎?


分享到:


相關文章: