上午去一家公司面试,主管看不上自己的履历,但是下午却通知去入职,这是怎么回事?

胆小鬼真胆小


题主你遇到的这种情况,我自己有亲身经历过,身边的朋友也有遇到过。在面试结束后,都觉得比较失落、气愤,觉得这家公司应该不会有一点可能能入职了。在接到对方公司HR电话的时候,都非常的震惊,觉得不可思议,忍不住问:这是什么操作?觉得面试官神经病。

但这种情况也并不是个例,这种情况的发生,一般有如下四个原因:

一、面试官并不是专业的

并不是每个面试官都是专业的,相反,很多都是不够专业的,并不知道应该用什么样的方式去面试,才是专业的。

面试官一般会由两个群体构成,一个是HR,他们是公司专门负责招聘的人员;另一个群体是用人部门领导。有很多从事HR的人,并不是专业出身,也没有经历过专业的培训,对如何去专业的做招聘工作是不够清楚的。用人部门领导更是,他们很少会接触到面试,如果是一些人员数量比较多或者是人员稳定性比较差的部门,部门领导还可能会经常接触到面试。但一些人员比较少,或者是人员稳定性比较好的部门,部门领导需要参加面试的情况很少。因此,

并没有谁天生就知道怎么去面试一个人,如果后期自己没有进行过相关学习的话,对面试的了解是少之又少的。

因此,面试官可能会在面试中,采取了错误的面试方式,给应聘者传递了错误的信息,让应聘者误以为自己没达到岗位要求,但面试官并不是这么想的。


二、面试官的一些个人习惯、性格

每个面试官都会有自己的一些面试的风格,有些面试官,会比较强势,或者是本身就不够尊重别人,会在面试中,言语上对应聘者有一些伤害。

我有个朋友,是学网络工程方面的,之前去参加一家公司的面试,那家公司的HR进行初面时,就各种打击我朋友,说他的硕士又不是全日制的、做过的工作又不是很好......把我朋友打击得简直是体无完肤,关键是那个HR并不知道这个岗位具体是做什么的,问的很多问题都很不专业。当时我朋友面试结束后,就很生气。理所应当的,也觉得这个面试很失败,公司不会要他,他也不会考虑这家公司。但奇怪的来了,后来那个HR居然通知他去复试,我朋友当时的心情应该和题主一样,完全搞不懂这个HR究竟想干嘛。

另一个例子是我自己亲身经历的。当时陪用人部门的一个领导去参加复试,当时是想让候选人能证明他之前的工作业绩。结果那个候选人心也是比较大,把上一家单位的一些销售数据直接给我们用人部门领导看,当时我们那个领导就比较诧异了,就说到:销售数据是公司一些需要进行保密的数据,这个应聘者的这种做法,很没有责任心。话的大概意思是这样,语气有点严肃。当时那个应聘者就比较尴尬,后面的面试也草草收场。理所应当的,我觉得都搞成这样了,那我们用人部门的领导是不会考虑这个人了,不然不会在面试过程中那么说人家。但让人很诧异的是,我们用人部门领导居然说,他考虑聘用这个人,虽然直接带之前单位的销售数据给别人看,没有责任心,但其他方面不错。作为HR,我也没什么办法,只能打电话给那个人说他通过面试了,但那个应聘者电话里没说什么,但后面短信反馈,自己已经有其他的意向单位了。我不确定他是真的有其他更好的工作机会,还是因为面试中的不愉快而不考虑我们公司。但如果是我,面试中被说得那么尴尬,对这个之后要相处的领导,肯定会大大的打个问号,是否要接受,也会谨慎考虑。

因此,有时候,面试官在面试过程中,可能会比较强势,各种挑你的毛病,也有可能,是这个面试官就是这种性格。


三、面试官采用压力面试,你理解错面试官的意思。

面试中,很常使用“压力面试”,这个面试过程,面试官会质疑你、不停的挑你的刺、问一些不太礼貌的问题、挑衅你……,让你感觉很受打击、窘迫,极度的不舒服。

这只是一种面试方法面试官用来判断你的反应能力、压力承受力及情绪控制能力,并不能代表面试官就真的觉得你不合适。

因此,如果你参加的面试面试官是采用了压力面试,那可能你就会错意,误以为面试官觉得你不适合。

四、面试官综合对比后,还是觉得你比较合适。

人在掌握的信息不同的情况下,会做出不一样的判断和决定。就拿招聘来说,在一个招聘刚开始之前,如果收到的简历比较多,面试官可能会觉得这个岗位很好招聘,当招聘一段时间以后,简历没那么多了,能约到公司面试的人已经比较少了,面试官很有可能就会放低要求,对应聘者也不会那么挑剔。

同样的,你早上参加面试,面试官除了约了你,可能还约了其他人,最开始的时候,可能觉得你没那么合适,但当他面试完所有人后,可能一对比,发现还是你比较合适。

这时候,很有可能改变之前的想法,打电话通知你去入职。

综上所述,参加面试时,面试官说自己不合适,但后来又通知去入职,可能存在四个原因:面试官并不是专业的,不知道自己行为对面试会带来的影响;面试官个人的风格,可能比较强势;压力面试,你理解错面试官的意思;面试官综合对比后,改变想法,觉得还是你比较合适。

而我们作为应聘者,遇到这样的情况,虽然觉得不是很能接受,但工作是工作,不能因为一个面试官的行为影响到自己的整个判断,面试官的行为只是其中一个判断因素,自己还是需要综合公司的整体情况、工资、发展机会……等等来进行判断,选择是否要入职。

<strong>

淋说职场


主管看不上履历,下午通知入职,为什么?

先来举一个例子:

多年前我去一家公司面试,前面交谈甚欢。在谈到教育背景时,对方面试官忽然说了一句:你的学校并非985,也不是211,为什么会投递我们公司呢(因为此公司对毕业院校有偏好,言下之意就是,哪里来的自信投递我们公司)。当时的我年轻气盛,直接回呛:既然我不是985,也不是211,贵公司为什么要给我面试机会呢?回答完之后已经抱着不被录取的心情,总归是嘴上痛快了,这个公司不来就不来吧。可没想到,几天后通知我入职。等我和面试我的主管领导熟悉之后,问起这个问题,领导说:“当时从你的言谈举止,感觉你很聪明,但性格急躁,不太能沉得住气,于是就拿这么个问题“测试”一下,第一验证自己的猜想,第二看看你的反应能力。结果你果然沉不住气......”后来领导给了我很多关于情绪管理的建议,以至于我现在的情绪管理做得好都是依赖当时的领导的启发。

好,以此例子,抛砖引玉,说回到题主的问题。

我认为原因有三。

1. 面试官通过“刁难”你来“测试”你。

如我上文所述,可能基于某些原因,面试官表面的“刁难”只是一种“测试”或“刁难”,为了看你的随机应变能力或其他。

很多时候我们太自以为是,认为我们眼睛看到的和耳朵听到的就是全部事实,但往往真相却是出人意料。所以,回忆一下面试的过程:

  • 面试官对你的所谓“看不上”是否贯穿始终?

  • 面试时间是否持续比较短的时间?

  • 面试过程是否总觉得“话不投机”?

如果这三个问题都是否定的,那你就没什么顾虑和困惑的,基本面试官问这样的问题就是在“测试”。

2. 你以为的“看不上”只是“你以为”而已。

我们不妨假设,你比较敏感,对方可能只是一个很正常的问题,被你过度解读。

我曾经面试过别人,我问对方:

你怎么看待企业某些岗位只招男性,不招女性?

因为对方是个女性,她可能以为这是在暗示她这个岗位只要男性。然后就有点“炸毛”了,开始批判企业在招聘时的性别歧视,甚至开始自怨自艾起来。其实我的本意只是想看看她如何看待,顺便看看对方的逻辑表达能力,仅此而已。可是因为她的“敏感”导致对面试官的误解。

如果你遇上这种情况,运气足够好,也许你的面试就顺利通过;如果你运气差点,你以为的“看不上”可能真的就变为现实了。

所以,想想面试官对你的所谓“看不上”是不是还可以有其他意思,而你只是朝着“你以为”的方向理解了。

3.一个合格的候选人一定不是完美的候选人。

企业最终找到和岗位匹配的候选人往往不是最完美的。有的可能专业能力很不错,但教育背景不够好;有的表达能力很强,但经验相对少一点;有的各方面都还算合适,薪资要得高;有的薪资合适,但是稳定性差一点。

企业在权衡了各个候选人之后,会选择一个最接近完美的,但没有十全十美,总有那么一点点瑕疵。

有可能你履历当中被企业“看不上”的那部分恰恰是他们可以忽略的那部分,其他方面还比较满意,因此就给了你Offer,不用太在意。

你要做的是好好想想被企业“看不上”的部分有没有改进的空间,争取通过自己的努力让企业“看得上”,弥补面试当中的这么一点小缺憾。

4.有些企业只是习惯性有“优越感”而已。

你身边一定有这样的人,走到哪里都是自带优越感,觉得自己各方面都很优秀,你们都不如我。那么企业也有这样的企业,企业当中的人也会有这样的人。

如果这样的人正好是面试你的人,正好抓住了你履历当中不那么优秀的部分,那么这种“优越感”就找到了释放的出口,你成为了TA体现优越感的“炮灰”而已。即使你已经非常优秀,对方还是能找出蛛丝马迹来证明你的不优秀。优越感的人内心深处其实有深深的自卑,只能通过这种方式来刷存在感。

如果情况是这样,那就没什么可计较了,至少证明了你被对方视为“对手”,你有可取之处。

所以,当从这种困惑、懊恼的情绪当中解脱出来之后,思考一下你要不要去这家公司。同时流沙再给你几点关于面试的建议:

  • 面试的时候要“脸皮厚”,不要玻璃心。无论对方如何“刁难”,都要沉住气,冷静应答。这是真正体现你能力和修养的时候。


  • 面试的过程专注在“事情”或者“问题”上,而非情绪上,否则容易被情绪左右。

  • 如果你足够优秀,那就保持自信;如果你还没那么完美,请做到不卑不亢。


以上就是我的建议,希望可以帮到你。我是流沙,更多职场建议,欢迎关注流沙言职。

流沙言职


我有过两次有意思的面试经历,正好能回答这个问题。

一次是作为求职者。那次面试我的是部门直属领导,他很专业,问了我很多过去工作经历的细节,盘根究底,搞得我一阵一阵冒冷汗,生怕什么地方答错。整场面试,他一直很严肃,我有点被他的气势压得喘不过气。最后,他淡淡地说了句:“回去等通知吧。”

我感觉他根本没看上我,心想肯定没戏。没想到第二天,他又打电话约我复试。我心想去就去,就当长见识。没想到这次他态度180度大转弯,满面笑容,如沐春风,问我如果入职,打算怎么开展工作。全程他都在含笑听我说,偶尔说几句。等我全说完了,他说:“很好,你跟我想得完全一样,我果然没看错人,昨天我就对你非常满意。如果你没问题的话,咱们找HR谈谈薪资?”

什么?昨天他对我非常满意??我怎么完全没看出来。

可见,有时候你觉得主管没看上你,也许只是你的错觉。第一次面试,他或许是个挑剔的考核者,或者严肃、强势了些,但那只是他面试的一种方式。

第二次我是面试官,接连面了一个男孩和一个姑娘。面男孩时,我觉得他态度没什么问题,但是没有经验,我更想要个有经验的,所以心中无可无不可。挑不出错,但就是不太想要。面试过程中,我也比较冷淡。姑娘有经验,我很喜欢。于是我跟人力说,通知姑娘来试岗吧,不过以防万一,先别拒绝男孩,毕竟以前有过试岗人放鸽子的事。

果然,姑娘来了一天,觉得这份工作性价比不高,第三天就没来。但我的项目急需人干活呀,怎么办,只好用了那个男孩。那时这个岗位已经面了不少人,我发现,以老板肯给的工资水平,根本招不到靠谱又有经验的人,只能招无经验的应届毕业生自己培养。好在,后来男孩干得不错。

所以,有时候也许主管真的没看上你,但是他并没有更好的选择,只能叫你上岗。

那么你该怎么做呢?

在我的故事中,我入职后,成为领导的得力干将;我招来的那个男孩,也逐渐成长为我的左膀右臂。无论入职时,是不是被领导真心喜欢,后来都获得了领导认可。

领导只看一件事——这个人能不能干活。能干活、能分忧,就会喜欢;能力不够、成长不快,就不喜欢。非常简单。

而且,招进新人后,你的身份发生变化,一般情况下,领导会把你当自己人,真心想培养你成长。当然,后面领导的态度就取决于你的表现了。

所以,我的建议是,别管主管怎么想,要想公司和岗位是否符合你的要求,你愿不愿意去。愿意,就去,以后用自己实际行动扭转领导印象。

over。


风一样的GM


其实挺多求职者会遇到这样的状况,我刚毕业面试的时候也遇到过。


当时我和朋友同时去公司A面试,结束后,她说面试官明显表现出了不看好她的简历。但是很快我收到了复试的电话,复试完面试官当即决定要我尽快过去实习,考虑之后我拒绝了。就在我拒绝入职的同一天,朋友接到了复试的电话。


其实,面试官之所以会这样做,是因为他一开始定的标准较高,后来发现面试者没能符合他的全部要求,最后不得不降低标准。

不管最后是去还是不去,我们都应该先想清楚这家公司是你很想去的吗?

  1. 如果这家公司是你很想去的,你很中意,那么就完全没有必要犹豫了,这对你来讲应该是一件好事。更不用考虑面试官喜不喜欢你的简历,既然能通知你入职,那么他们肯定是综合考虑之后认为你比较适合这份工作,那你就应该更加自信地去,用实际工作证明自己是优秀的。


  2. 如果这家公司你不是很喜欢,甚至本来就不打算去。这种情况也好说,不必理会就是了,抓紧时间准备其他的面试,争取自己更想要的offer,而不是把时间花在这种没有意义的问题上。
  3. 如果你也不清楚自己还会不会遇到更好的offer,那这样的情况就比较棘手了。建议不要轻易拒绝,可以先想办法拖延入职时间,然后抓紧去面试其他的公司,尽可能给自己留下挑选的余地。

最后,希望我的回答对你有帮助。


牧新


“上午去一家公司面试,主管看不上自己的履历,但是下午却通知去入职”,出现这种情况,我觉得可能有三种可能:

一、企业难招人,相比你是最合适的。

现在社会上存在一种看似相互矛盾的现象:求职者觉得难找到合适的工作,招聘单位又觉得招不到合适的人才。

我现在所在的公司就是这样:公司不大,30个人左右,今年6月份公司新上了一个项目,要给这个项目招聘团队,从6月份一直到现在9月下旬了,这个项目的业务团队目前只招到了两个人。在这几个月的时间里,公司人事部几乎每天都会打电话邀约求职者过来面试,基本上邀约5个人,也只有一两个过来面试的,要不容易觉得稍微合适一点的员工同意入职了,很多都是干了两三天就走了,因为项目刚开始运作,万事开头难,市场不好打开,业务工作比较辛苦,所以很多来面试的求职者都不愿意来上班,来上班的去跑了半天一天市场就放弃了。企业觉得现在招人太难了,现在公司定的要求是非常低的,只要是做过业务工作的,愿意入职的公司都要,其他没有任何限制了。但是,就是这样,依然招不到人。

回到你的例子,可能在主管面试你的时候,根据你的履历并不是很符合公司的要求,或者说并不是很符合公司主管的要求,但是目前公司难以招到合适的人才,公司又着急用人,所以可能上午面试的时候主管表现出对你略有不满,但是依然通知你过来入职上班。

二、可能你其他方面的因素吸引了主管。

现在我们去求职的时候,往往会遇到这么一种现象,可能你的学历或者履历与公司的要求不相符,在面试的时候面试官的确表现出对你略有不满,但是你其他因素吸引了主管的兴趣,主管后来想想还是愿意给你一次机会,让你过来尝试。

这种因素很大可能是你这个人给人的感觉是比较勤奋、能吃苦、能动脑子,并且对这个行业,这家公司很感兴趣,你表述出强烈的入职愿望。主管就被你的这种特质所吸引了,觉得可以给你一次机会。

先前我有在一家公司待过,也遇到这么一个例子:公司招聘一位业务员,上级给人事部的要求是做过企业注册、注销这类业务的,当时有一位来自贵州的小伙子来公司面试。这小伙子长得非常“朴素”,其貌不扬,穿着还有点土里土气的,皮肤黝黑,还带口音,并且先前从来没有接触过这类相关的工作。当时公司人事面试他之后觉得他非常不合适,但是那天面试的时候部门经理看到了,问了一下人事部情况,让人事部通知他过来复试,由部门经理亲自复试,经过复试,这位贵州的小伙子被录用了。

这位部门经理说:“我从这小伙子身上看到了一股执拗的劲,有点像当年的自己,所以愿意给他一次机会。”后来这位小伙子在公司做了两年多,后来业绩还不错。

三、你可能误解了主管的意思。

最后一种可能就是你误解了主管的意思,主管可能在面试你的时候的确说过类似的话,"你先前没有做过这一行哦!“,”你只有一年的工作经历“,”你先前的工作经历与我们这个行业差得有点远”,听到主管说类似的话,你可能就误认为主管看不上你的履历,其实只是主管平常地表述一下而已,并没有看不起你的履历。


雨沫聊职场


大家好,我是木鱼,在职场上被摔打了9年了。换过不少工作,也当过面试官,跟大家分享下我的亲身经历。


其实你说的这种情况是蛮合理的,我有一份工作面试的时候也遇到过。我当面试官的时候,也遇到过几个主管意见不一致的情况,最后这位新同事还是被招进来了。


在我找第二份工作的时候,就遇到了这样的情况。


当时我去面试的时候,第一轮技术面试非常顺利,面试官非常看好我,明确表示希望我加入。、


第二轮面试的时候,表现得一般,面试官没聊两句就出去了。

第三轮面试是主管面试,因为面试的时间已经接近两个小时,我当时非常饿了,表现得比较急躁,很明显给他留下了不好的印象。


本来以为这个面试没戏了,没想到第二天早上在垃圾邮件里面找到了这家公司的offer。后来在这家公司上班了三年多,自己的工作能力进步了不少。


后来才得知,第一轮面试的面试官是组里的技术骨干,他极力说服了主管。他认为我缺点很明显,优点也很明显,还有成长空间,值得有一次机会。主管也觉得人无完人,可以招聘进来试一试。


后来我自己当了面试官,遇到这样的情况就更多了。


常常遇到有些应聘者,有很明显的长处,也有很明显的缺点。有的面试官很喜欢,有的面试官认为不太合适,但是我们基本都会在面试完后讨论一下。如果有至少一个面试官看好你,觉得你很有潜力,就会劝说其他几位面试官招进来试一试。

以前我们公司也只招聘本科的学生,后来一个专科的新同事来面试,大家觉得他性格特别好,也愿意学习新东西,就招聘进来试一试。发现他学习能力特别强,很快能够独立承担项目开发。


所以,只要有正面的案例,大家就会有信心招聘有争议的新同事。


木鱼说职场


我做了几年招聘,对招人这块还是有点了解的。从筛选简历到办理入职,这其中有很多“说出来你可能不信”的故事可以讲,所以题主说的这种情况也是有的,很正常,我简单给你分析一下就知道了。

一、岗位急聘,强行上岗

可能这个岗位非常急缺,上一刻都等不了。比如说这个岗位的人突然离职,没有做好交接工作,说走就走,扔下一堆烂摊子,耽误了业务开展,老板下令让HR赶紧招人,用人部门迫于压力,也会不自觉降低自己的录用门槛。

或者公司成立了个新的业务小组,急需组建团队,老板说现在这块业务要立刻开展起来了,趁现在市场还火热,赶紧进去分一杯羹,晚了连汤都喝不上了。于是HR只能一遍一遍刷简历,一遍一遍发朋友圈广告。好不容易来了个差不多的候选人,可能用人部门还看不太上,HR却拼命说服,让人强行来上岗,好完成自己的工作。

二、之前已经面试过一圈人,发现还是你最合适

可能公司在你之前已经面试过一圈人了,面试来面试去,累觉不爱,还是没找到最中意的,你是面试人员的最后一个,表现也算差强人意。主管虽然看你履历平平,但一想面试表现吧,勉勉强强,算了算了,先将就用看看,培养培养,这不还有个试用期嘛,万一实在不合适再换也行。


这种情况下,如果真出现比你更优秀的候选人,那你大概率没戏,重点就在于主管之前面试了其他人,发现还没你条件好,所以这么一合计吧,算了,还是要了你吧。

三、你可能不够自信,对面试官的心理揣测失误

一般情况下,除了销售这些人来就要的岗位,一个人上午刚面试完,下午就收到入职邀请的,说明他还是非常优秀的,得到公司HR和用人部门一致认同的。

我之前招过一个产品经理,觉得很合适,面试那天是周五上午,我们周末休息,他本人的意思是下周一再来入职,被我们强行要求当天下午来办理入职手续。毕竟做HR最怕的就是到嘴的鸭子飞了,人跑了啊,周末两天谁知道能出什么幺蛾子,拦路虎啊,先拿下再说吧,免得夜长梦多,滋生事端。

所以,可能面试主管对题主你整体上还是非常满意的,只是你可能对自己的条件还不够自信,觉得主管看不上自己,其实误会了,面试官只是喜怒不行于色的老江湖而已。

四、通知你入职的岗位可能和你面试的不是同一个

当然,还有一种情况是,面试你的主管看不上你的履历,觉得你不符合他的岗位,把简历退回给HR部门,但发现了你的资历还挺适合从事其他什么部门的什么岗位,于是顺手给HR推荐了一下,或者HR自己发现了你的条件刚好符合公司其他在招岗位,于是给那个部门推了过去。

那个部门可能要招的岗位也就是个基础岗,不需要多大能耐和本事的,部门负责人看了你的简历,结合了先前面试过你的主管和HR的意见,大家都觉得还不错,那就不必面试了,直接让HR通知你这事,告诉你如果接受新岗位的话可以来入职。

总的来说,题主面试遇到的这种情况还是挺常见的,主要是要注意区别公司的意思,是给你换岗位,还是正常安排你当时面试的岗位,如果是后者一般没什么问题的,觉得合适可以正常去入职,如果实在犯嘀咕,不妨打电话跟HR问清楚情况再做决定。

感谢阅读,不如添加对我的关注,有什么职场问题方便随时交流!

心念HR


【职场再出发】为你深度解析:这一招我也经常用!面试主管非但没有看不上你的履历,而且他早已经看中了你这个人。他之所以还装模做样的对你说“看不上你的履历”,其实就是在测试你的进一步反应。资深经理人把这招称之为“打虚头”。


面试的过程,本质上是面试官和候选人进行各种试探和条件谈判的过程。双方都希望能够从对方那里获取更多信息,从而来判断对方是否适合自己。而作为资深招聘经理工具箱里的必备技能,“打虚头”被很多职业经理人运用的妙到毫巅。

为何我判断,主管百分之九十九是在打你的虚头?

1、用人的急迫性

上午面试,下午就让入职,由此可见,用人单位对招聘都急迫到什么程度了,用工如此急迫,作为面试官的主管百分百是知道的。在用工如何急迫的情况下,招聘单位的面试官见到候选人,只要条件不太差,对候选人就差下跪求着他入职了,谁没事还故意找茬?故意找茬一定是在“打虚头”。


2、主管的决定性

看你的描述,这个主管应该算是“终面”了,终面的面试官一般都是有“一票否决权”的。如果他真的看不上你的履历,你就肯定入不了职。你既然入了职,就说明他不是真的看不上你的履历。明明看不上这个候选人,还这么着急的把他招进来,吃饱了撑的自己给自己找罪受吗?这显然不符合常理!


到底什么是“打虚头”?

所谓“打虚头”,就是对你简历里比较薄弱的部分进行放大,然后进行攻击!面试就像两军对垒一样,而打虚头指的就是攻击对方最薄弱的地方。从而让对方顾此失彼,甚至心神大乱。


大家都知道,现在候选人在面试前,都会做比较充分的准备,对面试官有可能问到的问题,早就准备的天衣无缝,甚至进行了反复练习。面试官如果按部就班,基本上问不出来候选人什么真实信息。


高明的面试官,这个时候就会抛开常规问题,直接上来就攻击候选人简历里比较虚弱的部分,一下子打乱候选人事先准备好的面试思路,如果这个薄弱部分抓的好,追问下去,候选人就会变得格外紧张,一紧张,很多真实信息就源源不断的暴露出来了。


比如:

我有次面试时,看到某个小伙子的简历非常完美,985硕士,在学校也是各种优秀。见到这个小伙子后,感觉也非常自信。我心里已经觉得很不错了,但我还是要打一下他的虚头,于是我问道“你是否了解,我们公司招聘大学生,除了要求硕士是985,而且通常要求本科也必须是985毕业,我看你本科好像是一般本科院校”小伙子明显不知道有这个要求,就有些慌乱了(其实我们公司也没这个明文要求,我就是要打击一下他),


总之,打虚头,就是面试官在看到候选人简历后,针对候选人简历里的薄弱部分,进行攻击以扰乱对方心神的方法。

面试官最喜欢对什么样的候选人“打虚头”?

面试官最喜欢对两类人进行打虚头,第一类就是准备格外充分格外自信的,第二类就是面试官觉得差不多可以通过面试的。


1、第一类:准备格外充分格外自信

有些候选人,一看就准备的很充分,简单问几个问题,回答的天衣无缝,如果按照常规流程提问,可以预见他肯定早有准备。因此,高明的面试官这个时候就会找简历里比较薄弱的地方,开始打他的虚头。


有点类似“找茬”,学历高的问能力,能力好的问薪资,薪资高的问职位,职位高的问项目,项目厉害的问管理,管理不错的问技术,技术强的问沟通,沟通厉害的问学历,总之觉得你哪儿不行,哪儿虚弱,我就问哪儿!


2、第二类:面试官认为可以通过面试

面试官通过简短交流,已经觉得这个候选人差不多可以通过面试了,但为了最后上一道保险,还是有必要测试一下候选人的反应能力,同时更重要的是按照木桶短板理论,还需要查看下候选人木桶的最短板到底有多短,因此一般会打一下他的虚头。


比如这个案例中,主管其实认为候选人已经可以通过面试了,但最后为了保险起见,还是要打一下虚头,“你的履历和我们公司的要求还是有不小的差距”,好了,看候选人的反应了!其实只要候选人不太差,一般都没问题的。


总之,越是准备充分格外自信的人,越是有可能通过面试的人,越会被打虚头!对那些一看就不太适合的人,面试官通常都非常客气,买卖不成情意在嘛!既然不准备让人家通过面试,又何必问人家刁钻的问题呢!

如果你在面试时,被面试官打了虚头,应该怎么办?

坦率讲,如果你能在面试中,判断出面试官在打你的虚头,那你的面试技巧已经非常强悍了。实际上,在面试中,大多数人都很难分辨出被打虚头,唯一的感觉,可能是针对你的简历,面试官提出了一个“比较尖锐的问题”。针对这样一个问题:


1、千万不要慌乱,不要急于回答,先思考一几秒钟

面试官要的就是你慌乱,如果你不慌乱,面试官会高看你一眼。针对这样的问题,不要急于回答,急于回答脱口而出,通常就会出错,或者立即迎来面试官的连环追问。这个时候,最正确的方法,就是想几秒钟再回答。


2、 你的答案不重要,你的逻辑很重要!

针对打虚头的提问,具体的答案通常都不太重要,因为什么事都有两面性,毛躁就是执行力强;一根筋就是坚持原则;没有主意就是灵活度高等等;只要你能言之有据,自成逻辑就可以了!


3、切忌恼羞成怒、回答用语带有攻击性和讽刺性!

因为打虚头的问题,通常是“比较尖锐的问题”,如果候选人一时把握不住,很容易恼羞成怒,或者回答问题时不那么友好,不自觉地带有攻击性和讽刺性。这是面试的大忌,是会被一票否决的。


总之,在面试中,如果面试官针对你的简历提出了一些“尖锐的问题”,很有可能你遇到了打虚头的面试官。这个时候不要慌乱,一定要沉稳下来,保证回答内容有逻辑,保证回答语气谦虚有礼。


最后总结

根据上述分析,我判断主管并不是看不上你的履历,恰恰相反,他很有可能已经看中了你这个候选人。所以才会从你的简历中挑选一些薄弱部分,比如履历问题来打你的虚头,从而测试你的抗压能力,以及对这份工作的意愿性有多高。


-END-


职场再出发


大侠一句点评:“你不符合我们条件!”那你还叫我去面什么鬼试?

对于求职者来说,如果哪家公司能够通知去面试,那么内心是无比激动的。

甚至在面试之前,都已经做好了“如果在那里上班会怎样”的攻略。附近有什么超市、该走哪条路线、平时上班需要多少时间等等。

结果面试完,被告知“你的履历不符合我们公司的条件”时,内心除了感到失望外,还隐隐有种“你在逗我玩”的耻辱感。

而为什么明明“不符合条件”,却还要叫人去面试呢?

人事部也有绩效任务

很多企业的人事部都有招聘任务,比如筛选多少简历?邀请多少人面试?成功入职多少人等等。

所以,不排除人事部是为了完成任务而邀请求职者来面试。顺便可以聊聊看,万一这个人言谈举止各方面又确实还不错呢?

同时,在一个企业里,很多人才需求部门的主管也会对人事部提要求,必须在多久内完成招聘任务。

所以,人事部有可能根本就没有在意是否符合条件,直接叫过来让需求部门负责人来面试。

也就是说,人事部把求职者的希望,用来完成任务。

实在没有更多人投简历了

有些公司岗位或者薪资待遇各方面不够吸引人才的时候,投简历的人就会很少,甚至几乎没有。

所以一旦有人愿意投简历,在没有更多选择的时候,只能叫他过来面试。

至于说能不能录用,都不重要的了。反正先叫过来面试再说。

而这时候条件符合不符合什么的,不存在。

但是在面试之后,可能部门负责人觉得实在不行,那就没办法了。就以“条件不符合”为由,来拒绝求职者了。

找个说辞而已

在面试的时候,肯定会遇到不适合的求职者。但是出于礼貌或者不好找其他理由来拒绝的时候,一般面试官都会用“回去等通知”、“我们商量一下,然后给你答复”等理由来委婉回绝求职者。

但是也有一些不太有经验的面试官会以“你不符合我们条件”的理由来拒绝求职者。

说白了,你不是履历不符合条件,而是压根面试官就不想用你。

而已经明确表态了看不上履历了,却下午又通知去入职,又是怎么回事呢?

我之前也遇到过这种情况,包括我现在招人也可能会出现这种情况(当然不会跟对方说看不上履历什么的),我认为主要是这几个原因:

1、着急用人,将就着先用

有时候企业的某些岗位是非常关键而紧急的,所以在招人的时候都会比较着急。

一旦在一定时间内有任何稍微有点符合的人投简历,那在面试之后一般会很快做出决定。

大家都知道,如果多等几天可能会有更好的选择,但是岗位上的事情却等不起这几天的情况下,那就只能将就先让已经面试过的最适合的人来入职。

2、能力还行,履历第二

确实在某些企业的管理者眼中,履历非常重要,甚至是决定能否入职的决定性条件之一。

不排除某些人才履历一般,但确实具备非常适合这个岗位的能力。

于是在斟酌一二之后,还是决定录用能力适合的人才。

这一方面呢,可能是工作急需要人来开展,另一方面也不排除是因为看重求职者的能力。

3、主管的意见不等于一切

在企业里,有些人事部的权利比主管权利更大。很多时候在面试完求职者后,主管都会跟人事部“汇报”面试结果,并把自己的意见填写在面试资料里。

而作为人事部负责人来说,除了要完成自己的招聘任务外,会给用人部分提出合理的建议。

主管考虑的是如何用人?而人事部考虑的是,如何招人?以及对求职者的综合判断和分析。

有可能人事部对于主管的评价予以了不认可的态度,给主管提出了合理建议。于是,改变了主管的意见,通知你入职。

最后补充一下:作为企业来说,可能面试一个求职者很容易。但是作为求职者,每一个面试都是非常认真对待的。

所以,请不要把求职者的希望,当成你完成任务的工具。

大家都不容易,互相理解下吧。

你面试的时候遇到过什么趣事或者奇葩的事情吗?

欢迎大家评论分享下吧。

关注“职场大侠知阳”,一起探讨职场知识、职场趣事。

职场大侠知阳


看不上你的履历干嘛要通知你去面试?而且还通知你去入职,这不是悖论吗?

这说明这个主管只是跟你玩心眼,嘴上说看不上你的履历,心里还是有数的,十有八九是想借此打压你,降低你的期望,后面好谈薪水、谈条件。

这就好像顾客到了你的店里,对店里产品都说好好好的,并不是真买家,左挑右选老是讲毛病的,反而是真买主,一是想借此压低价格,二是毕竟他想买,跟他的切身利益相关,不得不考虑慎重一点。

如果是这种情况,表明这只是对方主管的一种策略,并不代表你的履历他真看不上,否则连面试的机会都没有,更别说录用了。如果是这样,在薪资谈判上,你要的薪资可以适当的高一点,千万不要自降身价,否则你就入了对方的套了;不过也不要狮子大开口,凡事要有度。

当然了,也不排除有一种情况,对方的这个岗位很难招,没有什么人应聘,或者招了好久都没有选到合适的人。由于用人比较急迫,虽然你不是理想人选,但是符合基本要求,作为备选人还是可以的。像这种情况下,你一定要小心了!对方很有可能只是把你当备胎,只是权宜之计,一旦后面找到更合适的人选,很有可能将你替换掉,不可不防啊。

建议你跟对方谈好薪资职位、定好入职时间,没有其他更合适工作的话,先应承下来,具体情况必须等你入职后才能更加清楚。

如果是上面说的前1种情况,那你就可以把心放下去,该干啥干啥,该怎么干就怎么干;如果是后一种情况,你要充分的评估个人的能力,能否胜任岗位,能否做出成绩让对方刮目相看。如果你有这实力,当然也不用太担心,否则还是做好两手准备比较好。

求职的套路比较多,你多留个心眼总是没错的,不要被对方的评价所影响了,祝你成功!

喻派职言,今日头条签约作者,15年人力管理经验的职业导师,关注我了解更多。出版有《绩效管理顶层设计》、《互联网+人力资源管理新模式》等专著。


分享到:


相關文章: