學者110
如何使我們走到區塊鏈理論的最前沿？
——區塊鏈發展面臨的制度枷鎖是什麼？
2008年，美國爆發次債危機。華爾街的吃相太難看，並且被互聯網曝光在全人類的眼皮底下。
美國人憤怒了，有人譴責華爾街的貪婪，有人佔領華爾街，有人開始嘗試通過分佈式記賬技術實踐，尋找替代華爾街記賬體系的路徑。
因此，首先我們要明確：第一，區塊鏈這個後來總結出來的概念，它的目的是替代傳統的記賬路徑。
第二，區塊鏈是手段，目的是通過普享記賬權，打破華爾街對金融的壟斷，提升金融的效率，降低實體企業的成本。
明白以上兩個邏輯，我們去尋找問題：
區塊鏈作為一項被全人類高度關注的新技術，已經出現了10年多，為什麼依然無法服務實體產業？
其根源在哪？這是我們需要研究的重點。如果不搞懂這個問題，我們是無法到達這個領域的最前沿的。
金融是一個宏大的命題，區塊鏈作為新金融的底層技術，同樣是一個宏大的命題。
宏大的命題需要從最底層去發現、去思考，區塊鏈的最底層是什麼？
答案是社會制度與西方的價值觀。區塊鏈的發源地，是美國，是資本主義國家。股權獨享是資本主義社會價值觀的重要組成部分。
因此，區塊鏈上產生的東西，被中本聰定義為比特幣，而不是區塊鏈的所有權——股權。請注意這個定義是由價值觀決定的。
價值觀這個東西看似很虛，但卻時刻影響著每個人的思維與選擇。中本聰的最初定義直接決定後來者的思維路徑。
如果把比特幣定義為這套網絡的所有權，這個所有權會很自然的隨著使用者的增加而增值。這是一個能夠自洽的邏輯。
但如果把比特幣定義為貨幣，這種貨幣會失去所有權的支撐，失去所有權的支撐，參與者將只能依靠信仰維繫彼此手中籌碼的價值。不能自洽的信仰實際是很不牢固的。建立在不牢固的信仰之上的價值單位，會讓信仰者始終為尋找信仰同盟者而焦慮，這是數字貨幣始終不能走向實體的根源。因為信仰者之間的信任並不牢固。
因此，真正禁錮區塊鏈發展的枷鎖，恰恰是美國人標榜的、所謂的普適價值觀。
——算法應該：以人為本
人的賬號，才應該是區塊。
個人、商戶、企業、機構開通賬號，會自動形成一個個區塊。
每個區塊內有兩個價值單元：第一，網絡的所有權，即股權；第二，網絡的未來服務，即提貨權。
前者如一口井，後者如打上來的井水。前者是無限的，後者是有限的。無限能夠為有限提供充分擔保。未來能夠為現在提供充分擔保。
以上都是能夠自洽的，自洽的意義是：每個自己能夠說服自己的，自己說服自己才能建立真正的穩定和信任。
在自我穩定和信任之上，井水才可以流向實體，而不是囤積與炒作。
請注意：底層的邏輯和原理對群體的選擇具有決定性作用。
如果比特幣持有人不是一群內心焦慮的群體，不是奉行的西方價值觀體系，他們可以很早就走出焦慮。比如，比特幣持有者聯合出資價值40億美元的比特幣領投股權共享的公共網絡（佔股10%），讓社會資金跟投40億美元（佔股10%），剩下的股權歸公共網絡的使用者。這會形成一個可預期的、數萬億美元的、共享的大蛋糕。個人、商戶和企業會很自然的陸續入住，領取各自的蛋糕，領取完畢，每個市場參與基礎單元形成基礎信譽，再用基礎信譽投資實體產業，新增實體資產會很自然的為新增信譽擔保，新增信譽再投資，會繼續擴大公共的新增資產規模........以此類推，自強不息。但很遺憾，西方的價值觀體系，禁錮了區塊鏈參與者更進一步的勇氣。他們的選擇是掉頭去搞以太坊、去搞EOS，去創造大量的所謂數字貨幣。最終，導致數字信譽始終無法與實體結合。
換言之，西方價值觀的核心是競爭思維，競爭思維導致每個自己思維出發點是先把他人放在敵對清單，而不是合作清單。這個思維的慣性導致：幣不斷增加，但卻都無法進入實體。因此，所謂基礎理論和原始創新能力的獲得，需要我們先找到別人的思維盲區和禁區，在此基礎上，我們才能佔領無人區，在無人區制定自己的標準，最終掌握規則的主導權和解釋權。
——讓歷史貢獻變成信任基礎
規模以上企業，都具有清晰的、連貫的歷史營業收入數據，這個數據代表著歷史貢獻。
歷史貢獻越大，其影響力與號召力越強，其真實的能力越強，實際信譽度越高。
現在的區塊鏈並不尊重歷史貢獻，完全把實體企業的歷史貢獻不當回事，這必然產生邏輯上的衝突。
要理順這種衝突，需要將企業歷史營業收入數據作為最重要的信譽來源。
只有充分尊重實體企業，真心服務實體企業，讓實體企業變成新生網絡的重要股東，才能使實體企業主動擁抱新技術和新金融。
否則，必然是自己講自己的故事，自己吆喝自己的技術與產品，相背而行，越走越遠。
所謂構築人類命運共同體，是要求我們：把他人列入朋友和夥伴清單First，而不是把他人列入競爭清單First。
現在區塊鏈的算法，有對實體企業的尊重嗎？
從比特幣到以太坊，從以太坊到EOS，從EOS到Libra........
——區塊鏈的未來
1、以人為本：賬號即區塊，區塊有股權，股產提貨權（少量但持續）。
2、尊重歷史：實體企業營收數據為基礎信任紐帶（提貨權的主要產地）。
3、逆向流通：通過預付款採購、工資、獎金等方式直接流向員工賬號，員工再消費會直接激活企業生產能力，實現供需共贏。
4、不神話某項技術，不要在思維中形成技術霸權。技術是實現目的的工具，而不是目的本身。
5、由法幣承兌變為以產品、服務和勞動承兌。
6、未啟動，先保護。先簽約，打通跨行業、跨地區的價值鏈，在人們消除焦慮之後再啟動。
7、預留監管通道，使政府和社會可以依據數據追查責任，可追查是自律的證明。
任我行IEUU
美國最近的確增印了4萬億美元，不少人表示，美國這是在拿廉價的紙張來轉嫁美國的鉅額債務，不得不承認這是事實。除此之外，美國背後恐怕還有更多陰謀，美國不斷搞QE量化寬鬆，說明美國本身的經濟狀況不容樂觀，通貨膨脹加劇，債臺高築，整體經濟下滑這都是真實發生的事情，“為了讓美國再次偉大”，特朗普總統當然得做些什麼。
談及美國通過美元來轉嫁危機，必然要提到幾個比較礙眼的詞彙，例如：美元霸權、以美元為主的全球貿易結算體系等。說實話，美國手裡有美元，只要美元的全球結算貨幣地位不動搖。美國就可以通過美元在世界範圍內斂財。簡單來說，美國多印幾萬億美元，這些“綠紙”就會陸續流入世界各國，這種情況必然會導致相關國家的貨幣貶值、資產貶值，就連一些國家手裡持有的美國外債都會相應縮水。
有時候，人們總說美國沒錢直接印就可以了，這句話雖有不妥，卻也有一定道理。人家通過印鈔票，完全可以緩解本國的通貨膨脹，還能借機轉移債務危機。如果是正常投放美元還好，怕就怕美國人掌握住規律，等到相關國家的貨幣和資產貶值到一定程度的時候，美國再突然提高利率，直接把全球各地的美元收攏回來。這種情況下，如果一些國家沒有足夠的美元儲備投放市場的話，其經濟體系很有可能被摧毀，即便是有足夠的抗打擊能力，國際熱錢也會對一國經濟造成重創。
不說別的，熱錢普遍比較逐利，相關國家貨幣和資產貶值以後，熱錢再次迴流這個國家就能以極低的價格掠奪相關國家資產，美元一進一出足以摧毀一些較小的經濟體。
事實上，美國正面臨產業空心化的問題，大部分美國年輕人不注重實體經濟，轉而夢想能夠去華爾街淘金，這種情況持續直接導致美國擁有了龐大的虛擬經濟。如今，美國內需強勁，GDP規模較大其實都是虛擬經濟和金融導致的結果。我們設想一下，但凡美國經濟不行就開始印鈔票，這個國家整體已經不再想發展實體制造業，再過一段時間他們就會啃老本兒，長久以往，美國在對外貿易中將永遠會是貿易逆差，如果美元依舊是世界貨幣，這倒“無妨”，可一旦現行的貿易結算體系瓦解，美國又會如何呢？
尊重客觀事實，探究事件真相，我是兵器世界，歡迎關注
兵器世界
美國的美聯儲就是通過不斷地QE量化寬鬆，大量的印發美元，從而稀釋美國國內的通貨膨脹，轉嫁美國國內的危機，讓全世界為美國而買單。美國之所以能夠毫無限制的來吸取世界各國的血液，就是因為美元作為全球貿易的結算貨幣地位，和美國控制著全球貿易結算體系，讓美國霸權得以橫行世界。
如今的美國實體制造業已經架空，美國的產業空心化已經是一個不可扭轉的趨勢。美國大量的資金都轉向了虛擬經濟，而這樣的經濟卻不產生實質的國家財富。那美國為什麼還能保持GDP達到200000億的水平呢？那就是因為美國擁有龐大的虛擬經濟，通過虛擬經濟產生的效益來推動美國GDP的增長。而這樣美國就成為世界上最大的消費國，這也讓美國的貿易逆差根本無法扭轉。
美聯儲通過狂印鈔票，就可以將美國的綠紙向世界購買任何產品。而這背後就是強大的美國軍事霸權和美元霸主地位做保障，從而讓美元不斷的印刷來購買世界各國的財富。如美國印刷10000億美元，就可以在世界上購買10000億美元的產品，而其他國家獲得這10000億美元，就等於市場上多了10000億美元。這在無形當中就稀釋了市場上美元的價值，自然會導致那些將美元作為儲備貨幣的國家財富縮水。
可是這又無可奈何，因為世界各國都無法阻止美國濫印鈔票，畢竟美國的印鈔機在美國，是美國說了算。雖然說美國不會肆無忌憚的亂印鈔票，但是美聯儲會每隔一定時期就向外放水，這樣就等於間接的向世界不斷地釋放美元。等到美元釋放到一定程度，美國在提高銀行利率，美國再收緊美元，讓那些沒有一定儲備能力的貨幣受到美元的瘋狂打擊。
在世界上流動的美元，被稱為熱錢，熱錢都是逐利的，一旦美元提高利率，那麼美國市場就有投機的機會，這自然會讓美元快速回流到美國。一旦大量的美元資金迴流，就會導致其他國家因缺少美元而變得美元難求，進而出現國家貨幣瘋狂貶值。這樣的行為就是我們常說的割韭菜，而美國會在他國貨幣貶值到一定程度時去用最低的價格購買他國資產，從而達到割韭菜的目的。
美國自從1972年，佈雷頓森林體系瓦解之後，就一直進行著這樣的美元循環。世界上被美國閹割和搜刮的國家舉不勝舉，在這樣的危機當中，那些國家的財富被美國無形的掠奪。顯然這樣的烈度是在悄無聲息之中，但是其結果卻是非常慘烈。最典型的就是1998年的亞太金融風暴，東南亞哪些國家都遭到了空前的洗劫。
如今美國又開始要搞量化寬鬆，又要大量印製鈔票，又要向世界轉嫁通貨膨脹，美國的套路又重新開始。世界上又將會出現一些國家經濟繁榮的景象，而這樣的國家在沒有一定的金融防範能力下，必然會在歷史上的某個時刻成為美國量化寬鬆的犧牲品。進而美國又可以吸收他國的財富，為自己的過度消費而買單！（本文圖片來源於網絡！）
淡然小司
一天到晚瞎說八道，造謠的一點都不專業，居然還有錯別字，真不知道小編是怎樣做到“幹一行愛一行”的。美元的印發並不受米國政府的管控而是美聯儲決定。而美聯儲是私人公司。也正是因為這種特性，世界各國才敢使用美元作為交易貨幣，從而使得美元成為世界貨幣。試想一下，一個政府想印就印，想怎麼印就怎麼印的貨幣，其他國家有誰敢使用？敢交易？這不是拿自己的錢去換別家的紙嗎？
用戶303104504903196
這種說法其實不對，美聯儲為了保證美元的信用，在印鈔機一事上還是很謹慎的。我們來看一組數據，美國2018年GDP為20.49萬億美元，美國的廣義貨幣（M2）餘額是多少呢？答案是截至2019年9月為15.03萬億美元，M2佔GDP比例為73.33%。
再對比下我國的情況，我國2018年GDP為90.3萬億人民幣，至2019的9月，廣義貨幣（M2）餘額為195.23萬億元，M2佔GDP比例為216%。所以簡單的說美國大規模印鈔轉債風險這個說法並不客觀。<strong>
美國此次啟動每月650億美元的購債計劃，主要是為了緩解美元荒的情況。在9月份的時候，美國銀行間隔夜拆借利率大幅飈升，美元出現緊缺，美聯儲展開了持續的回購。雖然短期來說，隔夜利率回到了目標區間，但並有效解決美元緊缺的問題。
因此美國才啟動了此次的購債計劃，此次購債計劃為短期行業，預計持續到明年二季度，目的是通過擴大資產負債表使金融系統有足夠的準備金應對資金緊缺的問題，而非為了刺激經濟進行的大放水。
從美國的貨幣供應情況來看，峰值是出現在2012年的時候，之後都是一個收縮的趨勢，雖然目前進行了資產負債表的擴張，但仍未回到上次縮表之前的水平，並不能據此說美國大舉印鈔，用紙張轉嫁風險。當然這種說法是很容易煽動人的，但它並不是客觀的。
財經宋建文
我早就說美國在搞量化寬鬆，開始美國不認，現在又堅持不下去了，一旦量化寬鬆就沒辦法再回頭……印鈔放水或降息都是量化寬鬆，現在全球還沒恐慌但已引起警惕，如果中國拋售幾千億美債，立刻點燃全球緊急拋美債，中國拋額越大，引起的骨牌效應就越迅速。美聯儲實際已無辦法挽回，目前還沒全球拋美債，美國還可以轉嫁債務給其他部分儲備美元少的囯家，但無法讓美擺脫根本債務，只能循環惡化總有一天、拋美債慢點都會來不及，中國美元外匯儲備太多，應該拋出幾千億美債，一來試:試美國水深，二來儲備外幣多元化比單一好，拋吧！猛烈地拋吧！
恢復新北京共識綠色引
在中國有很多磚家反覆論證不能減持美債，個人覺得他們純屬幼稚。反覆想一想，有覺得他們是經濟間諜，在製造不能減持美債的理論。表面上是經濟專家，實際上是美國臥底。或者是拿美國佣金的特務。
手機用戶6994820055
缺德的美國人，又通過加印美鈔的方式，來讓全世界為美國買單。美國國債突破了22萬億美元，遠超美國GDP總量20.5萬億美元。但你知道美國國債最大的持有者是哪兩家嗎？並不是我國與日本，而是美聯儲與美國的養老金！有趣吧，美國聯邦政府每年的財政赤字很多被美聯儲與美國養老金體系買單。再經過一系列複雜的金融包裝，美聯儲與美國養老金還能夠獲利頗豐。
美聯儲已經宣佈，從10月24日起，將每個月的流動性美元準備金從750億美元，增加到1200億美元。此外，美聯儲還會持續8個月，每個月增加購買短期美國國債600億美元。這意味著什麼呢？意味著美國採取了寬鬆的財政政策，向全世界多投放了5400億美元，約等於40000億人民幣！這就等於，全世界要為美國多增發的5400億美元買單！
美國霸權最厲害的地方，不是美國縱橫全世界的美軍，而是能夠影響全球經濟的美元！在第二次世界大戰結束以後，美國為了確定世界霸權，人為的將美元扶上了世界貨幣的地位。根據《佈雷頓森林協議》，35美元等於盎司黃金。如此一來，美元就等於與黃金掛鉤。要知道，黃金是人類歷史上最穩定的金屬貨幣。美元與黃金掛鉤，也就確定了美元的世界貨幣地位。
等到20世紀六七十年代，美國人又動了歪腦筋，將美元與黃金脫鉤。由此，美元曾經有過一段危機時期，也導致整個70年代，美國與西方世界經濟都陷入了衰退期。直到里根時期，美國通過石油美元體系才慢慢確立了信譽。等到蘇聯解體，美國成為了世界上唯一的超級強國，美元世界貨幣地位才穩固下來。美元現如今已經是一種信用貨幣，美國擁有美元霸權，可謂是能夠躺著賺錢。
就以這次美聯儲增發5400億美元為例，成本就是一些綠油油的紙而已，卻能夠在全世界換來真金白銀，更讓全世界為美國承擔了500億美元的通貨膨脹！理論上，美國只要一直保持世界第一大經濟體的地位，就能夠確保美元霸權地位，也就能夠一直用所謂的金融手段剝削全世界！這就是為何，美國不顧一切打壓我們的關鍵所在！如果我國取代了美國，成為世界第一大經濟體，對美國美元霸權的威脅是致命性的！
歡迎討論，你認為美元霸權合理嗎？
美國觀察室
根據美聯儲在上週宣佈的計劃，自10月15日起，每月購買600億美元短期國庫券，回購行動將持續到2020年第二季度，合計將向市場注入新的美元流動性5400億美元，約合人民幣4萬億元。
因此，並不是美聯儲又要大幅印鈔票，而是通過回購的方式向市場注入了4萬億流動性，這個和直接印刷4萬億鈔票有很大的區別，直接印刷鈔票是永久向市場注入4萬億，而採取市場化手段，向市場注入流動性，本身並沒有增加貨幣發行數量，因此，美聯儲這一行動，並不會引發大幅通貨膨脹。
眾所周知，現在美國的債務危機越來越嚴重，現在的美國債務餘額已經達到了22萬億美元，而美國的GDP才20萬億美元，債務與GDP的比例超過了1:1，換句話說就是把美國都賣了，也不足以抵償債務。
這時候，一方面美國經濟還要發展，要發展就不能實行通縮的貨幣政策，另一方面，美國還要還債，據悉，2019年美國政府需要支付利息6580億美元。如何解決這兩個方面的問題是每屆美國政府都要解決的頭等難題，而要解決這個問題，有一個很簡單的辦法，我們叫實施積極的貨幣政策，美國叫實施量化寬鬆政策，其本質都是一樣的。
美國多年來一直在實施量化寬鬆政策，因此，美元近幾十年來一直在實現緩慢的貶值，這樣有什麼好處？首先，貨幣貶值，就意味著錢不值錢了，大家試想一下，20年前的一萬元，跟現在的一萬元是一個概念嗎，這其中最大的原因就是因為貨幣貶值引發的購買力下降。同樣，美國也在實行這一套政策，現在看22萬億很多，如果美國一直讓美元貶值，如果貶值一半，就意味著美國的債務少了一半。
同時，因為美國是世界性貨幣，美元貨幣貶值，必然會給世界輸出通脹。我舉一個例子，我們原來用1個玩具向美國換來1美元，這時候這兩個東西是等價的。但如果美元貶值50%，這時候意味著我們原來手中的1美元，只值0.5個玩具了。但因為美國是世界性貨幣，我們又不能不要美元，而要美元就意味著給美國送去的是真金白銀，賺回來的外匯卻在不斷縮水，美國正是通過貨幣貶值的方式來到處薅羊毛。
對其他國家來說，美元貨幣貶值，是一場噩夢，但對於美國來說，通過實施美元量化寬鬆政策，既推動了本國的經濟增長，還順帶稀釋了美國的債務，真是一舉兩得。當然美國也不敢採取大量發行貨幣這種直接暴力的手段，因為這會引起無法控制的通貨膨脹，如近年來的委內瑞拉危機，其貨幣貶值超過了100萬%，而引發這一經濟危機的直接原因就是超額髮行貨幣。美聯儲作為當今的世界第一大經濟體的央行，這點經驗還是有的。
大國縱橫
美國紐約聯儲宣佈在10月24日和10月29日將定期回購金額從350億美元，增加到450億美元，從10月24日起將隔夜回購金額從750億美元提高到1200億美元。這是美聯儲公佈的整體計劃的一部分。根據美聯儲整體安排，這次回購將持續到2020年第二季度，整體計劃向市場投放5400億美元，這大概為人民幣4萬億。美聯儲這次大放水，可以說解了資本市場的燃眉之急。
（紐約聯儲）
這只是美聯儲的調控手段，因為美國資本市場在9月中旬市場出現了非常嚴重的流動性危機，也就是說銀行所持有的美元現金嚴重不足，導致銀行之間的拆借利率大漲。這非常不正常。一旦流動性緊張，蔓延到股市、摘市，可能會導致系統性的金融風險。於是乎美聯儲及時出手開始啟動另類的量化寬鬆（QE Lite），緊急向市場注入資金。這只是臨時性的措施，並非是長期性的QE，當然它可以被認為是QE的簡化版。
（QE）
有人可能會認為，美聯儲開動印鈔機與美國政府串通一氣，向市場拋出大量美元，造成了通脹，讓美元貶值，間接為美國政府抹平債務，這一定是個陰謀。然而這不是陰謀，而是赤裸裸的陽謀，因為一切決定都是公開的。美國債券的主要持有者都是美國自己機構和個人，真要耍陰謀豈不是搬起石頭砸自己的腳。除非特朗普和聯儲主席鮑威爾不想幹了，想得罪美國公眾。更何況美聯儲向市場投放美元，可不是直接把錢給銀行，其需要一定介質作為支撐，通常的手段是回購美銀行手中所持有的國債和其他有價證券，從而增加自己的資產負債表。聯儲自己吸攬美債，讓美債貶值對於自己沒有任何好處。
（抹平債務？）
特朗普作為一名商人總統，他對於國家繁榮的理解比較淳樸，基礎設施完善、實體制造業發達，對外貿易處於順差。所以他開始推行貿易保護主義，減少監管，進行減稅，吸引外部資金和製造業迴流美國。他旨在改變美國實體經濟空心化的現狀，避免過分依賴金融資本和互聯網虛擬經濟。在此前特朗普曾經多次指責聯儲主席鮑威爾，因為聯儲連續的加息，旨在抑制通脹，避免美國經濟過熱。然而經濟增長、失業率降低，股市上漲，政府債務減輕一直都是特朗普競選所主打的“牌”。聯儲之前的一系列操作，讓他無牌可打。現在聯儲適時調整政策，也算是緩和一下與特朗普之間的關係。
（特朗普與鮑威爾）
美聯儲這樣做無疑是正確的，因為銀行間流動性的緊縮，意味著銀行可能因為考慮成本問題，限制向市場提供更多資金和貸款。這樣的後果就會使得經濟整體放緩。這是特朗普不願意看到的，但是美聯儲這麼做並不是為了迎合他，為了確保自身的中立，所以整體計劃只到明年的二季度。明年年底將會迎來美國大選。
本文圖片來自谷歌圖片，感謝提供，歡迎大家批評指正留言點贊!
