寶貝BigFat
其實很多答主回答的都不錯，兩個重要的點——華為財務不透明以及意識形態對立殃及池魚，都提到了。
但我發現不是很切題，華為的財務不透明其實是個偽命題，它只是不像上市公司三星那樣有數據披露，但這不代表華為的財務數據在美國政府眼裡不透明，其實美國的數據分析機構很厲害，美國其實不確定的是另一件事——華為的數據中有多少跟政府有關聯。而歸根結底，這種疑慮來自於意識形態對立，華為的崛起太突然，其技術進步也超出了以美國為首的西方陣營的預估，這種對心理預期的超越必然會引起美國的警惕。
而相比三星，三星是發力於消費電子端的商業帝國，在國際市場上，三星的外在形象更類似於一心賺錢，這裡面既有韓國資本主義國家形象帶來的“加分”，也有三星作為上市公司，尤其是有多國資方控股的國際性上市公司所帶來的財務“透明度”。
對比之下，華為簡直神秘。
但在我看來，引起美國屢次下手，並且很可能將繼續阻礙華為發展的根本原因，在於另外兩點。
第一點，目前的三星以及高通都不具備的優勢——科技標杆作用。
嚴格來說，是華為作為中國科技行業頂尖企業在中國新一波發展浪潮中的帶頭大哥作用。
三星對於韓國而言舉足輕重，但目前的三星對於韓國來說，已經不再是帶動韓國經濟崛起的重要力量，甚至可以說三星扼殺了韓國的創新力量和經濟活力。它涵蓋了韓國太多的經濟領域，和其他財閥一道控制了韓國的經濟命脈，這種局面造成的直接後果就是經濟體制僵化，企業創新能力下降。
這不是說三星對韓國經濟的貢獻下降，而是三星的龐大壓縮了其他企業的生存空間，從而在整體上給韓國經濟帶來了負面影響。
用一個例子來說，日本前段時間對韓國實施制裁，就可以看到弊端，三星的產業鏈完整扼殺了韓國的可替代性企業的發展，所以外部環境一旦變惡劣，三星一旦受阻，韓國就會被一家公司綁架。
但華為對於中國卻是另一個局面。
華為本身的體量在中國這個龐大的市場裡並不能獨樹一幟，但華為領先全球的5G技術及完整的產業鏈部署能力，直接帶動了中國5G產業的發展。
就今年來說，海思芯片、鴻蒙系統等的發佈，就直接帶動了A股對應的華為概念股、5G概念股以及半導體概念等許多科技股票的上漲，這就意味著大量資金流入了這些科技企業。
另外國內的5G行業也在華為的重度參與下蔚然成型。
可以這麼說，華為在5G技術方面的領先正在成為一股中國力量，在華為的後面逐漸集聚起一股科技力量，客觀上，華為促進了國內科技行業的快速發展。
這對於整個國家5G的優勢提升是極為有利的。
對於長遠來說，華為在5G領域對於國內科技力量的提振，在未來可能讓我們更快地提升國力，而這才是美國深為忌憚的。
第二點，信息時代的“制空權”優勢。
對比華為，三星、高通其實可以說是在消費領域混的，他們的產品在消費電子領域應用極廣，可以說它們是to C。
而華為除了to C，它更拿手的業務是通訊設備製造及部署，而這項業務是to C業務的基礎——沒有通訊設備就沒有網絡，沒有網絡還叫什麼信息時代。
華為在體量上不僅做到了通信設備行業的第一，而且在代表未來發展方向的5G方面，華為不小心又走到了世界前列。
首先要說明，美國大概沒想到通訊技術迭代會這麼快，它在4G時代是出於領先地位，甚至可以說霸主地位的，所以它可以做很多事——搞搞竊聽、偷偷資料、沒事弄點情報……別人家的網絡對他們來說就像敞開的大門想進就進。
那時候思科在網絡設備裝後門，蘋果等公司那時候開了前門，所以就有了斯諾登後來披露的稜鏡計劃。
但華為的設備登場後就變了，華為根本沒有留門，而且還築起了牆——總之就是讓美國政府和相關情報部門沒門可進。
從這個時候開始，華為在美國政府眼裡就發生了變化，因為它意識到華為在通訊技術上第一次對美國有了優勢。
所以問題的關鍵不在於華為會不會通過網絡設備收集美國的信息，而在於美國已經不確定華為是不是擁有這種能力。
而這種疑問在現實中的解決方法就是，寧殺錯，不放過。
這就像《琅琊榜》裡皇帝殺祁王的理由一樣——問題不是他想不想反，而是他想反就能反。
所謂的國家安全，就是這種不確定性帶來的。
而更遠一點，就提到了國家發展戰略問題，以後對於信息資源的爭奪會成為另一處戰場，到時候5G技術可能會成為一種新的武器，當然，這就純屬於臆測範圍，在這裡不做展開。
總之，華為對中國的科技發展和經濟發展都有著非常巨大的促進作用，這是三星不具備的；華為對未來的國家博弈會產生意想不到的作用，美國為了不受此掣肘，就必然要把危機扼殺在搖籃裡。
那麼你也知道華為多重要了吧，它的消費電子領域只是盈利部分，而5G通信設備則可以說是戰略部分。
願華為繼續壯大。
好人長安君
這個其實挺簡單的，我們就先不說中美意識形態之間的差異，也不談當前貿易戰的問題，僅就單純的說說華為、三星這兩家純企業的情況。
1、三星：相信很多人都知道三星在韓國的地位，可以說韓國人的一生都離不開三星，其佔韓國1/3的GDP就能知道三星在韓國的重要程度。但是三星的另一面相信很多人是不知道了，那就是在韓國如此重要的企業其背後的主要控股人是美國。
以下是三星電子的股權結構：其中我們可以看出普通股外資佔了55%，這個外資其實主要是美國這邊，主要是華爾街，比如花旗銀行和摩根斯坦利等等，而優先股是類似的情況，不過佔比更高，外國資本達到了89%。而三星電子不僅是韓國最大的電子工業企業，也是整個三星集團中最大的子公司，更是利潤貢獻最多的資金池。而就是這樣的企業其背後主要的股權是在美國人這邊的。
所以，說白了三星其實就是美國的企業，能為美國這邊的金主或者說財團提供源源不斷現金流的企業。而美國政府的本質就是各種財團臺前的代言人，你說美國會對自己的企業下手不？
華為：前階段在華為公司的財報發佈會上，美國紐約時報記者表示華為應該考慮讓股東變成外國人，以消除西方政府的擔憂。你們看看，有這麼無恥的媒體和國家沒？竟然叫囂著要求華為把股東換成外國人！這個記者嘴裡的消除西方政府的擔憂無非是表面的話語，核心是想讓外國資本控制華為，從而能從華為的快速發展中獲得利益，同時也能徹底控制華為。此外，由於華為是中國企業，控制了華為，也就相當於控制了部分中國在通信領域的部分產業。
所以，簡單的來說，美國資本可以從三星的發展中獲得巨大的利益，而華為由於全員持股並且不是上市公司，美國資本從中無法獲利，因此美國對華為下手就很好理解了。
此外，美國政府自己對全球進行監控，在通訊設備留後門或者要求美國企業上交隱私數據，因此他也擔心其他國家也這麼幹。而華為又恰恰是其最大的競爭對手中國的企業，又涉及通信領域設備，美國人自然自己心虛，也怕人家也這麼對待他，因此封堵就太正常不過了。
Lscssh科技官
三星因其規模之巨、富可敵國而舉世聞名，韓國的國家色彩幾乎被其淹沒，“三星共和國”由此得名。
三星的存在，意味著韓國才能不倒，而韓國不倒，也才能永遠成為美國的棋子，為駐韓美軍提供永久性防務支出。
而華為乃中國企業，美國除了分享5G技術，其他利益很難得到，自然要對其封殺，以莫須有的罪名將其拒於門外。
再說，既然三星是韓國企業，與美國同為一個利益集團，美國豈有對三星打壓的道理？美國只會壟斷市場，讓本集團一榮俱榮。
而美國向來將東方大國視為戰略對手，既合作又鬥爭，怎可對來自該國的通信企業網開一面，讓其在本國開枝散葉？
此外，三星集團的股份美國人持股佔有很大比例，一定程度上就是美國利益的代言人，美國怎會忍心下手呢？
而華為只會對美國的無理要求予以拒絕，堅持企業的戰略定力和底線思維，一切服從服務於企業的宗旨和原則，美國勢必惱羞成怒，百般刁難。
鑑於此，美國屢次對華為下手，卻對三星寵愛有加也就不言而喻。但是美國片面性做法只會讓自己失去競爭優勢，因為只有兼收幷蓄、海納百川，美國才能保持偉大，而兩百多年來，美國正是在學習別人、研究古人的過程中讓自身逐步發展壯大的。
點贊太容易，評論顯真情，歡迎關注、留言，等你評論，等你『一鳴驚人』！江淮聖手
三星是美國的三星，華為是中國的華為。從上述描述中你應該知道美國為何屢次打壓華為而不是三星了。從下圖中你就能讀出韓國三星的本質。
![]()
三星名義為韓國企業，是世界500強排名在前的企業。三星企業卻是一個股份制企業，基礎股外資成份高達55%，其中大部分是美國股份，優先股中，外國資本達到89％，實際上就是外資控股。美國打壓外國企業是害怕外資企業侵害了美國利益。三星為美國創造鉅額財富，美國再傻也不會打擊“自己人的"企業吧!
韓國總統文在寅為三星站臺。
2018年7月9日，文在寅訪問印度，與印度總理莫迪在韓國三星集團副會長的賠同下，出席三星在印度投資的諾伊達手機工廠峻工儀式，這是全球最大的手機工廠，每年生產的手機達1.2億部。文在寅單獨會見了李在鎔，希望三星在韓國進行更多投資，創造更多就業崗位。
20I8年9月文在寅訪朝，帶領三星“太子"實際掌門人有罪在身的李在鎔訪問朝鮮，引起鬨動。2017年2月李在鎔因“干政門“被判獲刑2年6個月，緩刑4年，並當庭釋放。
李在鎔的三星企業不僅是韓國企業，更是美國的企業。文在寅抬舉有罪在身的李在鎔，不僅僅是為了韓國，更是在向美國表忠心。
華為，中國精神！
華為是中國民營企業的代表，也是中國改革開放成功的代表。對於華為美國經濟學家要求華為改變成份，允許美國資本入股，這種典型的華為栽樹美國摘果子的行為肯定不會被華為接受。於是以“侵犯美國安全"拒絕華為進入美國市場，還無恥地指令跟班國家拘捕華為高管。科學技術無國界，美國倒行逆施遭到了西方以默克爾為首的崇尚技術優先的國家反對。
美國閉關自守，反映的是“美國優先"的復古倒退。特朗普終將會把美國帶進衰落成為歷史的罪人！
老狼48440790
美國谷歌已全面停止華為使用權，美國沒有停止對華為的封殺，中國在崛起，美國政府要求美國企業封殺華為等高科技中企，前期美國偉創力扣華為設備不給，不給生產手機，華為找比亞迪生產，美國不讓用系統，華為自己研究系統，美國支持港獨，支持藏獨，支持臺獨，售臺飛機導彈，聯合澳大利亞等國封鎖華為5G，蘋果公司深圳PC工廠搬回黴國，又有多少中國工人失業，周邊國家虎視眈眈中國，只要能對抗中國，都有美國人影子.黴國不會輕易讓中國發展!再看看歷史蘇聯怎麼解體的？看看伊拉克，敘利亞，阿富汗，委內瑞拉，伊朗……國力不強的結果!沒有國，哪有家，國要運行，錢哪裡來？美國給你嗎？你在做夢!美國人是世界警察，你要給他繳錢!收保護費，有日本，韓國，德國等!黴國打壓封鎖中國企業之心一直再做!
有人說買蘋果就不愛國，華為道德綁架。
你這樣支持蘋果，支持黴國，有未來嗎？難不成中國屈服於黴國，就是你屈服黴國照樣讓中國分裂，動亂，民不聊生，看看香港動亂，看看西藏的達賴，看看臺灣。
是中國人請你看清楚了嗎？
支持華為道德綁架嗎？華為是中國目前能抗衡黴國的高科技中國企業，你不支持嗎？中興怎麼被黴國封殺的!像聯想一樣沒有核心技術企業，黴國停止供貨，立馬關門!
我支持中國企業發展，我支持華為，哪怕他給蘋果公司繳使用費，我也願意買他的手機，因為他給中國政府繳錢!身為中國人，我允許他的產品有瑕疵（當然華為科技已經超越了蘋果，5G就是案例，5G華為買4G蘋果，還說價格高!你腦子裡就沒有中國企業崛起的想法，請回看mate30發佈會，華為產品介紹）
我善意提醒那些買蘋果的中國人，你可以默默買蘋果，我不反對，請不要給蘋果手機做廣告和貶低華為手機，那你就是漢奸走狗!當然越來越多的中國人看明白，中國手機技術已經開始超越黴國，錢應給繳給誰好。
總之國家富強了，才能過上好日子!
幸福在等你哦
我覺得，美國製裁華為，為何不制裁三星，僅僅從股權及市場角度去分析，純粹是隔衣撓癢，沒看到問題的本質。
美國視中國為最大的戰略競爭對手，最大的假想敵。美國製裁華為，本質上打壓中國高科技企業，害怕中國的強大。為扼制中國發展，美國採用的制裁打壓手段很辣，無所不用其極，包括美國最近幾天對中國超算行業的制裁，充分暴露出美國沒有底線的流氓本質。
而三星是韓國企業，韓國與美國是戰略盟友。美國認為，韓國的整體科技實力與經濟實力根本對美國形不成威脅。蘋果與三星是純粹的市場競爭，沒有參雜政治因素，美國沒有必要對韓國三星下手那麼狠毒。當然，如果美國哪天認為有必要扼殺三星了，也會霸道的不給三星留下活路。
所以，那些以美國企業參股三星、美國製裁三星會損害美國企業利益為觀察點的人，是十分幼稚可笑的。他們還在把美國看做是遵循市場經濟競爭規律的國家，真的很天真。
太陽昇Sun
三星在1997
年代的那波東南亞金融風暴中早已被華爾街收割，可能大家都已經忘記那個叫索羅斯的東南亞金融風暴收官之戰就是韓元殲滅戰。經過近一年的掃蕩，亞洲美元極度短缺導致韓元大幅貶值，國家信用基本破產，幾大銀行淪為垃圾級。同期的大宇重工被迫直接被通用給覆蓋，其剛剛打開中國市場的景程凱越千里馬英朗科帕奇等系列車型直接換標走入市場。當時三星向銀行貸款百分之九十，全部被世界銀行和IMF 等聯手高低震盪做局給瓜分了。經過宇宙大國砸鍋賣鐵和國民捐獻賣血終於回了一半血本，保住了發展的根基，但所得的百分之四十三要無償上供給吸血鬼。這也是韓國GDP很高，但國民所得不高的原因，現在的三星就是華爾街與韓國🇰🇷共同持股，華爾街提供次一級科技給三星包打中低端，🍎負責高端通吃世界。沒想到中間冒出個華為&kk這個貪吃蛇，呀呀呀。所以，傷心在中國的沒落真是上天的安排啊。
吉星西行
風範大國民
文|小河對岸
美國製裁華為而不制裁三星，主要是由中美關係決定的。自大航海時代開啟，世界便步入了全球化進程。滿清與日本等都因為閉關鎖國，而被西方列強以武力強行打開了國門，席捲到世界市場之中。然而，滿清由於經濟與制度等各方面都極度落後，而只能淪為資本主義列強的商品傾銷市場。二戰之後，由於美蘇兩大陣營的對立與冷戰，我國與西方國家的貿易也幾乎斷絕。
至1978年，我國實行改革開放，才再度開放國門。改革開放四十年來，我國的經濟取得了令世人矚目的成就。但是，近年來以美國為首的西方發達強國，在經濟上與我國摩擦不斷，意欲將我國排擠出世界貿易圈。美國貿易代表署就曾公開發表言論：當初支持中國與俄羅斯加入WTO，是最大的失策。
近年，美國還揚言要退出WTO，美國一直試圖組建新的貿易組織（比如：FTA，美國已與20多個國家簽署自由貿易協定。TPP，已是由美國倡議，但美國卻最終又退出）以替代WTO，其目的無非就是想將我國排除在外。
那為何滿清閉關鎖國，列強要以武力逼迫我國開放。而如今我國開放，西方國家卻又想將我國排擠出局呢？其實，關於這個問題，聖雄甘地早有預見，甘地在規劃印度未來的時候（其時，印度尚未獨立）。甘地曾對記者說道：印度不需要現代化，也永遠不會成為美國那樣的發達國家。如果印度人都像美國人那樣生活，整個世界的資源就崩潰了，印度有自己的道德就足夠了。
當然，這只是甘地的個人意願，並不能代表整體印度人的想法。甘地的弟子--尼赫魯，就沒有按照甘地的意願去治理印度。但是，甘地的這種擔憂，其實也是西方國家排擠我國的內在原因。我國有14億人口，隨著我國現代化程度的越來越高，農業人口就越來越富餘（美國的農業人口比例僅佔人口的1%），就意味著將有越來越多的農業人口湧入城市，而成為產業工人。以我國的人口規模來說，能有七、八億人口的產業規模，而全球人口不過七十餘億。僅以我國的人口產業規模，實際上就可以生產滿足整個世界的工業產品。也就是說世界產量，將會完全過剩。
在改革開放初期，由於我國的工業水平還很落後，對西方發達國家的產業還構不成競爭。由於我國的市場甚為廣闊，外資也都迫切想進入我國市場。而我國在開放市場的同時，也迫使外資拿出先進的技術，以提升我國的產業能力，這就是“市場換技術”。
但隨著，我國產業能力的飛速提升，尤其在高新尖端產業，對西方發達國家形成了挑戰，西方國家便越來越恐慌。這就像我國在援助非洲搞工業化，如果非洲國家都能自主生產手機、冰箱、電視。那我國生產的低端手機、冰箱、電視又出口到哪去呢？
雖說隨著工業化水平越來越高，財富也越壘越多。但是，人類財富結構永遠是金字塔狀的。由於我國的龐大體量，一旦徹底崛起，就勢必要將許多發達國家抖落在地。這就決定了以美國為首的西方發達國家，不可能像看待日本、韓國那樣，看待我國崛起。
有知社
美國屢次制裁華為，不是因為華為比三星強大，事實上，目前的華為也沒有三星強大。
那麼，美國為什麼不制裁比華為強大的三星，反而制裁目前還沒那麼強大的華為呢？
其實，明白人心裡都清楚，美國真正懼怕的不是華為，而是華為後面的強大的中國國力。華為是中國的企業，在通訊方便已然做到了第一，在5G方面也暫時佔得先機。華為是中國在通訊方面最強的企業。目前，中國經濟發展迅速，已經成為美國的眼中釘，必想除之而後快。
特拉普上臺後，不僅屢次制裁華為，更甚之的是和中國打了一兩年的貿易戰，目的就是想逼中國屈服，打壓中國經濟，阻礙中國崛起，進而使美國繼續在世界上一家獨大。
因此，美國製裁的其實不是華為，而是中國。這也是為什麼最近網絡上這麼多人支持華為、支持任正非的重要原因。
而三星雖然目前比華為強大，但三星後面的韓國在綜合國力上與美國根本不可同日而語，不僅不會對美國造成任何威脅，甚至還要求著美國駐軍以及向美國購買薩德來保護自己。對美國來說，既然你整個韓國都不足為懼，一個小小的三星又算得了什麼？因此沒有必要制裁三星。
