婚姻的《革命之路》,難道終究是場你爭我奪的殊死戰爭?

愛奇藝會員,無意中打開的《革命之路》。由萊昂納多·迪卡普里奧 、凱特·溫絲萊特主演。

婚姻的《革命之路》,難道終究是場你爭我奪的殊死戰爭?

革命之路,名字很具欺騙性,以為是什麼戰爭片,戰火橫飛,硝煙迷漫。看了之後,才發現人家只是說故事中的這對夫妻住在革命路,同時影片女主試圖走上自己的革命之路。

不管是不是編導一語雙關,巧設名目,但你也不得不承認,影片就是在鬧了一場革命,戰火橫飛、傷亡慘重。

我沒有走進過婚姻,雖然也一把年紀人老珠黃。我一直對婚姻保持觀望,可能是因為恐懼,或者是由於不走運,但影片中所展示的婚姻,更是讓人對婚姻這個東西,產生一種奇怪的想法:人為什麼要結婚,一對看似恩愛、兒女雙全,男主外女主內,生活富足的夫妻,怎麼就走向了婚姻的解體?

丈夫弗蘭克和愛波是相愛的,他對她的吸引緣於他的有趣,在嘈雜的酒吧裡,都能逗得她開懷大笑。他少年時去過巴黎,認為那才是生活。她熱愛表演,希望能成為優秀演員。

婚姻的《革命之路》,難道終究是場你爭我奪的殊死戰爭?

某種程度上講,他們是同類人,也因此彼此吸引。但自從懷孕之後,來到美國康涅狄格州,一處名為“革命路”的住宅小區,風花雪月落實到鍋碗瓢盆的現實生活,他們之間的問題才裸露了出來。

弗蘭克對自己的工作毫無興趣,也只好借酒澆愁,或者找年輕的女同事風流一夜。他父親曾也在這個公司上班,他小時想:一定不要成為父親這樣的人,過這樣的生活,悲催的是,他就是在複製著父親當年的生活。

婚姻的《革命之路》,難道終究是場你爭我奪的殊死戰爭?

愛波帶兩個小孩,在家安安穩穩做家庭主婦,偶爾上臺和一幫子業餘演員,演出個沒多少人看,不成功的話劇。

看到這,感覺這TM太像我們自己了,年少時,慷慨激昂,有著一些自以為是的夢想。直到一個個走上職場、情場, 男人,有了一份沒有什麼興趣、也找不到什麼意義的工作,上班下班,早出晚歸。女的呢,進入家庭,生兒育女,整天忙碌於家務之中,所有的時間,都奉獻給了老公、孩子。為了生計,一個個從活力四射的男孩女孩變成油膩的大嬸大叔。

似乎大多數人都是這樣過的,也沒有什麼不妥。這不就是生活嘛!

可是,偏偏女主不是那個安安穩穩的家庭主婦,她偏偏想追求一種“想過”的生活。說服丈夫弗蘭克辭掉這個讓他死氣沉沉的工作,賣掉房子,拿著存款,去巴黎重新一種生活。

在巴黎,她可以上班,賺高薪,弗蘭克可以嘗試各種可能性,做自己真正感興趣的工作。

婚姻的《革命之路》,難道終究是場你爭我奪的殊死戰爭?

這個瘋狂的想法,在透露給周圍的鄰居、同事時,大家都覺得這一家人瘋了,不可思議。只有他們的房東,海倫夫人的患精神病的兒子能夠非常理解愛波。

看到這,我聯想到我的辭職。在北京的這些年,其實在遇到在公司實在呆不下去的時候,我就選擇裸辭,這件事,我只告訴父母,他們覺得我為什麼總是辭職換工作,在他們的意識裡,工作只是賺錢的工具,只有安穩才能賺到錢,老是換工作是賺不到錢的。

直到這一兩年,我有換工作的時候,才會告訴認識的一些朋友,她們竟然也非常詫異,覺得我竟然敢裸辭工作,在他們的意識裡,工作是不能裸辭的,有的半揶揄半玩笑著說,還是有錢啊;有的會說你先找著,找著再辭。

這些人是不是瘋了,還是一直是我與眾不同?哪怕是我剛來北京那會,住在租的平房,手上幾乎沒有積蓄,我都是按照自己的喜好意志來擇業或辭工的,怎麼就成了很大問題了?如果已經想離開了,還在人家企業裡,那不就是“身在曹營身在漢”嗎?那豈不是對人家企業不公平?

當然也有一些朋友是理解你的,她們是你的同類,同樣對枯燥乏味的工作無法忍受,同樣的只要是辭職定會裸辭的人。你這時會感嘆:人與人之間的差異,真的是天地之差。夏蟲不語冰。大多數人是“務實”的,他對你的想法無法感知,會用“非我族類,其心必異”的想法來看待你。

婚姻的《革命之路》,難道終究是場你爭我奪的殊死戰爭?

荒唐的事發生了,弗蘭克應付公司的工作內容,竟然陰差陽錯地得到了公司的賞識,要給他升職加薪。這給本不堅定的弗蘭克一個大大的臺階下。一邊是遙不可及的巴黎、不確定性的未來;一邊是確定的升職加薪,安穩的中產生活。最終他選擇了後者。

而愛波呢,卻在這時不小心懷孕了。因為他的升職加薪,更加的對她忽視、連在外面的風流事都和她說。她終於明白了,原來這個婚姻於她,只是生孩子、帶孩子、努力滿足著弗蘭克的虛榮和慾望,而她自己的理想是無關緊要的。

婚姻的《革命之路》,難道終究是場你爭我奪的殊死戰爭?

她在和弗蘭克最後一次爆發之後,選擇了自己親自動手,解決掉了肚子裡的孩子,她也因此流血過多去世。感覺像是泰坦尼克號的後續,泰坦尼克號的結局是傑克犧牲自己救了露西。而在婚姻生活之後,傑克成就了自己毀了露西。

有意思的是,影片中多次出現愛波一次次打斷與弗蘭克對話的畫面,我一開始還諸多疑問,為什麼她不和他溝通,溝通難道不是兩個人解決矛盾的最佳方式嗎?看完全片豁然開朗,對於一個以自我利益為中心的人,你說什麼也沒有用的,他所謂的溝通,不過是說服你聽他的。

婚姻、家庭,這樣看似溫馨的詞彙,如果是以犧牲一個人的幸福和夢想,來成全另外一個人,必然是個悲劇;哪怕是打著這一切為你好的旗號。就像父母親“我都是為你好”的教條一樣。只有滿足她內心裡的真正“慾望”,達到雙贏,才是一個家庭幸福美滿下去的前提。

《革命之路》故事發生在50年代,現代社會,職業女性早已走上歷史舞臺幾十年,似乎早已不把兒女老公作為衡量自己幸福不幸福的標準了,但是,越來越低的結婚率、各種婚姻悲劇新聞事件的不斷出現,也在提醒著我們,其實,幾十年過去,男女相處之道真的提高了嗎?又有著多少人打著婚姻的旗號,扼殺了另外一個人的追求而成全自己的利益呢?又有多少人為了錢、權、利,房子車子騙婚的?又有多少人打著愛你的旗號打著自己的小算盤的?

由《革命之路》想到最近的當當兩位創始人的狗血故事,夫妻之愛,是愛人,是夥伴,是利益共同體,如果兩個人的利益訴求不一致、方向相左了,那可能離解體也就不遠了,這時的任何溝通也變得隔靴掻癢、無甚意義了。

最好的愛情,最初和最終的訴求,都應該是相輔相攜、相互成全!


分享到:


相關文章: