為什麼郭敬明被陳凱歌誇哭了,也能引起一片嘲諷?

淘汰賽制的綜藝節目《演員請就位》播出後,在最近一段時間裡話題都非常火,這也算是製作的非常有誠意的一個節目了,不僅吸引了很多許久沒有在熒幕上見到的演員,還邀請了四個有人氣有權威的導演作為導師。

為什麼郭敬明被陳凱歌誇哭了,也能引起一片嘲諷?

這些演員有爭議也有實力,觀眾看得非常精彩的同時,這四個導師的戲比臺上演員的戲更讓人看得入神,因為四個導師在各自的領域都有比較大的成就,看他們在節目裡的針鋒相對,也是觀眾非常喜歡看的一部分。

為什麼郭敬明被陳凱歌誇哭了,也能引起一片嘲諷?

在這些導師裡,自帶話題最多的要數郭敬明瞭,這也是節目組的一個聰明之處,郭敬明只要出現,身上總是少不了話題,對於了個綜藝節目,有話題就自然有熱度。在播出的第一期裡,郭敬明就因為自己的作品被李誠儒直言批評,引爆郭敬明的小宇宙,一番辯論讓李誠儒也無話可說,也獲得了觀眾的掌聲。

為什麼郭敬明被陳凱歌誇哭了,也能引起一片嘲諷?

而在最新的一期《演員請就位》裡,因為自己導演的作品得到了陳凱歌的表揚,雖然陳凱歌主要表揚的是演員,但是感性的郭敬明非常的感同身受,他說不知道自己這樣給他們導的對不對,如果是好的演員,因為自己導演安排的不好,反而累得他們表演得不好的話,那對自己也是很大的壓力。而現在表演後得到了陳凱歌導演的表揚,這也說明自己的導演方向受到了肯定,他說著說著竟有點哭了。

為什麼郭敬明被陳凱歌誇哭了,也能引起一片嘲諷?

而對他的當場落淚,有一些人是給他支持的,但是也有很多的人質疑他在給自己加戲,是個戲精,更多的人又會出來說:郭敬明矯情,愛裝,永遠長不大,這類的嘲諷。

為什麼郭敬明被陳凱歌誇哭了,也能引起一片嘲諷?

其實,我覺得郭敬明這裡會激動到哭很好理解。郭敬明富有才華,但很遺憾沒有在演視圈很好的表現,導演的幾部電影都不算成功,還反而成為人們吐槽的點。

為什麼郭敬明被陳凱歌誇哭了,也能引起一片嘲諷?

而另外三個導演呢,卻是在演視界比較有實力的,都有自己拿得出手的作品。作為特邀嘉賓的李誠儒雖是演員出道,但從做演員時角色積累的人氣,讓他在後來導演的電影也是口碑比較平穩。

為什麼郭敬明被陳凱歌誇哭了,也能引起一片嘲諷?

趙薇雖然導演的作品不多,但她出道即巔峰,後來接拍的角色也都是演得挺成功的,第一次她可能運氣好,但後面的成功也少不了她自身的努力的。即使是趙薇這樣的名氣,依然擔心自己的專業受到質疑,在臺上說出了自己為了轉行做導演也是怕別人的質疑,而又去報考了導演的研究生。旁邊的李少紅導演立刻幫她證實了:是有這個事,自己還上過她的課。

為什麼郭敬明被陳凱歌誇哭了,也能引起一片嘲諷?

這裡就有幾個點讓觀眾看到了,第一,趙薇不僅有好作品,還有權威學位傍身,所以,各方面不容置疑。第二,李少紅接話自己給她上過課,說明自己的專業水平早是教授級別的,更高一級的咖位,誰能質疑?

為什麼郭敬明被陳凱歌誇哭了,也能引起一片嘲諷?

李少紅導演的確有她自高的底氣,她導演的《橘子紅了》《大明宮詞》都是經典的電視劇了,後來新拍的《紅樓夢》雖然爭議挺大,總體知名度是很大的。

為什麼郭敬明被陳凱歌誇哭了,也能引起一片嘲諷?

陳凱歌導演就更不需多說他的重量級別了,他的《霸王別姬》是首個獲得戛納國際電影節金棕櫚獎的中國電影,後面他拍的電影也多次獲得獎項。他的專業水平是讓人服氣的,導師裡面他的態度是最平和的,點評也是最精準的。

為什麼郭敬明被陳凱歌誇哭了,也能引起一片嘲諷?

郭敬明文才肯定是有的,但是導演的資歷比其他三位導師確實是有所不及的,這點他自己也感覺到了,感覺到在四個導師裡面的格格不入,所以發言總是儘量的引用大量專業詞彙來武裝自己。

為什麼郭敬明被陳凱歌誇哭了,也能引起一片嘲諷?

郭敬明是敏感而要強的,在第一期李誠儒黑臉說他的小說《悲傷逆流成河》不好的時候,他的敏感迅速的讓他武裝了起來,發出了:“你可以有你不喜歡的東西,但你必須允許別人喜歡他可能”這樣的控訴。

為什麼郭敬明被陳凱歌誇哭了,也能引起一片嘲諷?

很多人說他護犢的樣子有點急切,的確是這樣,他的隊員和他的作品就是他的孩子,誰家的孩子在廣庭大眾之下被人說這不好那不好,誰能不護著?

大家發現沒有,剛開播兩期的節目,除了陳凱歌,其他幾個導師真是不把郭敬明當回事表現得很明顯了。比如李誠儒導演點評演員,卻莫名其妙的罵起別人的小說來,李少紅點評的時候,說不同意郭敬明的意見時說:我不同意那誰的意見……。雖然有字幕改掉了,但這是直播,觀眾都是可以聽到她說是什麼。作為同場導師,還是公開直播的節目,這裡真的很不尊重人。

為什麼郭敬明被陳凱歌誇哭了,也能引起一片嘲諷?

這些敏感的郭敬明都感受得到這種排斥,所以他才格外想的接近更容易融入的趙薇,他對趙薇過分的熱情也就很好理解了。

為什麼郭敬明被陳凱歌誇哭了,也能引起一片嘲諷?

從四川小鎮自貢走出來的郭敬明,帶著他一身的才華和傲氣,其實他骨子裡是有一種自卑的情緒的,自卑的人傲氣也越高,也更渴望自己的才情得到肯定。

為什麼郭敬明被陳凱歌誇哭了,也能引起一片嘲諷?

他導演的這組《親愛的》電影片段的確是非常精彩的,當然這也是兩個演員非常給力,演得好,但是郭敬明的導演能力在這個片段裡是不能被抹掉了。當他在其他三個導師那裡都沒有得到肯定的時候,覺得自己導的戲真的不行的時候,陳凱歌給出了最中肯也最專業的點評,他說這段戲兩個演員演得真好,兩人的表演是“一棵菜,一口氣,把它貫徹到底。”

為什麼郭敬明被陳凱歌誇哭了,也能引起一片嘲諷?

為什麼郭敬明被陳凱歌誇哭了,也能引起一片嘲諷?

有內涵的大師看到的就是不一樣啊,聽陳凱歌導演的點評也是非常享受的呢!他的肯定也是直接讓快灰心絕望的郭敬明流下了眼淚,他這眼淚看起來是有點的不合時宜,卻是最真實的他當下的感受。也許有的人城府深不容易表露情緒,會說一些圓滑的謙虛的場面話應付,而隱藏自己真實的情緒,但是郭敬明是一個敏感而且非常感性的人,所以,他哭了,勇於做自己,這也沒什麼大不了。

為什麼郭敬明被陳凱歌誇哭了,也能引起一片嘲諷?

為什麼郭敬明被陳凱歌誇哭了,也能引起一片嘲諷?

近幾年似乎郭敬明只要一出現就總是引起廣大網友的吐槽,從他的各個時期的作品,直到他的外貌身高。這裡面還有很多是郭敬明作品的讀者,這些人都說著一樣的臺詞:我當初那麼喜歡小四的小說,是因為自己年齡太小不成熟,才會看這樣沒品的小說,我現在長大了,回看當年的我真是腦殘……

為什麼郭敬明被陳凱歌誇哭了,也能引起一片嘲諷?

要我說,現在說這樣的話的人才是有點……,太跟風,似乎不貶低幾句郭敬明就顯示不出自己的高等。是否想過,當你這樣極力的否定別人的同時,也是否定你自己,看郭敬明的小說是你自己的經歷,可以儘管嘲諷自己的過去,但請不要帶上貶低別人。

為什麼郭敬明被陳凱歌誇哭了,也能引起一片嘲諷?

每個人都不是完美的,郭敬明導演的電影也許不是很好,他寫的小說可能也不是很好,畢竟不是每個人都喜歡。但是他有權利寫自己想寫的小說,他的小說會火只說明喜歡看的人多。作者寫小說就是輸出自己心裡的構思,而讀者讀小說不也是想在小說裡找到共鳴嗎?也許這共鳴是一瞬間的,但也真沒必要過後又去詆譭。

為什麼郭敬明被陳凱歌誇哭了,也能引起一片嘲諷?

今天所要說的就這些,大家有什麼別的看法嗎?


分享到:


相關文章: