在这浮世，我们或多或少都在装，或深或浅都在演

看清世界荒谬，是一个智者的基本水准。看清了，不是感到恶心，而是会心一笑。

每一个不曾装逼格的日子都是对生命仪式感的辜负

“汽车之家”创始人李想曾在新浪微博上说：女人买包不仅仅是为了装物品，否则超市的袋子就够了。男人买车也不仅仅是为了代步，否则5万元的轿车足矣……

一辆车一部手机一个人脑子里的知识，有70%的都用不上的，但是，如果没有对这70%的努力和追求，人类和动物真的就没有区别了。

那70％可以说是装Big，也可以说里面包含着生活的体面、活着的尊严、选择的自由等等……这就是努力活着的动力。

或许真的是这样，每一个不曾装逼格（Big）的日子都是对生命仪式感的辜负。

“装”，起码是一种在乎。

一个人可以轻易地学会不在乎，但学会在乎却要付出百倍的努力和勇气。

“非诚”节目里，有一位上海女嘉宾自我介绍时说：“我开的宝马是真的，但是拎的包是假的。”很欣赏她的真。

宝马没有假的，LV包则假货遍野。

但是，也有人网购到宝马奔驰保时捷等名车的钥匙，带在身上，在与人吃饭的时候，一串钥匙往桌面一搁，其炫富效果一气呵成地表现出来。

不过，一个工作生活还算体面的人如果还坚定不移地装就会引起民愤了。

这个世道，缺的不是猪肉，而是诚恳。

曾在某节目里，一位装高端、上流的女主持对出身底层的凤姐可谓拳打脚踢，她高高在上嘲笑凤姐的时候，连嘴型、眼袋都充满不屑……其实也很丑陋。

该主持人因为采访了些大人物，就出现了自己也是大人物的幻觉，一说话就演上了，句句透露出对“底层”族群的蔑视。

其实真正的高贵者对弱者、弱势群体应该抱有深深的理解与怜悯……

“令我反感的不是她的丑陋，而是她所戴的漂亮面具。”

“装”的目的基本是为了“虚荣”。

据说，虚荣消费，我们中国人排第一。根据美银美林（MerrillLynch）的一份全球研究报告，中国正在驱动全球“虚荣消费”快速增长。

财经作家叶檀说，在中国，奢侈品具有增信功能、送礼功能以及圈层功能，这些功能都是实实在在的。心理学家也说了，奢侈品有弥补内心缺憾的功能，一个人需要用外表来为自己增加信心，需要用奢侈品来印证自己生活的完美与幸福。

早年，名门之后洪晃女士有次和导演李少红一起吃饭，看李导手里拿着一时尚的手机，很好奇大家都在议论那玩意儿，便问导演是否好用。

“这手机没正式发售，所以所有功能都有点问题，只有一个功能很灵的。”李导淡定地说。

“是拍照吧？”洪女士问。

“是炫耀。”李导演严肃地纠正说。

很多人习惯去开后门、找关系，其实，花的钱、人情不比正常排队的代价小，但是，有面子，可以炫耀。

在这浮世，我们或多或少都在装，或深或浅都在演。

虚荣、装Big也不是十恶不赦，其实很多文明、品位都是从“装”着开始，比如很早很早以前，原始人都裸体，一个帅哥突然心血来潮，摘一片海芋叶子遮住下体，结果观者云集，关于赤裸裸的，大家都熟视无睹司空见惯了，难得有人玩“遮掩”，反而引起人们好奇……

这就是衣服的起源“外传”。你看，这一“装”，可谓开天辟地，装出里程碑的进化。

如今，你装风雅，说明内心还是知道什么是贵的、好的。

说大了，还有一颗向上的心，阳台上栽了两株百香果，生命力旺盛，每每有青藤快越过层界，我就把昂扬的藤往下掰弯，调个生长的方向，结果发现：凡是朝下的藤都停止生长，只有朝上才行。

也是，你若没想“上”一个人的心，怎么会有孜孜不倦的行动？

原谅心灵里的那些装、人性弱点，如同我们要承认心里那些诗意的需求，因为我们常常要一点诗意去逃避或者去矫揉造作。

好吧，有时候我们需要的不是同情，而是同病相怜。

木心说，看清世界荒谬，是一个智者的基本水准。看清了，不是感到恶心，而是会心一笑。