《西遊記》的作者為何人?是道是佛?

這個我之前寫過微頭條,我覺得在重新梳理一下這篇文章。

我們現在一般來說《西遊記》的作者是吳承恩,但這個在學術界還有爭議,我呢,就暫且用吳承恩這個名字。

我所考察的不是這個小說的作者是不是吳承恩,而是探討的這個作者他的宗教身份。

《西遊記》我們一直說揚佛抑道,或者揚道抑佛,爭吵的很兇,但是理由卻都不那麼充分,這裡面,就要提到丹道的一個門派了。

《西遊記》的作者為何人?是道是佛?

我們先梳理一下孫悟空的修行軌跡,孫悟空先學得長生之道,我們都知道,這是道教的看家本領,根本信仰,先師從菩提祖師學長生之道,這個時候,孫悟空還是道家,然後大鬧天宮,被壓五行山,然後被唐僧解救,注意,這是孫悟空的第二個師父,佛教了,隨後孫悟空隨唐僧一起去西天取經,只至西天成鬥戰勝佛,這個時候,孫悟空成佛了,他的一條路,就是先成仙,而後成佛。

一般來說,我們會說這絕對是揚佛抑道,怎麼成仙是為了成佛啊,是的,在《楞嚴經》之中,曾表達過這樣的思想,成仙即是成佛,所以古往今來,自從《楞嚴經》出現以後,往往學佛之人便夾雜風雷之勢將學道之人砸的體無完膚,久而久之,以使學道之人,也漸漸的有了這種思想,在《悟真性宗》之中,便說先以神仙之術誘導修煉,然後以佛學開悟,讓人明白真如覺性恍如幻妄,這種思想,其實已經是認同了《楞嚴經》的思想了,也就是學仙是為了學佛做準備。

《西遊記》的作者為何人?是道是佛?

純道家思想,則是求取長生久視為目的,而佛家根本為解脫,所以兩者並不相同,只是後來丹道,先是接受了這種學仙是為了學佛做準備的思想,到了後來,慢慢的出現了仙佛合宗道統。

從這裡還看不出《西遊記》的宗旨思路,在看看一個偉大的信仰天蓬信仰,天蓬信仰,是正一道教最主要的信仰之一,在早期,道教弟子有一個階位叫做北帝道士,這個北帝,就是北極紫薇大帝,他的坐下,有四聖,第一位是天蓬大元帥,第二位為天猷副元帥,第三位為翊聖真君,第四位為真武佑聖真君,當年祖天師青城山殺鬼以後,收復了六宮魔王,為正一法脈裡面,最常用的神兵,而六宮魔王,終究有魔性,所以一般的神根本壓制不住這六宮魔王,是修煉北帝法的道士,法未修成,而身自損,但是六宮魔王,卻有一個死對頭,也是唯一一個壓制他們的神,那就是天蓬大元帥。

這樣一個非常厲害的神,正一諸教,是不可能把他作為一個豬的形象來出現的,更何況,在北帝黑律之中,禁止法官學佛,怎麼可能讓天蓬元帥去佛教,竟然只是當了一個使者,這樣侮辱一個正一道教尊神的形象,正一是不可能做出來的。

《西遊記》的作者為何人?是道是佛?

那麼就只剩下全真和佛教,究竟是哪家呢?

從全文來看,《西遊記》之中充滿著丹道術語,金公木母,黃婆之論,但是對於佛教,卻似乎缺少了很多常識,比如說觀音在找唐僧的時候,說唐僧是學得小乘佛教,而不知道大乘佛教,什麼是小乘佛教呢?這是大眾部佛教對上座部佛教的蔑稱,上座部佛教為釋迦牟尼原教,有阿羅漢在場的結集經歷,大乘佛教是自龍樹以後,說是在龍宮之中取出來的經書,在我們中國,南方的南傳佛教就是上座部佛教,也就是大乘所說的小乘佛教,一般來說,漢傳佛教,則是所謂的大乘佛教,即漢語系佛教,唐僧自始至終,是沒有接觸過釋迦原教的,他學得一直都是大乘佛教,這就是對於佛教幾乎沒有什麼常識的人才能講的出來的。

所以初步可以肯定,這肯定不是佛教徒寫的,而是精通丹道的全真教徒寫的,全真教早期是以佛教《心經》、道教《道德經》、儒家《論語》,號為儒門釋戶道相通,三教從來一祖風(《重陽全真集》)為主要信仰的,所以三教合一是他們的一個特點,但是在逐漸發展之中,又開始吸收了如上我所寫的,成仙是為成佛做準備的思想,最後漸漸的出現了仙佛合宗,我看過幾位全真丹道的法本,人體本來穴位等,都改成了佛教用語,比如頂門用堅固子表示,左位以舍利子表示,右位以菩提子表示,放棄了道家早期的稱呼。

所以寫《西遊記》的,一定是精通全真丹道的一位人物,對佛教也僅止於一些民間的說法,或者說丹道對佛的看法,而不可能是佛教徒。

其實,這種丹派的出現,是表達了道教徒的不自信而已,在自信滿足的呂祖那裡,是將佛教稱之為鬼仙的,然後後來的丹道教徒並不如此,也反而說明了《西遊記》作者的宗教身份。

《西遊記》的作者為何人?是道是佛?


分享到:


相關文章: