娛樂個神算子
如果他認為是爛片那便是爛片，因為每一個觀眾都有發表觀影感受的權利，但是這個論據就有點站不住腳了，科學依據不能作為評判科幻片價值的唯一標準。
黃秋生是肥明最喜歡的演員之一，但並不是他參演的每一部電影我都會喜歡，也就是說，對演員的喜愛也不能成為判別電影好壞的唯一標準。
所以問題不在於《流浪地球》是不是爛片，也不在於黃秋生喜不喜歡，而在於是否誤讀了黃秋生想要表達的意思，我並未從中看出黃秋生是以科學依據為由來貶低這部電影。
我對他的意思是這樣理解的：《流浪地球》的主要設定是基於推動地球在宇宙中穿梭這個理論上的，而這個理論基礎我不是很喜歡，因為太不切實際，或者說過於天馬行空。影片為了標新立異過分突破了物理常識，這會讓觀眾有些不適應，如果把它拍成一部科幻動畫片，可能我會更為接受。
肥明影評
我覺得每個人都擁有發表自己觀點的權利，而黃秋生這個演員，其實熟悉他的人都清楚，是一個有什麼說什麼的人，尤其是發表犀利的觀點，而作為一個正向的行業，的確也應該推崇多元化的觀點世界，這樣才能不停地進步和優化。
科幻電影題材本來就是天馬行空的誇張思維，精湛的演技，絢麗多彩的特效和大場面，緊張感人或懸疑或恐懼的故事主線。我一向仰慕和敬重黃秋生的精湛演技，《無間道》裡演警察像警察，《古惑仔》裡演黑道像黑道，《硬漢》裡演反派就像反派。但能和一部科幻影片這般認真的，不是嫉妒就是傻子。
但是，不能因為特效好了，就可以忽略別的內容，就我個人而言，我覺得它的最大問題就是劇情。我本人沒看過原著，單在看電影過程中，感受不到劇本的優越。整個地球就主角幾人有救"球"意識？一出亂子推進器這麼重要的地方就隨便進亂成一鍋粥？反正我不敢苟同。還有就是總覺得影片在過度煽情，是不是響起bgm，反正我覺得太多了就煩了。
中國的電影是當下所有的電影人應該去鼓勵支持，而不是抱團排擠，吳京不是自己的立場堅定，就沒有中國電影走向世界的今天，如果巜流浪地球》一切符合羅輯就不可能叫科幻電影，應該叫真實的故事改編
豬豬的神秘人
言論自由，噴子多的是，不同的就是誰噴而已，各位聽我一言，無視噴子就是對噴子最大的懲罰。
如果要講究科學，那就從科學角度來發表一下科學觀吧！從科學角度來講：一般這種情況下噴子被罵的有多激烈，噴子就會有多興奮！
而且如果要說到黃秋生，我想他棄洪投東，蔣先生也是不會放過他的@蔣先生@浩南
龍曉天澤
我不同意! 雖然不是很喜歡流浪地球，但是誰說科幻片什麼地方都要有科學依據了？什麼地方都要談科學依據，你乾脆去看科教片，什麼地方都談科學依據，國民的想象力就不要了?就像那些歷史劇一樣，什麼地方都要合曆史，在什麼地方挑眺看看說那些地方不合歷史，那你要麼不看（所以我就沒有看過康熙微服私訪記），要麼你就去看考古紀錄片去!不是所有人編劇的時候都能考慮的怎麼方方面面，考慮的太多可能扼殺的更多是國人自己的想象力!在各種地方弄那些條條框框，又不是現實流小說，所以中國人想象力都被這種條條框框給扼殺了，從小就告訴你1+1＝2，一旦想問問問為什麼，就說這孩子有點傻!為什麼中國那些電視劇動漫什麼的發展不起來，你沒發現，中國那些比較興起來的電視劇一直都是那種現實流電視劇，比如什麼正劇呀，什麼都市劇，就連動漫都是現實的映射!從來都沒有一部真正屬於想象力的影片，一旦有什麼電影不合科學不合歷史總會被人挑個刺；這樣下去，被現實框框架架束縛了，國人怎麼會有自己的想象力!
先仙兮梓兮
嚴格來說，片子劇情一般。之所以能成為里程碑式的一部片子，主要是因為，流浪地球讓國人看到了國產科幻的希望，看了幾十年的美國科幻，終於有一部自己的科幻能夠拿的出手。這部片子的成功，不在於劇情，不在於人物刻畫，而在於對科幻場景的設計和逼真描繪，自己硬核科幻想象。國內科幻製片技術上的突破，才是這部片子成功的原因所在。去看看上海堡壘，再對比流浪地球，你就知道，場景逼真刻畫對科幻大片的重要性。
手機用戶5869321927
電影是藝術作品，各人喜好不同，有喜歡的人，也就有貶低的，這很正常。
《流浪地球》票房40億說明喜歡的人還是比較多，至少比貶低它的人，橫向比與發展了近百年的美國科幻大片相比是有差距，縱向比國產科幻大片這是開山之作，意義不一般，至於黃秋生評說什麼沒科學依據就太扯了，這是科幻不是科研，美國那麼多科幻有那部經得起嚴謹的科學推敲，是《星際迷航》中的傳送機還是《復仇者聯盟》滅霸的響指？
財軟數碼圈
我也納了悶了 這個吳京拍了兩部電影就成了網民心中的英雄了 這是從何說起呢？他拍電影的目的只是為了賺錢而已。他咋不說讓廣大群眾免費看電影呢？真的免費了我也不會去看的 戰狼是抄襲別人的 這部流浪地球雖然我沒看過。但從心理就能感覺到不咋地
chengzhang109754567
黃秋生說沒有科學依據有點靠譜，可能有個別細節不符合科學邏輯，但是不是爛片。有很多好萊塢的科幻大片也是沒有科學依據，照樣票房大賣，照樣得獎，你黃秋生也沒有說是爛片呀。舉個例子：曾經有個好萊塢大片《蒼蠅》，講一個科學家不小心把蒼蠅的基因混進身體，然後身上有了很多蒼蠅的特性。當時這個電影得獎，票房好，口碑好。後來就有有關的科學家講過，科學是很嚴謹的，不是把蒼蠅基因弄身體裡就能把自己變成蒼蠅。
linhao7832
！黃秋生什麼東東，科學家？只不過演員而已，有何資格評論《流浪地球》？我最欣賞的不僅是片中的高科技手段，更重要的是片子的主題，以中國人的思維角度，不是隻顧自己一走了之，而是一種博大的愛，帶著家一地球去尋找新的希望！再看美國的災難片，到處是敵人，面對生死只顧自己。贊流浪地球！
崇尚自然33
仁者見仁，智者見智吧，每個人都有自己的審美尺度，首先一部優秀的藝術作品能夠獲得大眾的青睞，這已經是它的成功之處，當然這是小因素，事實上在電影專業許多藝術的老師，都認為這部電影的口碑不錯的。我們尊重每個人的發言權，無論是好是壞，這部電影的事實已經告訴我們答案了，所以何必罵來罵去，引起輿論呢？
