苏浊清
你就直接说大连那个女孩不得了。怎么保护，人都不在了。凶手还在逍遥法外
我还没上車那
这个问题问得好！
这正是一题两面。
未成年人保护法是保护未成年人不受非法侵害的。现在一个快14岁男孩杀死了一个10岁女孩。那么问题来了：未成年人保护法该怎样实践？
当然，是保护被杀害的女孩了！从刑法上讲，该追究杀她的罪犯的刑责！
但是，杀她的是不满14岁的人，按刑法未成年人不担当刑责，又不能对他追究！
从逻辑上说，这似乎有点讲不通了。
难道人类的智慧就被这样一道年龄线~仅仅是年龄线横亘面前而无可奈何的看着而无计可施吗？
有如下案例可供借鉴。参考。
从纵古来说：
秦王长子反对改革，又纵容未成年孩子作奸犯科，于是割去长子的鼻子~让父遭受鼻刑（刑法一种），也是一种羞辱罪刑。这是追究监护人责任。
从横向看：
国外都有未成年人保护法，但是对未成年人犯罪尤其是杀人，除了看年龄外，还有：
特案例外追究刑事责任（英国就举国上下刑法追究了一个10岁男孩残忍杀人犯）；
还有一个是国外有心智评估。就是评估达到超过年龄，就按成年人所犯罪行进行惩治。
本案这个男孩由强奸到杀人犯罪的心理预备、杀人手段的残忍、事后的反侦查做法完全是比成年人还成年人了！平日还多次流氓骚扰女性！也就是说其心理年龄已超过实际年龄。
对于这种罪大恶极的未成年人，我们可以借鉴特案例外和心智评估，给予他刑法严厉追究审判。
光明嶺
不管多大年龄，杀人必须偿命！小小年纪就敢杀人，这样的东西留着也是祸害，不如杀之！所以，刑法当改！只要有足够的独立思维能力和攻击能力，手段残忍，杀人性命的，就当杀之！现在的孩子发育成熟的早，只用年龄衡量已不客观，故必失公正！
你看现在的一些初中生、高中生，到哪里根本没个学生样子，大喊大叫，满口脏话，为所欲为。打架斗殴，校园欺凌，令人发指！今更有甚者，居然用砖头连续狠砸老师头部，致老师昏迷入重症监护室；十三岁，竟敢杀人性命，还装作若无其事！等等，等等！像这等宵小之辈，邪恶之徒，无论大小，都绝不可留！留下，就是祸害！所以，请不要唱高调，站着说话不腰疼！
突泉淡淡若水
任何法律，无论那个国家都是保护守法者的，如果你颠倒了，那你这个国家就会变的很疯狂。
文成武卫
只是希望，杀人偿命！不然以后，所有未满14周岁的，都敢去杀人了
卡特柴油发电机组
修法还有个过程，就事论事吧。沈阳的这起罪案属于故意杀人，犯罪嫌疑人杀人前期策划中期实施后期抛尸，足以证明其身心成熟目标及目的明确，且有多次不良记录。并毫无悔意嚣张至极，必须以故意杀人罪批捕.公诉.判决死刑，不得缓刑减刑并严格执行死刑！且要追究其监护人民事赔偿责任。法律第一是规范人行为的，第二是保护守法公民的，第三是惩罚罪犯的，这么恶劣的罪案，绝不能让凶手逃脱最严厉的惩处以儆效尤！！把这个先杀了，再提修法不迟！
无为18588
未成年人犯罪是家庭、社会教育及社会环境外因而改变内因的结果，对未成年人的保护应该是保护他们的过失，而不应该保护他们的故意，故意行为按成年人的相关法律处罚，才能制止未成年人犯罪，否则就会出现我未满十四岁法律管不了我是最可怕的，我横行我有理。
东方万精油
任何法律的制定，首先要建立在公平的基础上，脱离了公平的原则，那就是罪恶的帮凶。我们都知道，制定法律的目的是惩恶扬善，制止罪恶而弘扬正义，假如一部法律的实施过程，最终使坏人逃避了惩罚，而正义承受羞辱，这样的法律迟早要受到正义的鞭鞑和唾弃。
倚梦闲话63233292
未成年人侵害未成年人，这法是保护前者还是后者，就问一法盲都能有明确答案，但有些法官及法律工作者却装糊涂，让受害人受害更深，家长还要在精神上进一步受害。
用户8141694112808
未成年，不应该成为惩治犯罪的挡箭牌！无论什么法律，都应该以保护人的正常行为，惩治恶人的为非作歹，做到有恶必除为前提！像这种故意的恶劣无耻行径，就不应该设定年龄限制！就像老虎吃人的本性，你想把它改造成羊，可能吗？！！
