"兒大避母，女大不避父"，並非迷信，而是有科學依據的
幾天前，我最好的朋友告訴我，她的一個同事，有一個已經上大學的兒子，隔三差五就回家，把穿了一個星期的衣服帶回家讓他媽媽洗。
還經常和媽媽手拉手去購物，基本上，他兒子要買東西，都必須徵求母親的意見。
這個孩子沒有一點自己的意見，非常依賴他的母親，是一個典型的媽寶。
我最好的朋友說，我真沒想到一個上大學的人會如此依賴他的母親，他的兒子必須要受良好的教育，那就是獨立。
聽了我最好的朋友的話後，我突然想到一個句子：男孩子要回避自己的母親，女孩們需要避開她們的父親。
對於這一論點，如果是在身體方面，可以指導孩子正確的性教育，讓孩子們知道如何保護自己，尤其是女孩。
但是呢？如果不是在身體方面，而是在其他方面，如情感和性格。
我認為應該是男孩避開他們的母親，但是女孩不必避開她們的父親，為什麼這麼說？
我相信現在有人會反對這個說法，但也不必為這件事而擔心，這是有根據的，讓我們來看看。
為什麼要避母呢？
1、這不利於培養兒童的獨立能力。
婦女更加需要謹慎，特別是在照顧子女的問題上，母親將在許多方面為子女工作，這將影響到子女獨立能力的培養。
許多母親過於細心地照顧兒子，導致幾歲的孩子不能獨自穿衣吃飯，甚至每天早上上學前都不會整理書包。
因此，從這個角度來看，男孩長大後必須與母親保持一定的距離，母親不應該再這樣一絲不苟地照顧自己的孩子了。
孩子們有很多事情需要獨立去做，這樣他們才能培養自己照顧自己的能力，特別是在培養一些生活技能時，母親必須要求孩子自己做事，而不是為他們工作。
2、可能會導致男孩成為媽寶
無論在電視劇還是現實生活中，大多數女人都討厭媽寶男，因為這樣的男人沒有能力獨立處理事情。
尤其是在家庭問題上，男人總是要告訴母親家裡的瑣事，這很可能導致家庭戰爭，夫妻生活不快樂，所以一旦遇到媽寶男，女人會仔細考慮到底要不要嫁。
許多男孩之所以成為媽寶男，正是因為他們與母親沒有一定的距離，與母親太親近，所以他們不覺得把婚後的小事告訴母親是不合適的。
事實上，當孩子長大後，他們必須有能力獨自生活，能夠處理生活中的一些瑣事。
這些都是每個人都必須經歷的事情，他們不應該讓母親幫自己解決這些問題。
試想一下，如果這對小夫妻的生活總是和婆婆的生活有關，恐怕我們都覺得有點尷尬。
3、這會導致性別混淆。
孩子從三歲起就有性別意識。如果男孩經常與母親有密切接觸，可能會導致他們的性別意識混亂，甚至是俄狄浦斯情結。
例如，許多男孩已經上過小學，和母親睡在同一張床上，五到六歲時，他們和母親一起去異性浴池和廁所。
他們不覺得自己有什麼問題，這可能會導致孩子性別意識的混亂，或者不清楚自己的性別。
兒子避母可以遠離這麼多的傷害，所以一定要引起大家的注意，但是女兒不迴避父親有很多好處。
1、培養女孩的勇敢性格。
大多數女孩都是軟弱而安靜的，所以她們缺乏冒險精神，生活中總是膽小，害怕受傷。
而母親大多更小心地照顧孩子，總是讓孩子遠離一些潛在的危險，但父親更粗心，更容易教育處孩子粗糙的性格，這就能培養出孩子的勇敢性格。
2、可以讓女孩更有安全感。
在生活中，許多女孩缺乏安全感，因為她們的父親一年到頭都不參與家庭建設。
可是在每個人的印象中，女性已經是弱勢群體。如果女孩沒有父親的保護，她們可能缺乏安全感。
即使面對不公平的待遇，她們也不敢為自己的權益而鬥爭，因為她覺得自己沒有足夠的能力去對抗這些，如果她有父親的保護，女孩的安全感就能得到提升。
3、可以對兒童進行各方面的能力培訓。
父親往往不像母親那樣一絲不苟地照顧孩子，這也可以從各個方面培養孩子的能力。
例如，當孩子跌倒時，母親可能會立即抱起嬰兒，父親則會安慰孩子，然後告訴孩子今後要小心地走路。
例如，在做家務時，母親可能完全為孩子工作，父親通常會告訴孩子如何做家務，具體的操作步驟都是由孩子自己做的，這也可以培養女孩的能力。
身為寶媽的我認為，對於孩子來說，不同的個性應該被賦予不同的教育方式。
在成長時期，母親應該注意與兒子的距離和教育兒子的方式，父親在孩子成長時期應該更關心女兒，不是說女兒是父親的小情人嗎？父親應該給女兒更正確的指導和信心。
你們認可這句話嗎？
閱讀更多 育娃啵唧 的文章
