如果全上海的外地人都離滬,上海將會變成什麼樣?

小鱷魚丶阿Q


上海1843年11月開埠時僅20萬人口,現在是2400萬,都是有幾個真正本地人?

都是江蘇,浙江,安徽等外地移民,難道就留下20萬上海本地人,讓其他的2380萬人都各回各家嗎?

連現在的上海市委書記,市長都是浙江人,都離滬,上海就涼涼了!


惟德-聞肖


如果外地人離開上海,上海將變的更清潔,更環保,以前上海外地人很少,上海人活也自己幹,人口少汙染源也少,吃喝拉也少,垃圾也少,公路不堵,看病少排隊,上學讀書很方便,所以人口是最大汙染源,這二年外地人是少了很多,折圍,特別是鄉下,趕走不少外地人,環境,河道,變清潔了,不是說外地人,不管什麼東西多倒在河道里,水變綠,變臭,汙染環境,經過二年整治水變清,樹成林鳥也多了,環境在慢慢恢復。


79945127134


如果外地人都離開上海,上海人就慘了,環衛工作沒人做路上垃圾越堆越多,廁所越來越臭不可聞,萊場設有販子賣菜給上海人,外賣也沒送上門,上海人只能餓肚子,再也沒有人會問上海人餓了嗎?家政人員找不到了,老人灘床上沒人照料只能躺著聽天由命。


用戶5996313983


靠誰不靠誰!笑話。只要是人離了誰都能生活,上海人根本就不會有這種思量,寫這個話題的人是在說氣話,就好比周邊一些外地人嘴裡說著上海人有什麼了不起的、上海人小氣/精明等等,可是當你對這些人說:那還不趕緊離開回老家去。我想他們的回答大家都知道。


用戶6683089962374


三代人在上海生活,成長就基本算作上海人了,因為我國的戶藉制度上有籍貫一說,也就是祖藉。所以在此爭論上海人,外地人的界限毫無意義!如果再借此挑起地域之爭,地域黑更是沒有自信。上海本來就是個移民城市,但是開埠以來由於上海西風漸近,工業化程度發展快,現代文明,影響很大,所以在相當長的時間內是中國最發達,文明程度,經濟發展最先進的地方,這是抹殺與否定不了的!正因為上述各種因素才造就現在的上海人,所以什麼上海人排外,上海人氣量小,沒魄力,……更是無稽之談。也永遠不會存在非上海人全部離開上海,到是如果中國缺少了上海這座偉大的城市與聰明,實幹的上海市民,那將是中國的最大的損失與不幸!這種無聊的假設,狗屁不通!


手機用戶6086105483


提這種問題的人就是唯恐天下大亂,製造矛盾、製造分裂…上海本就是一個海納百川的大都市,在上海人的藉貫上80%都是外省藉人,你說上海是誰的上海。每個城市都有它獨特的文化底蘊,上海是全國的上海,唯有適合上海高速發展環境的人才能繼續生存下去,上海歡迎並擁抱來自全國各地的各界各行業人士來上海求發展。


阿茂165081313


我是上海人(松江人),但是我總覺得上海其實全中國人的,地域劃分明顯有點過了,上海最初的建設,是全國人民省吃儉用,上億的民工的建設而來的,沒有全中國人的努力建設就沒有上海如今的地位!上海是一個多元化的城市,真正的上海人沒有歧視,沒有偏見,我們現在所有擁有的,都是你們給予的


上海冠隆標緻


上海會更美好!沒有失業狀況。想當初,市建xx公司,上鋼xX廠,環衛所,國營菜場,飲食行業,服務行業.....各種行業舉不勝舉。那時更本沒有外來務工人員,不也是一片欣欣向榮景象。


富銀吉祥


首先,這個問題只能是如果,外地人不可能都離開上海,一部分外地人會落戶變成新上海人,一部分在想辦法落戶,實在沒希望的,為了孩子上學,也只能回老家或者去上海周邊上學,自己還是可以在上海打工。

其次,即使假設外地人都離開上海了,除非有重要事件,要不然也不會一下子嘩啦啦的都走了,離開也是漸進式的,緩慢進行中的,有離開的就有進來的。

退一萬步,即使上海沒有外地人了,上海就會癱瘓嗎?可能剛開始的一段時間生活會很不方便,後面就會步入正常生活軌道。

你以為送外賣的、送快遞的、賣菜、開小飯館的都離開上海了,上海就沒人做這些了?市場供給少了,但巨大的需求還在,就會促使這些行業市價大幅度上漲,就會有人去做這些高回報的行業。

改革開放前,那些倒馬桶的、賣菜、賣早餐的,提供這些基本生活需求的,不也是上海本地的勞動人民嗎?


一袋稻


懂一點一般常識的人就不會提出這樣的胡扯蛋話題,上海本來就是個移民城市,從大的格局而言,這樣的問題提出來就是腦殘思維。僅僅從上海的地理位置而言,就如同新加坡那樣,上海扼守中國最發達的內河航運的長江出海口,而且是中國整個沿海地區的中心位置,還是天然的長年不凍港,不說別的,僅僅這點,若是收取每年過口岸的買路錢就賺瘋掉,因為現在是整體一個國家的概念,所有過往船隻都是不用支付買路錢的,但是上海的長江出海口的每年淤泥疏通作業大量的資金投入卻是上海地方政府承擔的。


分享到:


相關文章: