俄羅斯提議聯合國遷出美國,前景怎樣?

啨空雲


前景一片光明,但也僅此而已。

據俄羅斯衛星通訊社2019年10月18日的報道,俄羅斯正式按照程序提交決議草案,建議把聯合國大會第一委員會從紐約前往維也納或者日內瓦,以抗議美國不友好的簽證政策。

這對於聯合國而言,真是一個振奮人心的好消息,因為自特朗普上臺以來,美國惡意拖欠會費,已經導致聯合國的運轉捉襟見肘,聯合國秘書長古特雷斯甚至關停了廣場噴泉以及樓內電梯已節省開支,這個忍辱負重的“地球總統”甚至還表示要變賣自己的財產以維持這個國際組織的運轉,實在是令人心酸。

而現在作為美國的死對頭,俄羅斯終於出手,而且一上來就是讓聯合國搬家的殺招。雖然聯合國搬家的提議不是第一次提出,比如今年9月26日,伊朗總統魯哈尼在參加聯合國大會期間,曾表示若有機會將支持聯合國總部遷出紐約,俄羅斯的提法並沒有多少新意。

但因為這個提議是俄羅斯提出來的,自然比伊朗更有分量,而且一旦聯合國總部離開美國,理論上無論遷到任何地方,都會對美國的國際影響力,尤其是對聯合國的掌控力產生釜底抽薪的巨大打擊。

但現實問題是:聯合國搬家無論對美國還是俄羅斯而言,都不是一個最佳選擇。

首先俄羅斯提出聯合國搬家的動機,在於美國長期拖欠聯合國會費,導致聯合國難以運轉,因此搬離聯合國的最直接目的就是擺脫美國的魔爪。在聯合國逃出美國的手掌心後,即便沒有美國的骯髒美元,聯合國也必定會比當下生活得更好。

但問題是如果特朗普突然決定補齊欠款,那俄羅斯眾志成城的提議還會有市場嗎?恐怕完全是另外一番形象。

所以靜夜思史終認為:無論聯合國搬家的提議由誰提出,也無論以什麼樣的動機提出,其成功的希望都是相當渺茫的。

而之所以沒有成功的希望,根本原因在於俄羅斯的綜合國力在美國面前依然不夠看。

美國之所以死皮賴臉地拖欠會費不交錢又恬不知恥地“扣押”聯合國,本質上是因為美國早已將聯合國作為自己的私產,這份資產從1945年聯合國成立的那一天開始就是美國稱霸並領導全球的重要工具,這也是特朗普政府敢於怠慢聯合國的重要原因。

對於美國而言,聯合國是一個越來越尷尬的存在。

一方面,美國控制聯合國的慾望一直非常強烈,希望聯合國永遠做一個聽話的乖寶寶,但這樣的聯合國不僅沒有威信更沒有號召力;另一方面,一旦俄羅斯這樣的反對派加入聯合國,雖然提升了聯合國的逼格,但卻讓美國力不從心。而且現實情況毫無疑問就是後者,於是特朗普政府選擇了最為直接有效的反擊方式,那就是欠錢不還當大爺。

特朗普之所以敢這麼幹,就是吃準了已經成精的聯合國不可能離開美國,畢竟令美國擔憂的情況早已一去不復返了。

和栽樹前期最怕小樹夭折一樣,聯合國初創時,美國最大的擔心,就是蘇聯的威脅。因為此時的蘇聯在二戰後已經建立了以自己為中心的共產主義陣營,在國際上與美國主導的資本主義陣營並駕齊驅。

在1949年共和國驅逐常凱申政府徹底解放大陸後,其合法地位始終得不到美國的承認,正因為臺蔣政府的鳩佔鵲巢而始終無法在聯合國正名。在這樣的情況下,蘇聯代表曾不止一次地在聯合國表達對美國的憤怒,甚至以離席退場表示抗議。當時的美國曾有一絲擔憂,因為以蘇聯的國力,如果離開聯合國後帶領共產主義陣營重建一個聯合國,那麼美國領導的聯合國勢必大打折扣,這對於美國的全球霸權極端不利。

所以最終美國做出了一些讓步,但仍對共和國恢復聯合國合法席位設置了重重阻礙。

而今天的俄羅斯相比於蘇聯已經完全今非昔比,說難聽點,美國根本就不怕得罪俄羅斯,因此所謂的聯合國搬家,只要美國不點頭,就沒有成功的機會。

事實上當前的聯合國就像越玩越猥瑣的奧運會一樣,其他國家對此並沒有那麼趨之若鶩,反而將其視為避之不及的燙手山芋。畢竟雖然美國無法在本土上操控聯合國,但畢竟仍然是世界上最強大的國家,一旦美國將控制聯合國的魔爪伸向新的國家,這必然會讓新的聯合國落腳點雞飛狗跳。

所以,那聯合國搬家噁心一下美國還可以,真要搬家,麻煩就大了去了。

多有疏漏,煩請斧正。

我是靜夜史,期待您的關注。


靜夜史


俄羅斯向聯合國提交議案,要求聯合國遷出美國,這是誤解,俄羅斯向聯合國提交的是聯合國第一委員會遷出美國議案,而不是聯合國的總部遷出美國。聯合國一共有六大委員會,第一委員會是其中的一個委員會組織之一。

聯合國第一委員會又稱裁軍和國際安全委員會,負責裁軍和國際安全方面的問題。

俄羅斯為什麼要提出聯合國國際安全委員會遷出美國?

這可能不是答友們回答的俄羅斯僅僅為了報復美國拒籤俄國外交人員赴聯合國開會的一箭之仇。俄羅斯考慮的還是從有利於解決國際關係中的相關安全問題出發。其深層次的意義還在於逐漸削弱美國的影響力!

俄羅斯提議將聯合國第一委員會遷移到瑞士日內瓦是有一定的道理的。

日內瓦裁軍談判會議總部設立在瑞士日內瓦。是當前國際上唯一的多邊裁軍談判機構。前身是1959年成立的“十國裁軍委員會",後又改稱“18國裁軍委員會"。半個世紀以來,日內瓦裁談會達成了系列日內瓦條約:如《不擴散核武器條約》、《禁止生物武器條約》、《禁止化學武器條約》等等條約。這些條約,都打上了“日內瓦條約"的烙印!如今有正式成員65個國家,包括世界上所有擁有核武器的國家。


裁談會不是聯合國的直屬機構,但與聯合國聯繫密切。也就是說與聯合國第一委員會的聯繫相當的密切。裁談會的負責人由聯合國秘書長指派,為秘書長的私人代表。

裁談會每年舉行會議三期,會議議程與聯合國建議相結合。會議議題主要討論核裁軍丶禁止生產核裂變材料丶防止外太空軍備競賽和無核國家的安全保障等問題。裁談會每年必須向聯合國大會提交工作報告。

聯合國第一委員會的工作與日內瓦裁談會工作性質相當內容緊密相聯。而聯合國第一委員會設立紐約,使各國代表在紐約與日內瓦之間往來奔波,不僅“勞民傷財",而且很不協調。


近年來,美國利用聯合國總部設在美國的便利,在簽證上有意為難與美國存不同政見的國家。俄羅斯利用“小刀割肉"的方法,採取“螞蟻搬家"的形式,將聯合國的辦公機構逐漸移出美國,是削弱美國影響力的最有效辦法。

俄羅斯的議案,符合第一委員會的工作性質,通過的可能性非常大。大家等著瞧。


老狼48440790


美國近來拒絕繳納聯合國會費累計10多億美元,以致其他七八十個國家有樣學樣共拖欠會費高達近40億美元,這導致聯合國連維持運轉的經費都沒有。加上聯合國開會時美國拒絕給某些會員國官員發籤證,俄羅斯外長拉夫羅夫忍無可忍,10月9日說:是到了討論聯合國換地的問題了,將這一話題推到了風口浪尖。


那麼聯合國遷出美國,前景怎麼樣呢?

聯合國這一國際組織已建立74年,她代表的是第二次世界反法西斯戰爭勝利✌後的國際秩序,是中美俄英法五大國為代表的國家以血肉、用戰爭打出來的國際秩序,這與現在的大多數國際組織有著根本區別。故而並非可以輕易搬遷,這也是日德印三個國家屢次叫囂要將五大常任理事國擴充而無果的根本原因。換句話說:如果聯合國搬遷或者說“五常”擴充,就代表整個戰後國際秩序變更,整個國際秩序重新洗牌!所以個人對聯合國遷出美國有以下觀點:

一、願望很美好,現實很殘酷

美國國家實力目前看有所下降,大把握進入衰退已是不可避免,必竟問題太多已積重難返,但仍然是第一強國。所以要想讓聯合國搬遷出美國,這無疑等於讓美國自己承認自己已經不能再領導世界,自覺讓出頭把交椅。


二、道路雖然崎嶇,但仍大有可為

要求搬遷出美國儘管只是俄羅斯的倡議,但畢竟這代表大多數國家的意願,有民意基礎。而且伴隨美國國家實力的慢慢衰落,如果美國不選擇以戰爭的方式進行反抗,那麼世界重心亦會慢慢從美國這邊偏移出去,不管美國喜不喜歡╮(﹀_﹀)╭!那麼在這個力量慢慢轉移的過程中,考慮將聯合國總部搬遷至歐洲比如布魯塞爾(歐盟總部)將是可行的,這樣英法同意、俄羅斯亦不會有意見,德國更是會心中竊喜,而中國🇨🇳為避免與美國直接硬碰硬也不會反對,至於美國這是不得已的情況下的最佳選擇。


當然,個人最希望的是搬遷到上海來,只是目前我們的國家實力還不足以傲視群雄,足以讓他國信服。但再過五到十年中國真正崛起,這或許就不是希望了,而是世界人民的最佳選擇!

聖哲同學


俄羅斯的這一提議應該說是前景暗淡,可能都不需要美國動用“一票否決權”,就會被美國的那些“小弟們”扼殺了。但我要強調一點,那就是俄羅斯提出的並不是整體搬遷聯合國,而是提議將聯合國第一委員會遷出美國。



即使如此,都不可能得到美國等大部分國家的響應,更不要說是要把聯合國總部從美國紐約遷往其他地方。我曾經在之前的文章中明確說過,聯合國是戰後以來所建立的規模最大的綜合性國際組織,是戰後國際秩序及世界格局的維護者,作為戰爭的“產物”,要想完全改變目前美國等西方世界的領導權,那將來也必定要通過新的戰爭方式才能重塑。以目前來看,還沒有其他國際勢力有能力改變這一局面。

我們先來說一下俄羅斯為什麼突然提出這一提議?

相信很多人都有所耳聞,自今年第74屆聯合國大會開幕以來,有關將聯合國總部搬遷至別處的輿論就此起彼伏,熱議不斷。但事情的起因是因為美國拒絕向18位俄羅斯代表團成員發放簽證,這讓世界第二軍事強國非常不爽也倍感丟面子,於是就傳出了俄羅斯提議將聯合國總部搬遷至其他地方的各種說法。

但事實上,並非如此,根據俄通社塔斯社的消息稱:俄羅斯駐日內瓦聯合國機構副代表安德烈.別洛烏索夫10月16日指出,俄羅斯在與他國磋商過程中,已經擬出將處理裁軍事物的聯大第一委員會從美國紐約遷往日內瓦或維也納的決議草案,並將提交聯大審議。


對此,俄羅斯常駐聯合國副代表根納季.庫茲明透露,聯合國相關代表支持俄方有關美國違背東道主國義務的看法。這裡所謂的東道主國義務,具體指的就是美國應該正常辦理所有聯合國會員國前往紐約出席聯大相關會議人員的赴美簽證。

今年9月24日,第74屆聯合國大會在美國紐約舉行,但包括伊朗總統魯哈尼及其外長扎裡夫都是最後時刻才拿到美國簽證,中間波折不斷甚至差一點就錯失赴聯大的機會。其中,由於美國拒絕向18位俄方代表發放簽證,出席處理裁軍事物的聯大第一委員會會議的俄方代表團就有三分之二成員被拒籤。這才有了俄羅斯現如今的提議草案,即將處理裁軍事物的聯大第一委員會從美國遷往日內瓦或維也納。

俄羅斯的提議或許是不少國家的心思,但像俄方這樣直言不諱地提出來的卻是罕見的,比如說伊朗總統魯哈尼及外長扎裡夫也曾因簽證一事比較惱火,但也並沒有公然提出,或許在私底下發發牢騷是可能的。俄羅斯畢竟是有國際影響力的軍事強國,它肯定咽不下這口氣,不管最終聯大審議表決能否通過(我認為不通過的可能性更大),都算是向美國蠻橫無理不講規則、不履行義務說“NO”,更是想給美國還以“顏色”好看。



總之,我認為俄羅斯是真生氣了,也確實是想給美國霸權“添點堵”,這世界不能任由美國一國霸權說了算。同時也表明了俄羅斯還是有實力敢於向美國霸權說不的,哪怕是自己的“朋友圈”較少,但也要試一試。


東震木


美國屢屢在簽證問題上“羞辱”俄羅斯,普京徹底怒了。俄羅斯外長拉夫羅夫曾經說過,要給美國製造一些“驚喜”,如今“驚喜”來了!



據俄新社18日報道,聯合國於16日召開了一場“聯合國與東道主國關係委員會會議”。

這次會議主要是商討,如何應對美國利用東道主身份屢屢為難其他國家。雖然這種事以前美國沒少幹,但如今更加變本加厲,已經嚴重影響到聯合國的運行。

在74屆聯合國大會前,美國就曾拒絕給俄羅斯、伊朗部分代表團成員發放簽證。

到了10月份就更過分了,美國不僅拒發了俄羅斯18名外交官的簽證,連古巴、委內瑞拉、伊朗及其他國家外交官,也受到了同等“待遇”。



美國的故意刁難,導致聯合國第六委員會的會議被取消。這已經嚴重影響到聯合國的正常工作,於是就有了16日的商討會議。

在這次會議上,俄羅斯再次提出了搬遷聯合國的提議,經過與其他國家代表的磋商,已經擬定了一份草案並正式提交給了聯合國。據俄媒透露,這份提案將於11月份投票表決。

俄羅斯以前就曾多次提議聯合國搬離美國,但響應者寥寥。這次之所以大獲成功,關鍵是時機掌握的非常好。

眾所周知,美國已經拖欠了聯合國10.55億美元的會費。聯合國多次催促無果。

10月上旬,聯合國秘書長古特雷斯公開宣稱,聯合國現金流10月底將耗盡,屆時3.7萬僱員的工資都沒有著落。

聽著多慘,堂堂聯合國連工資都發不起了,這明顯是說給美國聽的,但特朗普毫無反應,裝作聽不見,看來是打算一賴到底。

美國經常利用東道主身份打壓其他國家,如今又不願意承擔該盡的義務,那還有什麼必要讓聯合國繼續留在美國呢?

光想拿好處,不想付出,美國可算惹了眾怒,俄羅斯這個時機掌握的恰到好處。

不過值得注意的是,俄羅斯的提案並非搬遷整個聯合國總部,而是搬遷聯合國的一個重要部門——負責裁軍與國際安全的第一委員會。

因為就目前而言,搬遷聯合國總部的時機還不太成熟,畢竟美國的實力擺在那。

因此俄羅斯才提議搬遷其中一個部門,這樣其他國家投票的壓力會小很多,所以這次成功的可能性還是非常大的。

另外,俄羅斯以前曾提議搬往東方大國,因為目前也只有大國的綜合實力,能接納聯合國。

但由於大國要“韜光養晦”,不願意得罪美國,所以第一委員會的搬遷地址,會選擇在維也納或日內瓦等中立地區。


花木童說史



(俄外長拉夫羅夫)

說到前景,個人覺得,俄羅斯外長的提議,是一次不錯的嘗試。

10月18日,俄羅斯外長拉夫羅夫在聯合國大會上,建議把聯合國大會第一委員會從紐約遷往維也納或者日內瓦。聯合國將在11月對決意草案進行表決。

很明顯,俄羅斯提出這樣的決議,是和美國在七十四屆聯大會議上拒絕給10名俄羅斯高官入美簽證密切相關,這是俄羅斯報復美國政府的一種反擊方式。同為二戰同盟國、聯合國締造國、安理會五常之一,美國的外交失禮,已經激怒了有“戰鬥民族”之稱的俄羅斯。

當時在聯合國大會上拉夫羅夫就曾提出將會議遷到其他地方繼續開會,表示贊同的有23個國家,可以看出,美國政府的霸道做法不得人心,已經引起眾怒。


(聯合國大會會場)

拉夫羅夫不是提議把聯合國總部遷到維也納和日內瓦,只是建議把第一委員會遷出去。一下子把聯合國總部搬出去,也不可能,因為他的機構過於龐大。而第一委員會搬出去開會,也並不是什麼難事。

這是一個良好開端,可以讓許多國家看到美好前景:如果把第一委員會簽到日內瓦或其他地方開會,對美國政府是一個很大打擊,對約束他以後慎重處理赴美簽證是一次重大警告,如果再有類似事件發生,可能第二第三委員會也會陸續遷出去開會,以此類推,聯合國各個部門都會逐步搬離美國,到那時候,聯合國總部可真的要而離開美國了。這次受到簽證阻攔的還有伊朗和古巴,還有十幾個經常被卡脖子的國家,也受夠了美國的窩囊氣,對於俄羅斯的提議,他們舉雙手贊成。

10月7日,聯合國秘書長古特雷斯宣佈,由於各國拖欠聯合國會費嚴重,到10月底聯合國將耗盡流動資金,到11月將面臨無米下炊的窘迫狀況。其中美國累計欠費高達11.6億美元,是最大的拖欠國。如果藉著這次機會,由各個贊成遷址的國家籌備資金,把聯合國一部分機構遷到其他國家,倒是一次不錯的機會。



(聯合國總部大樓)

不要總覺得美國是世界第一經濟體,唯一超級大國,聯合國就非得常住曼哈頓,這種想法已經不合時宜。世界每天都在發展進步,隨著眾多國家和其他經濟體強勢崛起,美國終將不可避免的逐漸衰落下去,新舊更替強者為尊,是自然規律。近幾年,美國政府倒行逆施嚴重,一些違背道義的做法在國際社會越來越不得人心,長此以往,聯合國總部遷出,也只是時間問題。而俄羅斯外長的這次提議,就是一個前奏,如果多國投贊成票,美國也無計可施。

退一步說,即使俄羅斯的提議最終在大會上沒有通過,對美國政府的肆意妄為,也是一次打擊,也起到警示作用。


夢裡青山1


在前段時間舉行的聯合國大會上,俄羅斯代表居然遭到了美國的拒籤,這導致俄羅斯總統普京非常的惱火,不但沒有去參加聯合國大會,而且還會見了委內瑞拉總理馬杜羅。其實美國拒絕俄羅斯代表的簽證,是想操縱一下委內瑞拉的局勢,有美國人希望瓜伊多能夠代表委內瑞拉參加聯合國大會,但是遭到了聯合國秘書長古特雷斯的拒絕。最後還是委內瑞拉副總統參加了聯合國大會,可以說美國運作這件事情算是失敗了。而俄羅斯總統普京對美國的做法深感不快,強烈譴責美國的霸權行為,而且呼籲全世界投票讓聯合國搬出美國。其實被拒籤的還有伊朗代表,伊朗總統魯哈尼最後一刻才拿到了簽證。伊朗方面同樣譴責美國表達了和俄羅斯一樣的想法。

俄羅斯最近一段時間還付諸了實際行動,發起了一個建議把聯合國大會第一委員會翻出美國的決議草案,這個委員會將會被搬到維也納或者日內瓦,聯合國將會在11月對這個草案進行表決。這個組織對聯合國來說還是比較重要的,實際上聯合國並不只有曼哈頓一個總部。在其他地方也是有總部,現在美國聯合其他幾十個國家拖欠了聯合國幾十億美元的會費,導致聯合國秘書長古特雷斯表示在下個月聯合國很可能會關門。現在聯合國秘書長古特雷斯正好利用說是這個提案向美國施加壓力,目的就是讓美國交錢。

但是現在的聯合國完全不按美國的套路出牌,比如美國希望利用聯合國讓委內瑞拉發生變局,卻遭到了聯合國秘書長的拒絕。因為聯合國不聽美國的,美國感覺自己付出了義務但沒有得到權力,所以美國也不願意再多交會費。俄羅斯可以利用這種方法,慢慢的把聯合國的重要部門搬出美國,但是完全把聯合國搬出美國,現在看起來不切實際。因為美國依然是世界第1強國,如果把這些部門強行搬出美國,其實也解決不了會費問題,美國很有可能會退群。美國已經退出聯合國的很多組織了,導致聯合國的這些組織週轉不靈。俄羅斯希望聯合國的部門搬出美國,美國用退群來表示抗議,而聯合國方面現在考慮的是到底哪一個國家會出錢的問題。

所以從目前來看,這個情況並不是特別明朗,因為特朗普把所有的東西都商業化了,聯合國也要考慮吃飯的問題。除非俄羅斯能夠號召全世界的國家多交一些聯合國會費,不然這個事情很難擺平。


江淮聖手


上月,聯合國召開大會,因為美國拒絕為俄羅斯官員發籤證,導致俄羅斯18名官員無法參加聯合國大會。俄羅斯外長拉夫羅夫作為參加聯合國大會的俄羅斯官員代表,當時在聯合國大會呼籲,建議把聯合國總部搬出美國。而且拉夫羅夫表示,蘇聯領導人斯大林很早就認為,聯合國總部不應該設在美國紐約,而應該設在俄羅斯索契。可見,一方面,俄羅斯對美國拒絕簽證的做法非常憤怒;另一方面,說明聯合會總部設在美國紐約確實值得磋商,是否可以考慮搬離紐約了。


俄羅斯這次提交的決議草案,不是建議搬遷聯合國總部,而是建議搬遷聯合國大會第一委員會;不是建議搬遷到俄羅斯索契,而是建議搬遷到奧地利維也納或者瑞士日內瓦。雖然俄羅斯的正式提議與拉夫羅夫當時的呼籲有些出入,但至少說明俄羅斯言必信、行必果,說話做事不放空炮。如果聯合國大會第一委員會搬離美國,聯合國總部搬離美國還遠嗎?


客觀地說,俄羅斯並非真的必須搬遷聯合國大會第一委員會甚至聯合國總部,主要是對美國拒絕簽證行為的憤怒——聯合國召開的大會,聯合國邀請的參會人員,美國只能無條件發放簽證,豈能以很多借口拒絕他國參會人員進入美國參加聯合國大會?伊朗總統魯哈尼、伊朗外長扎裡夫也是最後時刻才拿到美國簽證,否則伊朗官員無人能夠參加聯合國大會。聯合國大會美國也要干擾,聯合國總部和相關組織設在美國真的合適麼?


其實,建議搬遷聯合國總部的國家,遠遠不止俄羅斯一個。早前,伊朗、古巴等國家,就建議搬遷聯合國總部。目前世界上有很多種說法,認為聯合國總部應該搬遷到一個永久中立的國家,比如最佳的選擇就是瑞士;另外,奧地利也是永久中立國家,經濟比較發達,與各國的關係比較融洽,也是聯合國總部的合適之地;還有歐洲的比利時,亞洲的新加坡、泰國等,都有條件成為聯合國總部的選址,並非只有美國才能容得下聯合國總部。


俄羅斯正式提議搬遷聯合國大會第一委員會,向全世界發出兩個明確信號——


第一,反對美國的霸權,對美國的霸權堅決說“不”,俄羅斯毫不含糊、義不容辭,為全世界帶了一個好頭,目前很多國家已經開始對美國說“不”,包括美國的很多鐵桿盟友,比如德國、法國、加拿大、韓國等。


第二,當今世界,很多事情絕不是美國一家說了算,而應該大家說了算。聯合會是世界各國的大家庭,不能因為聯合國總部設在美國,美國就能享受很多特殊待遇,想給誰簽證就給誰簽證,想拒絕簽證就拒絕簽證,想拖欠會費就拖欠會費,想退出聯合國相關組織就退出聯合國相關組織。沒有規矩,不成方圓,聯合國的所有規矩,包括美國在內,所有國家必須遵守,否則應該將其逐出聯合國大家庭。


毛開雲


老牛對這個事可以明確至少預測到兩三個以上前景。

俄羅斯近日正式向聯合國提議將聯合國第一委員會遷出美國紐約,俄羅斯表示最好遷到那些中立國家與地區。比如日內瓦,維也納等,這個提議將在11月份在聯合國大會由成員國代表們來表決,那麼到時候又是怎樣的一番前景呢,誰會投贊成票呢?誰會投反對票呢?

上圖:俄羅斯駐聯合國代表

俄羅斯此舉主要是看不慣美國在簽證上的發放政策,自聯大今年第74屆大會9月24日召開以來的不到一個月時間裡,美國就先後至少三次拒絕向俄羅斯參會代表發放簽證,使俄羅斯外交人員不能及時參加聯合國舉行的大會。“美國把聯合國總部在紐約的優勢發揮到了極致”。不過這種優勢被美國用在雕蟲小計上,完全是不顧及自己世界第一超級大國的臉面。


上圖:俄羅斯外長

1、老牛對聯合國遷出美國預測第一個前景,個人觀點。覺得11月成員國代表表決時會出現很多棄權票,為什麼會這樣?因為美國,俄羅斯同時是排列世界前位的強國,他們同時是主要理事國,國際影響力影響世界方方面面,所以國家為了不得罪他們,棄權肯定會很多,這個前景覺得很可能會出現。


上圖:俄羅斯代表

2、第二個預測到的前景,覺得被美國打壓制裁的國家會投贊成票,比如伊朗,古巴,委內瑞拉,敘利亞,當然後面美國可能會看誰投贊成票,後面會加制裁,俄羅斯可能本來的想法就沒想過這個提議會成功通過,只是對美國的簽證政策的不滿而作出的反抗,讓美國拒放簽證這事情通過聯合國來放大,搞成大新聞讓世人皆知,刷刷美國的臉面,只是想讓美國不要太放肆。

上圖:俄羅斯在聯合國的代表

3、第三個預測前景,說不定成功了呢?萬一實現了呢,馬雲說的要有夢想萬一實現了呢?如果聯合國193個成員國,有192個國家贊成,那麼美國那一票就可能無效了,畢竟俄羅斯這次的提議不是把整個聯合國總部遷出美國,而是把聯大第一委員會遷出美國,要知道聯合國設有六個主要委員會。說不定這個小目標實現了呢?其實俄羅斯的提議是很有分寸和策略的,先遷它一個委員會試試,後面如果成功了再一個個把六個委員會慢慢的遷出來。以整化零的打法,慢慢瓦解,這招確實高。

上圖:代表舉手贊成通過


牛頭馬面兩鬼


俄羅斯提議聯合國從美國搬遷,肯定有很多國家會贊成附和,但是要實現目前來說還是有較大困難的,不過隨著美國實力相對衰弱世界多極化,聯合國從美國搬遷應該是一種趨勢。

俄羅斯等國家提議聯合國將部分機構從美國遷出,遷往瑞士的日內瓦和奧地利的維也納等等地,直接誘因就是美國利用其聯合國總部所在地的優勢,拒絕給俄羅斯等國多位參加聯合國會議的官員簽發赴美簽證,這不僅破壞聯合國章程也損害了俄羅斯等國利益,因此俄羅斯等國一怒之下提議聯合國搬遷。

由於美國在世界上橫行霸道天下可謂是苦美久矣,只是大部分國家都畏懼美國的強大敢怒不敢言而已,但是這次俄羅斯挑頭提議聯合國搬遷後,應該會有不少國家贊成附和俄羅斯的這一提議,但是美國作為當今世界唯一超級大國自然也有一大批小弟,因此俄羅斯真向聯合國提議搬遷難度還是很大的。



當然最怕的還是美國如拖欠聯合國會費10多億美元一樣耍賴,以退出聯合國相威脅阻止聯合國搬遷的計劃,而如今的聯合國國離開了美國這個超級大國還真難以運轉,除非有哪個國家可以徹底取代美國霸權將美國製服,不然離開聯合國的美國就會更加肆意妄為了,這樣本來就被詬病無能的聯合國還有存在的必要嗎?

所以只要美國一心阻止,俄羅斯等國提議聯合國搬遷就很難實現,當然如果特立獨行的特朗普對美國價值不大,那麼他也許就不會強力阻止聯合國部分搬遷了,不過不管美國這次會不會阻止聯合國搬遷,聯合國從美國搬遷出去都是一種趨勢。



當初聯合國總部之所以落戶美國紐約,是因為二戰後的美國實力超群,但是如今美國卻因為窮兵黷武元氣大傷,其它大國則崛起了使得美國實力相對衰弱,這樣其它大國越來越想要削弱美國操聯合國,因此肯定會動心思將聯合國從美國搬走,由於美國實力衰弱敢於附和其它大國的中小國家也會越來越多。

這樣就算美國想要阻止聯合國搬遷也會越來越困難,再說由於美國已經越來越難以操縱聯合國為自己謀取私利了,聯合國就算繼續留在聯合國對美國好處也有限,因此美國強留聯合國的意願也會越來越低,因此聯合國從美國搬遷可以說是未來的一種趨勢,這反映了美國實力衰弱世界多級化的現實。



當然還有一種可能就是聯合國壓根就不會從美國搬遷,因為聯合國會解體最終被新的國際組織取代,事實上讓聯合國解的呼聲已經越老越強烈了,因為美國等霸權主義國家根本就不拿聯合國當回事,使得聯合國已經越來越難以發揮影響力了,因此在可見的未來解體的概率其實並不小。

只是聯合國解體就苦了那些實力有限的中小國家了,大國相互制衡圍繞聯合國等機構行成的國際秩序,正是當今中小國家賴以生存和發展的基礎,如果沒有現有國際秩序相對保護了這些弱小國家,一旦世界回到殖民列強時代將是它們的滅頂之災。


分享到:


相關文章: