肖官營超哥

我們農村人燒天然氣多少錢一斤？貴了，我們會燒不起的😰😰😰😰🙏🙏🙏🙏

用戶我是50後

個人觀點，如今北方農村住房在經濟條件允許的情況下燒天然氣取暖是最好的，看了好多都說不熱的，很費錢的，在這裡我有不同觀點。

燒氣或者燒電取暖，成本比較高，但是環保，可以節省體力勞動，而且相對來說安全，節省下來的時間想辦法出門賺點錢。

暖氣燒的房間不暖和，得想一想，為什麼費錢，為什麼暖氣燒不熱，其實問題不在暖氣上，而在於農村的房子上。如果房子保溫做的夠好，那麼一個冬季下來我覺得能省下不少費用。因為我老家已經有人翻建房子的時候加了保溫層，冬天非常暖和。

藍色泡泡龍1

這是生活在農村，當前的國情，若燒天然氣，做飯還行，每月頂多幾十塊，大部分家庭都能承受。但若取暖，用天然氣不切實際，買壁爐和暖氣片也較貴，而每月費用高昂，絕大部分家庭都承受不起。即便城裡家庭，也有許多承受不起的。

在農村，房屋面積較大，比較寬敞，密封性較差。若選用天然氣取暖，並達到20度，這是下策，排除費用，效果也不理想。所以北方為何都燒炕呢！

我在山東，就發現這裡城鄉普通家庭，空調都不裝。一到冬天，要麼燒取暖爐，要麼燒炕，經濟實惠，取暖效果也好。買個好點的柴煤兩用的爐子，頂多二百多塊，可用好多年。散煤100斤一袋，每袋50元上下。一個冬季幾百塊煤就夠了。而用天然氣取暖，起碼幾千。

不過，有錢的話，能用天然氣也行，惟一好處：乾淨和環保，也不用天天灰頭土臉的引爐子。然而，冬天許多人都閒，沒事引爐子烤火，也是樂趣啊！

埃辰

大家好，我是農民小席，感謝提問！

其實，關於這個問題我覺得對我們西北大山裡面的農村人來說，當然是燒煤取暖肯定要比燒天燃氣取暖的好，而且我相信其他地方的農村人也有同樣的想法。

所以說，我覺得農村燒煤取暖要比燒天然氣取暖的好。

農民小席

農村是燒煤取噯好，還是燒天然氣好？依我說，燒煤和燒氣取暖都不好。煤和天然氣都很貴，就現在農民的收入狀況，都有困難。且兩者都存在著危險因子，所以大多中老年農民都不歡迎，也不願便使用，只是被逼無奈。農民最好的取噯方式就是因地制宜，就地取材，消化自產的秸稈柴草。雖然燒柴草費時費力，但它不花錢，做出的飯菜香，燒過的草木灰是優質的有機肥料，非常適宜種瓜果疏菜。所以非常受農民歡迎。至於有人說燒柴汙染環境，純碎是胡說八道，幾千年燒柴做飯，天空晴朗，藍天白雲，繁星閃爍，彩虹閃亮，風和日麗，為什麼現在煙霧僚繞，霧霾不見天，主要是工業違法排汙排氣排汙水化工廠汽車尾氣所致，為什麼要拿農民燒柴燒炕說事，真是莫名其妙。恰恰相反，農民燒柴清理了柴草秸稈枯葉，淨化了環境，改善了空氣質量。

三葉草76072

談不上哪個好或哪個不好，只能就這兩種取暖方式的利弊分析一下：燒煤取暖的優點是省錢，一般情況在北方農村一冬天有兩噸煤夠了，也就一千四五百塊錢。如果是白天燒木頭晚上燒煤的話，有一噸煤也就差不多了。我們村還有個極端情況，這家人己經六七年沒燒煤了，一直燒的是木頭，也這樣過來了。燒煤的缺點是大氣汙染且家裡空氣也差些，再愛乾淨的人家裡也難免有灰塵，且管理不好容易一氧化碳中毒，有一定的危險性。燒天氣然的優點是乾淨，無汙染，缺點是經濟成本較高，怕是許多老農用不起啊。

冀北老梅

在農村還是燒煤靠譜。先看看中國的國情，中國煤礦資源豐富，石油少天燃氣更少。中國農村燒煤有悠久的歷史傳統，大塊煤小塊煤煤球樣樣燒的精通，支個爐子泥巴磚鐵鋼都好用，成本低廉，家家戶戶都用的起。燒煤可以取暖，可以燒水做飯，一到冬天，閤家圍著火爐說話嘮嗑，理長理短的，好不樂鬧。煤的價格不是很貴，一般都用的起，在農村特別適用。再說天燃氣，本身國產不足，嚴重依賴進口。安裝天燃氣剛接口費就得三千元，還得買爐具，取暖還得管道暖氣片什麼的，特麻煩關鍵是成本費太高。做做飯到可以，如果真讓農民燒氣取暖那成本可就高了，誰還使得起。再說天燃氣價格不穩定，更重要的是嚴重依賴進口，人家說抬價了，你不適應人家就斷氣，苦的可都是老百姓，權衡再三還是燒煤更適合老百姓。

海蘭服裝

只有燒柴做飯才是最天然環保無汙染的，因為產生的煙霧是花草樹木吸收了，產生的灰灰當成肥料上地種糧食了，更重要的事環境清理乾淨了，沒有雜亂的植物在田野裡更節能環保無汙染～中國祖先幾千年的生存文化證明，農村燒柴做飯是最環保無汙染的，因為農村的天是藍色的，還有白雲飄，晚上還能清晰的看星星看月亮，可惜這些都是在城市裡生活人的渴望，證明城市裡生活和工業化發展製造的汙染問題，不要讓農民種地背黑鍋～

向上521

長期以來農村冬季取暖就是燒煤，雖然過去也有燒炭取暖，但總歸來說燒煤的安全性更大而且保溫效果也好好，更關鍵是冬季農村百姓燒煤不僅僅可以取暖，還可以用來做飯燒水，可以說是一舉多得的好事兒。但隨著環境保護治理空氣汙染問題，很多地區冬季取暖禁止燒煤不說，還限制賣煤車進村銷售，讓百姓改燒更為潔淨安全的天然氣。

農村冬季取暖燒煤的好處很多，煤的價格相對來說低廉，我們本地這兩年煤的價格因為環保問題降了很多，夏天購買時每噸六七百元，如果趕在冬天在購買基本上要每噸八九百元，很多農民朋友都是夏季開始儲存一些優質煤，當然一個冬天的用煤量要看房屋面積大小和人口的多少，買個五幾頓煤基本上就夠全家一冬天順順當當的取暖做飯。

當然燒煤取暖也有弊端，白天的時候為了維持一日三餐和日常開水使用爐火不間斷，屋內溫度也較高，老人孩子都可以舒舒服服生活，但是到了晚上需要爐膛封火，溫度基本上就會下降很多，好在農村都有火炕，晚上蓋好厚被子也可以舒舒服服。燒煤有個問題就是需要定時填煤、清理爐渣煤灰、時不時要搞搞衛生，不然燒一段時間屋裡埋汰。

天然氣作為一種清潔能源對改善農村燒煤取暖的衛生狀況有很大的幫助，而且天然氣取暖的設備更先進，可以全天無人看管自動運轉，特別是有效避免了冬季晚上燒煤封火之後室內溫度下降問題，提供了一個相對恆溫的環境，對老人過冬很有好處。但是有一利就有一弊，天然氣取暖的價格要比燒煤取暖的價格要高一些，有些家庭不易接受。

敲個黑板：農村建築有個弊端，就是封閉性不好，室內室外就間隔一扇門窗幾面牆，燃燒天然氣很難達到理想的溫度，特別是冬季深夜氣溫更低，天然氣全天運轉又加重農民負擔，有些農民在晚上和燒煤取暖差不多，也捨不得整夜燃燒天然氣。燃燒天然氣增加農民經濟負擔是主要因素，有些條件好的家庭過冬捨得燒煤，冬天用煤量多，但多數農民取暖晚停暖早，一個冬天花不了多少煤錢，使用天然氣差上個幾百塊，有些農民也難以接受。

海棠小醉

農村是燒煤取暖好，還是燒天然氣取暖好？

按照大家理解的來說肯定天然氣好了，一是無汙染，二是熱值高。這也是為什麼農村大力推廣的原因。

但目前來說似乎好多的地方即使安裝了，農民用的也不多，究其原因還是價格貴，天然氣取中間2.5元/立方。取暖的話費用還是很高的，網上查了下一季大概4-5千。如果用煤話估計費用會很少。燒天然氣需要購買專門的取暖設備，成本一下就上來了，絕大部分家庭承受不起。

用煤取暖，價格便宜，實惠，農村有許多木頭可以和煤一起燒，降低費用。幾乎家家都可以燒得起。燒煤不需要專門的設備，一個鐵盆或其他鐵的器具就可以燒了。但也有壞處，就是容易引起中毒，現在農村不像以前那樣了，房子現在基本都是寬敞的。煤氣中毒的也少了。

總的來說有錢的話，還是用天然氣，乾淨環保關鍵方便，更安全些。

用煤還得引火，點燃煤球。很不方便，容易引起中毒。

關鍵字: 取暖 社會 \b三農