光緒皇帝的真實照片中,哪些是有爭議的?

趣談歷史吧


清德宗愛新覺羅·載湉也就是光緒帝,清朝的第十一位皇帝。他的一生就像是一個茶几,上面除了杯具(悲劇)就是餐具(慘劇),是我國曆史上當皇帝當得最憋屈的一位。

四歲時,光緒就作為傀儡登上皇位,至38歲去世,在位34年,從1889年正式親政到1898年戊戌變法失敗幽禁瀛臺雖有9年光陰,從未真正獨立掌握過實權,大多時間是在慈禧的手下當提線木偶。

他也不是沒有掙扎過,歷史上有名的戊戌變法就是由他主持的,雖然最後以失敗告終,但不可否認的是,即使是作為一條鹹帶魚,他也是在泥潭中掙扎過、想要翻身的皇帶魚。光緒帝去世時才38歲,在現代看來都可以說是英年早逝。

對於光緒帝的死因,原來一直存有較大的爭議,後來隨著他的頭髮內提取出的砷元素的發現,基本落實了之前廣為流傳的被砒霜毒死一說,據說他是慈禧命太監下毒毒死的,早年有些專家認為他是被袁世凱殺害的,也有說是病死的,均缺乏確鑿的證據事實。

對光緒帝的爭議最大的並不是死因這一項,還有眾說紛紜的光緒帝本人照。

光緒帝的整個皇帝生涯大都是在做慈禧手下的傀儡,即便如此,成年後的他也並未得到慈禧的真正喜愛,甚至慈禧對光緒帝還心存怨恨,致使光緒帝在與慈禧鬥敗後被囚於中南海瀛臺,這是他沒有照片遺留下來的原因之一。後期由於光緒帝被囚禁,因此他很少露面,自然被拍照的機會就少。

致使光緒帝沒有留下照片的原因,也不排除僅有的少數光緒帝照片被恨他入骨的慈禧盡數毀去的可能性。

在1889到1898年這一段“親政”時間內,理論上來說,光緒的父親本身也喜歡照相,身邊的珍妃也是開化之人,年輕的光緒帝沒有理由不在宮廷內拍上一些珍貴的個人照片,但這些都因為保持皇室的權威、主要還是慈禧的從中作梗,導致光緒和珍妃他們沒留下傳世的照片。

清朝12位皇帝組像本身也都是畫作,算作是祖制,不需要擺放新式的照片,看上去與列祖列宗也不搭配。即便是生活在照相機已經傳入中國半個世紀之後,身為皇帝,光緒終其一身都沒有一張清晰完整的照片。

值得一提的是,民間的確也有很多光緒帝的照片存在,但那些都是並不可信的偽照,並沒有確鑿的證據表明那就是光緒帝本人。

其中一張是騎在馬上的光緒帝,這張照片雖然被廣為人知,但其真實性確實是有待商榷。由圖片可以看出圖中的小孩並不大,但從拍照的時間來算邏輯上說不通。照片拍攝於1880年,這一年光緒帝都已經9歲了,而圖片上的小孩看上去最多四五歲的樣子,所以由此推斷這張圖片的真實性並不可信。

康有為經常拿來炫耀的與光緒的合影更是假到不能再假,首先光緒的照片根本就是畫像,即使是畫像,康有為還煞有介事地把自己P在了光緒身邊。

而現存於世的照片中是否存在光緒帝的照片呢?

答案是有的。在度過庚子年的危機後,1902年兩宮迴鑾之後那段期間,一位站在城牆上拍照的國外攝影師拍下了一幕關於光緒帝出宮上香過程的照片,但令人遺憾的是由於當時是站在城牆上拍照,距離較遠,並且光緒帝也只是停留了片刻,所以照片很模糊,也僅僅只是一個背影。

大概就是至今現存於世且被人們知道的僅有的關於光緒帝的真實照片了。

當然萬事無絕對,在未來某一天就在哪個遺蹟或者哪個大家族的後裔手中發現光緒帝的照片也說不定。

光緒的照片肯定真的存在過,或者已經被損毀,或者已在歲月中斑駁,靜靜地躺在一處佈滿塵埃的角落,假使你拿起它仔細辨識,又有誰能辨識出來?

總體來說,光緒帝的容貌至今未明,他度過了悲催的一生,還留下了像一個謎一樣的影像。


歷來現實


光緒皇帝由於“圍園殺後”事件被徹底打倒,進而被圈禁於瀛臺,有關於光緒帝所有的照片全都被慈禧銷燬,目前網上流傳的那些正臉照,無一例外,全都是假的。唯一一張證實的光緒帝照片,是一個外國人在帝后迴鑾過程中下轎拜神偷拍到的,這張照片由於沒有露臉而倖存。下面咱先拿幾張典型的假照來剖析一下。


這張是流傳很廣的一張假照,同時也被外國雜誌標註為光緒帝真容照(站立著為光緒),這張照片顯示在雜誌上標註為光緒15年拍攝的,這一年光緒皇帝已經十九歲了,但各位仔細看下,這位站立著的小朋友能有19歲麼??年齡明顯不符這是一點,第二點,咱退10000步講就算這個少年是光緒,那作為他爹的醇親王奕譞絕對不敢這樣拍照,在大清朝,這是最最典型的大不敬,是要殺頭的,要知道封建社會君權遠遠大於父子的關係。作為親王的奕譞也絕不會允許這樣的事情發生。

這個照片也被歪果仁寫成是光緒帝真容照,這個就更容易破解了,大家看一下此人所穿的服裝,明顯是大清新軍的軍裝,光緒做為皇帝是絕對不可能穿戴成這樣的,他們歪果仁對中國服裝等級太不瞭解了。

還有這張被很多媒體說成是幼年時代的光緒帝,但這個照片同樣經不起推敲,此張老照片拍攝於1880年,這一年光緒都9歲了,拜託誰家九歲孩子長這樣?而且看過慈禧老照片的人應該知道,皇家的太監的穿戴都是蟒袍而不是照片中這些低端的穿戴,所以這張照片應該是某王爺府中的阿哥。

最後,還是把唯一的光緒帝照片發一下,這張才是真正的光緒老照片,實屬非常珍貴。


老豬的碎碎念


外國人偷樑換柱,部分國人推波助瀾。

所謂爭議的照片,大都是因為外國人登載在刊物或者宣傳圖上的照片。在清朝給皇帝照照片,那可不是一件小事,尤其是小的時候,外國記者找不到真實的照片,就起了偷樑換柱的心思,冒名頂替,把其他人的照片作為光緒皇帝的照片發表出來,反正國外的人也見不到真實的光緒。中國的一些人推波助瀾,才造成爭議,其實都是假的。

第一張:根據英文翻譯:這是一張“兒時的光緒”,照片拍攝於1880年,光緒帝生於同治十年(1871年),而照片拍攝於1880年,馬背上的應該是個九歲孩童,可照片中騎馬的是位幼童,看模樣應該2-3歲左右,另外,看護的人太監服裝也不對,人物時間服裝完全不符!具體時間人物不可考證了。


第二張和第三張照片:

各位注意,下面這張照片是上面照片截取的。根據下方英文翻譯,說這個人是光緒皇帝,KUANG HSU這個是光緒這個稱呼,是廣東的粵語的音標標註直譯。上面的註釋的是光緒皇帝和他的親生父親。是光緒15年拍攝的,光緒應該19歲了,上面的少年年齡小了很多。再說,光緒是皇帝,父親是親王,坐著的應該是光緒,不是他的父親,這是一個國家的對皇帝最簡單也是最尊重的禮儀。外國人不懂這一套,反正照片上就是“光緒”,

這個是照片的硬傷,假的。

第四張和第五張照片:


第四張照片是全景照片。第五張是德語雜誌刊登的。根據翻譯圖片內容稱畫紅圈者是光緒皇帝。根據周邊站著的外國士兵,他們應該是八國聯軍佔領北京時期的,這些大臣應該是談判的官員代表。光緒皇帝從未和八國聯軍士兵待在一起過。根據幾個清朝大臣的服裝來看,畫紅圈者應該是個親王,臉型也不對啊,大家可以對照和八國聯軍談判的清政府官員,應該是他們。

國外記者大概是要忽悠下本國內的群眾,硬要稱親王是光緒皇帝,宣傳自己的“豐功偉績”。

下面這兩張應該是光緒皇帝的真容。也是光緒帝的正裝照片,被廣泛引用。

另:還有一些是把過去的老照片或者國外雜誌上的照片拿來用,基本都不可靠。


穿越再現彼岸


光緒皇帝即 清朝第十一位皇帝,也是清朝入主中原之後的第九位皇帝,在位年號"光緒",史稱"光緒帝"。光緒帝四歲登基,起初由慈安、慈禧兩宮太后垂簾聽政,光緒七年慈安太后崩逝後由慈禧太后一人垂簾,直至光緒帝十八歲親政,此後雖名義上歸政於光緒帝,實際上大權仍掌握在慈禧太后手中。光緒帝一生受到慈禧太后的掌控,未曾掌握實權。因為其一生都為傀儡,在慈禧太后死後一天便去世了,可以稱他為傀儡皇帝!其在某些地方有遠見,但因為大權被慈禧太后把持,所以束手束腳!至於其所留的畫像,既有照相機照的,也有宮廷畫師畫的!但因為慈禧太后把持朝政,他又不能表現的太聰明,所以其畫像大都是強裝歡笑,但其內心真實心理,已經很難考證了!


錯過的事不會再來


目前只有在前門甕城下轎那張是光緒!其它肯定都不是,最有可能是下面一張坐著的人,他右首立著大阿哥溥儁!對比第二張溥儁的照片吧!而且他的帽緯要厚別人穿紗褂他穿的袍(當然看不清袍子繡的龍還是蟒)。




號角催人紅旗飄


都很有爭議!


分享到:


相關文章: