Rppyy
全世界共有蛇类3425种，主要分布在热带和亚热带。如果蛇类全部灭绝了，那自然对无论是海洋还是陆地上的有关于蛇的食物链造成一定冲击，首先以蛇为主要食物的动物数量会缩减，经常被蛇捕食的动物数量会增多，然而不论是增多还是减少的生物，又都可以造成与它相关的影响。
比如鼠类、蛙类、蚌类、泥鳅、黄鳝、鸟类、昆虫的数量会增加，以蛇为主食的动物，缩减可能并不是很明显，它们可以捕食其它的动物，来代替蛇的食谱地位。我想，蛇类全部消失，应该不会造成什么毁灭性的后果，与蛇相关的动物会出现数量的增多与减少，然而肯定会有其它动物来替代，比如老鼠的数目增加了，无非就是另外一种以鼠为食的动物捕食更加轻松罢了，黄鼬、猫头鹰、猫、貂、隼类、秃鹫、鹞、雕、银鼬、狐狸、黄鼠狼等动物每种动物均摊一点，增加的老鼠也就有了着落了，因为它们也都是捕食老鼠的动物。
地球上的物种那么多，已经灭绝过的生物种类数都数不清，然而地球磅礴的生态系统依旧那么坚韧，所以我认为蛇类消失，不会造成什么严重的后果。
对此你们有什么看法呢？欢迎在下方留言探讨。我是科幻船坞，感谢大家的阅读与关注
科幻船坞
蛇是四肢退化的爬行类动物，在地球上广泛分布，全世界范围内共有3425种蛇，中国境内有241种。这是一类进化的很成功的物种，但是进化程度较低，它们可以适应多种环境，体型也千差万别。从最小十几厘米长的盲蛇，到可以长达十米的蟒蛇等。人类天生就惧怕蛇这种动物，这只刻在骨子里、基因里的东西，是从我们老祖宗那里继承而来的。
我们知道地球生所有的生物在食物链中都占有一席之地，它们既是掠食者同时又是其他动物的猎物。一个物种的消失对整个自然界的影响程度高低，取决于它在食物链中的重要程度。简单的来说明一下，食物链并非是单一的，而更加类似于一个网。每一阶都有多种动物，它们之间既是竞争关系又是替代关系。
我们知道大多数的蛇都吃老鼠，那么蛇如果消失老鼠的数量就会相对上升，同时其他以老鼠为食物的动物数量也会上升。但是蛇的消失，那些专门以捕蛇为生的动物由于食物减少，数量会大减。例如蛇獴、蛇雕等是主要以捕蛇为生的。当然大自然生态系统稳定性很强，并不会因为消失了某种动物就崩溃了，但是一定会有影响的。
这些影响可能会消耗几百年或者更久的时间才能重新恢复到一个稳定的状态。当然了所有的蛇消失老鼠就会变的猖獗起来，对于农作物等都有影响，但是它们的数量并不会一直增长下去，除了人类的参与外还会有更多其他动物加入进来，因为对于一些其他动物蛇类减少了势必会找一下其他猎物，这个时候老鼠可能是一个好的选择。 科学黑洞
上海科技报科普问答主持人：主任记者 吴苡婷
这个世界上的所有生物都是独立的存在，它们都身处食物链上的某一个端口。而经过地球几十亿年的生物演化，每一种生物，都已经赋予了生存的使命和作用。蛇类也不例外。
蛇类既是某些生物的天敌，也是某些生物的食物来源。如果蛇类消失，那么在大草原或者广袤的平原上，鼠类就会横行霸道，会威胁人类的粮食生产，我们不得不寻找其他方法对付它们。另外，很多以蛇类为生的动物将遭遇灭顶之灾，比如獴、獾、鹳、老鹰、雕、鹫等，它们因为食物不足，数量将会锐减。
另外，如果蛇类消失，我们人类生活也会产生影响，我们将无法获取营养丰富又美味的蛇肉。另外，蛇皮是一味中药，有祛风湿，明目的作用。蛇胆也是一味很著名的中药，以蛇胆汁、川贝母、杏仁为原料制成的蛇胆川贝液是我们经常使用的止咳药水，效果很好。如果蛇类消失，这些药物也将从我们的生活中消失。
科坛春秋精选
有两个听起来让人觉得不可思议的事实！
一，地球上出现出现过的物种99%都已经灭绝了！是不是觉得不可思议，甚至不愿意接受这种事实？科学家们估计地球上如今拥有3000万个物种，这是地球上出现过的物种总数的1%，意味着地球上出现过的物种的99%确实已经灭绝了！
二，如今地球上平均每小时灭绝3个物种，也就是说每天72个物种走向灭绝，是不起很可怕？
以上两个事实说明了什么？物种的灭绝是再普通不过的事情了，这是进化论最直接的体现，不适应环境的物种自然会走向灭，这是大自然规律！
既然地球上每天甚至每小时都不断有物种走向灭绝，蛇的灭绝自然不会带来什么毁灭性的后果，我们除了不能再看到蛇，其他的影响甚至感觉不到！
当然，这里说的灭绝是自然的灭绝。如果人类用一种方式认为地把蛇灭绝了，可能会带来更大的影响，生态系统估遭到破坏，因为是人类的破坏，大自然没有充足的时间再次确定平衡！
蛙类，鼠类，部分鸟类和昆虫的数量会增加，同时以蛇为食的动物会受影响，但不至于是毁灭性的，毕竟大自然的力量是非常大的，它具有很强的自我修复能力，能再次创造一个新的生态系统！
不过大自然的自我修复是需要时间的，比较漫长，所以，如果人为灭绝蛇类，或多或少都会对人类生活产生影响。人类为何要保护各种濒临灭绝的物种？原因之一就是人类是地球食物链的最顶端，它们的灭绝对人类都会有一定影响，只是大小的问题！
宇宙探索
有些人说的很对。蛇是生物链的一段。蛇和生物链的上下端都有着互相依存的关系。如果蛇灭绝了，那么处在它上端的一些生物就会面临生存危机。如一些以蛇为生的动物（如一些鳥，隼，獴，一些猛禽等）就要跟着灭绝。处在下端的一些小动物，如一些鼠类，蛙类，一些昆虫就会因为没有了天敌而疯狂生长繁殖，与其它生物争夺生存空间。由此带来的混乱是无法想象的！比如鼠类蛙类的大量生长，会对人类的生存产生影响，有些是我们想象不到的。所以，保护蛇类也是动物保护的一部分！
用户62466127672
感谢提问，常言道“一朝被蛇咬，十年怕井绳”，在绝大多数人的印象中蛇可以说是最阴险的动物之一，它不仅长得难看，而且最主要的是一旦被毒蛇咬了，如果得不到及时处理很可能危及生命，因此很多人怕蛇甚至出现谈“蛇”色变的情况。
由于蛇比较阴险，因此每次回答有关蛇类的问答时，评论区总有“为什么不将蛇从地球上消灭”的相关评论，而之所以有这类想法，往往只是看到了毒蛇危险的一面，而没有认识到地球上蛇的存在到底有何意义，属于一种片面的认识，殊不知蛇在地球上扮演者重要的角色，而且蛇一般并不会主动攻击人类（躲还来不及呢），除了蛇感觉到自身受到威胁才会主动发起进攻。
我们都知道，蛇是一种重要的生物资源，既具有药用和食用价值，而且还是一种重要的重要原材料，例如蛇肉、蛇胆、蛇皮分别在食品、药品以及琴弦制作等方面起到了重要的作用。由于蛇的全身都是宝，许多人便看中了其中的商机，目前在我国西南的云南省、贵州省，华南的广西省以及华东的江西省和华中的湖北省等地均有一些人工养蛇专业户。
除了蛇的资源价值外，蛇类的生态价值相比要更大一些，它们在生态环境中扮演着十分重要的角色，主要体现在蛇在食物链中的多重“身份”。
一方面，蛇是鼠类等小型动物的天敌，它在控制老鼠等杂食性动物种群规模、避免植被和粮食等不被大规模破坏等方面发挥着重要的作用，这就好比上世纪五六十年代，在一场声势浩大的消灭“四害”活动中，由于麻雀偷吃粮食被定为“四害”之一而被大量捕杀，一度达到濒临灭绝的境地，但由于麻雀数量的锐减直接导致了蝗虫成灾，反而是粮食大减产。如果蛇类减少了，鼠类势必也向蝗虫那样失去了一类天敌而疯狂繁殖，最终也会闹鼠灾。
另一方面，蛇类本身也处在食物链的底端，自身的天敌也有不少，除了人类以外，蛇在不同的生长阶段还有猛禽、野猪、穿山甲、猫头鹰、蜜獾等天敌，甚至像有毒的眼镜王蛇和无毒的王锦蛇等蛇种还以捕食其他蛇类著称。
总之，我们赖以生存的地球就是一个环环相扣的巨大而又复杂的生物链，处在生物链中的任何一种生物都有其存在的价值，至于阴险与否都是人为定义的，它们在千百万年的进化史中也从未因此而改变或只能改变的越坚强，而有一些生物反倒因为人类的“好吃”或者栖息地生态环境的破坏而濒临灭绝或永久灭绝。
蛇是人类的朋友，请多加珍惜和爱护！
地理那些事
物竞天择，适者生存，对于地球来说，只要自己不爆炸，不被巨大的行星撞击，不被黑洞吞噬，那么就不存在什么毁灭性爆炸。即便是某个物种，比如人类毁灭了，对于地球来说也不值一提。毕竟，全球性生物大灭绝又不是发生过一次，恐龙灭绝那次也没把地球怎么样。所以说，蛇类灭亡了，人类灭亡了，都不是什么大问题。
当然，这是对于地球来说，但是对于人类呢？一个物种的灭绝意味着什么呢？
相信不用说大家都知道了，很多人的环境保护意识，生态保护意识已经深深的植入到了脑海里。为何国家会设立那么大的珍惜动物保护法则，目的就在于保护一些快要灭绝的动物。有些动物灭绝了，虽然不至于导致我们人类会怎么怎么样，但是物种的多样性就此破坏，使得这个物种参与的生物链也被一定程度的破坏。而且，我们再也不见这些动物了。对于蛇来说也是，虽然有很多蛇有毒，而且相信没多少不怕蛇的，但如果蛇真的全部灭聚了，那么无疑对于蛇参与的生物链来说是个巨大的打击。有可能会导致某个地方的生态崩溃，进而对人类社会产生一定的影响。
其实，现在很多蛇基本上已经处于灭聚的边缘，特别是随着建筑物的升级换代，人类机械化的深入，以前常见的蛇几乎已经消失了。虽说对人类影响也没多大，但总归我们再想对自己的孩子说，看，这是蛇，是没有机会了！
而且，很多原始森林中，蛇类是生物链上重要的一环。如果蛇消失了，那么可能会影响到这个生物链甚至整个生态系统。比如老鼠可能会短时间内爆发式增长，那么过多的老鼠给生态会带来巨大压力，这个压力会一级一级传递，最终导致整个原始森林物种的大变革，就像蝴蝶效应一样，一点小小的变化，就可能导致被放大很多倍。
科学探秘频道
蛇类在食物链中处于重要的中层地位，主要吃啮齿动物、鸟类、两栖动物和其他爬行动物。如果没有它们，啮齿动物的数量会增加，随之而来的是传染疾病如鼠疫的增加。
其他哺乳动物传播的寄生虫和疾病也会急剧增加。一些动物的数量会急剧上升，导致这些动物过度消耗食物，随后导致饥饿和种群崩溃。其他中等大小的捕食者会在一些区域增加来补偿，但是并不是所有的区域都适合非爬行动物捕食者，所以它不会补偿任何环境的损失。蛇是独一无二的，它能够在干旱和其他可能导致哺乳动物和鸟类数量减少的问题中存活下来。
人类过度捕杀蛇使以蛇类为主要食物的动物数量减少，包括鹰和黄鼬等动物。蛇类处于承上启下的位置，在自然界的资历比人都要老，不能因为个人好恶来轻易决定一类动物是否适合存在。
军机处留级大学士
首先回答导致食物链上游暂时减少，食物链下游动物泛滥。
1，什么是食物链
![]()
每种动物都在食物链上有自己的位置，一个地方或者区域食物链是动态平衡的。最常见的比如大鱼吃小鱼，小鱼吃虾米，虾米虾米，虾米吃浮游生物，浮游生物吃泥巴分解的营养物。所以蛇也有自己的位置。
2，食物链上游
如果蛇突然消失的话，首先直接影响的是吃蛇的动物，比如可以吃蛇的獴、蛇鹫、蜜獾、眼镜王蛇、刺猬、浣熊、鹳、黄鼠狼等等。但是蛇不是他们唯一的食物，所以影响比较小，可能短时间减少数量，后期达到新的动态平衡。
3，食物链下游
如果蛇突然消失，对下游的影响还是比较大的:比如蛇主要吃的老鼠，要知道鼠类的繁殖能力太强。据实验测定一对褐家鼠一年的子子孙孙加起来有15552只。要是鼠的主要天敌没了，鼠的大量繁殖，首先是对农作物，植物的破坏，再就其他大量野生动物食物不足，大量灭绝。对人类的鼠疫等。底层的食物链大量混乱。这还不包括其他相关小动物的影响。
总的来说，蛇的的突然消灭，对上游影响小，下游的鼠类波及的影响太大。
90后聊基因
地球是我们赖以生存的星球，在这个蓝色星球上，人类是绝对的主宰，除了人类之外，地球上还生活着很多看似很平常的动物，而有些动物对人类似乎没有用处，这就让人感觉，是不是这些动物完全消失了对地球的影响也不大呢？
当然，在没有得到科学的验证之前，我们能够得到的只有假设或者是猜想而已，就比如说如果地球上的蛇类完全消失了，地球会有什么样的影响呢？蛇是四肢退化的爬行动物，目前世界上一共有3000多种蛇类，而毒蛇大约有650种，中国蛇类216种，而毒蛇有50种左右。蛇类的家族很是庞大，既有小而剧毒的蝮蛇，也有大而无毒的蟒蛇，当然更多的还是无毒的普通蛇。
人类对于蛇类的态度是什么样的呢？相信大多数人只要是看见了蛇，不论它是毒蛇或者不是毒蛇，都会有恐惧感吧，人类对于蛇类的恐惧由来已久，这是刻在基因里面的东西，相信在远古时代，我们的祖先肯定没有少丧生蛇口，所以才对它们如此畏惧。人类对于蛇自然是没有多少好感的，所以人类对蛇类总是大肆捕杀，一方面有的蛇肉可以食用，另一方面蛇也有药用价值，比如说蛇胆就经常被拿来泡酒，五步蛇泡的酒还有祛风湿的作用。
所以说啊，蛇虽然不讨人类喜欢，但是并非对于人类一点用处也没有，在生态系统中，蛇类的角色是消费者，消费者的存在加快了生物链的物质循环，如果地球上的蛇类完全消失了，生态系统原有的平衡就会遭到破坏，带来的后果可能是不堪设想的。就比如说，蛇的消失可以造成老鼠的大量泛滥，因为蛇类会捕食大量的老鼠，如果蛇没有了，老鼠就会少掉一个强有力的天敌，最终结果就是老鼠大量繁殖，然后大肆毁坏农田，会导致农业和畜牧业受到严重的危害，而这是可以直接影响到人类的。
大自然自有大自然的法则，大自然的一切物种，它们有的看似没有存在的必要，实际上可能对于生态系统而言是具有极其重要的作用的。而这一点，已经有很多的经验教训告诉我们了，上个世纪美国一个叫凯巴柏的森林狼群泛滥，导致鹿群数量大幅减少，于是在美国总统罗斯福的号召下大批的猎人涌入森林捕杀了大量的狼，结果狼是被消灭得差不多了但是没过几年鹿群却泛滥成灾了，大批的鹿群啃完了森林里的灌木就啃小树皮，小树皮啃完了就啃大树皮，最终森林不堪重负，没多久森林已经被鹿群破坏得差不多了，而最终没有足够食物的鹿群也是大量死亡。
