远行到前方
Oled屏幕确实伤眼睛，主要是频闪。还有烧屏现象，建议大家别用息屏显示功能，时间久了容易在屏幕上留下痕迹无法去除。为啥广大厂商都用oled呢？因为现在流行屏下指纹识别，这种技术必须用oled，lcd因为厚，不利于屏下指纹识别。我两种屏幕都用，明显还是lcd自然舒适一些。所以建议大家还是用lcd屏幕，眼睛重要啊！
火星男子2015
“极客谈科技”，全新视角、全新思路，伴你遨游神奇的科技世界。
手机屏幕的使用一直分为两大阵营，江南大营以苹果的LCD屏幕为首，江北大营以三星的OLED屏幕为首。自从苹果iPhone X手机使用三星的OLED屏幕之后，手机屏幕的天平便向着OLED屏幕倾斜，LCD屏幕则仅用于低端手机。
那么，为何手机厂商会使用更加伤眼的OLED屏幕而弃用LCD屏幕呢？
关于两种屏幕对于人眼损伤的简介
屏幕对于人眼的伤害主要集中蓝光问题，无论是LCD屏或者是OLED屏幕均会产生蓝光，只不过两者之间的实现方式不同。
LCD屏幕无法自发光，依靠的是背光面板，当蓝光LED背光板透过红绿以及无色滤光片形成RGB三原色会产生穿透屏幕的短波蓝光，会对近处的眼睛造成伤害；OLED为自发光，选择了PWM低频调光，此种调光对于眼睛的伤害要略高于LCD屏幕（不过好在OLED屏幕具有防蓝光模式）。
两种屏幕均会对人眼产生伤害，无论哪种屏幕均不建议长期使用，特别是在灯光较暗的环境使用手机。
OLED对比LCD屏幕的好处
厂商弃用LCD屏幕，更加倾向于OLED屏幕并非毫无根据，与OLED屏幕的特点有着很大的关系。
一、OLED屏幕的柔韧性
OLED柔韧性较强，可塑性较高。苹果iPhone X之所以会使用三星的屏幕，主要是为了去除手机底部的“下巴”。当前旗舰手机流行的曲面屏、瀑布屏、环形屏甚至是折叠屏均需要使用柔性OLED屏幕，这点是LCD屏幕所不具备的。
二、色彩更加艳丽
OLED屏幕的对比度更高，色彩饱和度、色域更广，整体上来看屏幕更加艳丽。LCD屏幕更加平淡，虽然更加贴近真实，但是OLED屏幕的色彩更加讨人眼球喜欢。
三、OLED屏幕更加轻薄
手机属于一体化较高的设备，轻薄一直是手机厂商以及消费者追求的目标。OLED屏幕可以自发光，结构上可以免除LCD屏幕的背光面板等组件，相对来说更加的轻薄。
四、OLED屏幕更加省电
OLED屏幕采用自发光，那么黑色背景可以完全不耗费电量，LCD屏幕依然需要使用黑色的背景光。在手机电池容量较为紧张的今天，OLED省点的优势将会被无限的放大。
关于LCD、OLED这两种屏幕您怎么看，更加喜欢哪种屏幕的风格呢？
欢迎大家留言讨论，喜欢的点点关注。
极客谈科技
感谢您的阅读！
我们必须先解决一个问题：LCD对于眼睛的伤害并不小。目前屏幕对于眼睛伤害的因素一般可归纳为：蓝光、拖影、频闪。
第一个伤害的就是蓝光，因为不管是LCD还是OLED都会有蓝光影响。特别是LCD屏幕，因为使用的是压实DC调光和蓝光LED背光板，在其上存在绿，红以及无色滤光片，蓝光透过滤片时就会形成RGB三原色，对于眼睛还是存在影响。
而OLED屏幕也有蓝光，但是它很聪明的使用了护眼模式，对于蓝光有减弱作用。
所以，LCD屏幕所产生的蓝光，是对眼睛造成伤害的第一个原因。
第二个就是拖影，拖影是因为屏幕响应速度严重低于刷新速度，一般拖影发生在LCD屏幕上比较严重，因为OLED屏幕本身的的响应速度比较快，而LCD屏幕的速度比较慢，自然会形成拖影比较严重，对于眼睛有影响。而且，在温度低的时候，这种情况更严重。
到这里，也可以解释题主的问题了。OLED屏幕，颜色更靓丽，饱和度更高一些，对比度也更高，而且OLED屏它的柔性度，能够满足我们目前对于全面屏的要求（COF或者COP封装）；还有一个重要原因是，LED屏它受温度影响较小，响应速度比较快，不会出现明显的拖影情况，而且，它能够调节色温，减少蓝光影响。
第三个，目前OLED屏幕自发光原理，需要进行调光，目前基本上使用PWM调光，确实闪烁频率不低，尤其是在低亮度情况下闪的更厉害，所以，我们眼睛会变得很疲劳。不过，现在的手机厂商基本上对于PWM调光都进行了很多的优化，比如说，iPhone的原彩显示。这也建议我们，在使用OLED屏的时候，能够开启自动调节亮度，如果感觉眼睛疲劳要适当的休息。
LeoGo科技
作为过来人，本人用了三星S8两年，想说几点:第一:曲面屏除了好看，没啥用，还容易摔坏，换屏1600块，还不包括人工费。第二:OLED屏低亮度下频闪严重，我现在视力下降严重。第三:以后买手机就只买lcd屏，而且是好的LCD屏，差的LCD屏在低亮度下也是PWM调光，一样伤眼。切记！第四:好多同学说目前的OLED屏有所谓的DC调光，查一下资料就知道，这只是软件层面，或者在屏幕外加个芯片。其屏幕本质还是PWM调光，这是三星在屏幕制造的时候就决定了它是PWM调光。类DC调光只是用软件层面做的DC调光，原理类似那个“闪烁保护”APP，对屏幕的伤害估计比较大，估计容易烧屏。OLED的屏幕制造商三星在八年前的旗舰机S2用过全程DC调光，是显示屏底层的DC调光，不同现在说的类DC调光。直到现在，三星都没有再在OLED上用过全程DC调光，估计三星也是忌讳某些原因吧！容易烧屏？色彩？寿命？LCD永不为奴！！
李俊杰130477473
现在OLED屏幕和LCD屏幕究竟哪个对眼睛造成的伤害大还没有一个定论。事实上手机屏幕对眼睛的伤害主要是由于散发出的高能短波蓝光，长期被蓝光照射容易诱发眼部疾病。而无论是OLED屏幕还是LCD屏幕，都无法避免蓝光的发射，只能尽量减少。目前三星最新的Dynamic AMOLED屏幕比上一代Super AMOLED减少了40%的蓝光，对眼镜的伤害比很多LCD屏幕都要小。
那么为什么有的用户在使用OLED屏幕是会感到眼睛干燥、疲劳呢？主要是因为OLED屏幕像素点自发光的特性，不能平滑地调整屏幕亮度。当环境光线较暗，屏幕亮度较低的时候，OLED屏幕的PWM调光机制就会通过调整屏幕亮/暗频率的方式来降低屏幕亮度，也就是说所谓的“频闪”。虽然这种屏闪肉眼察觉不出来，但的确会给眼睛带来一定的压力。
只要OLED屏幕“伤眼”的原因是低光频闪，那么避免起来也就非常简单了：就是不要在黑暗的环境下使用手机，只要保证OLED屏幕的亮度在50%以上，频闪对眼睛的压力就微乎其微了。另一方面，即使是用LCD屏幕，也应当尽量避免在黑暗环境中使用手机，因为当手机屏幕和四周环境亮度反差较大的时候，同样会给眼睛带来压力。
既然OLED屏幕“伤眼”的问题完全可以避免，那么各大手机厂商就没有理由拒绝这种屏幕了。尤其是OLED屏幕由于是像素点自发光的，所以它不需要背光灯，因此OLED面板的厚度要比LCD薄很多。而且由于OLED屏幕在显示黑色的时候像素点是关闭状态，而LCD屏只要在亮屏状态下背光灯就会一直工作，所以理论上OLED屏幕要比LCD屏更省电。
另外由于OLED屏没有背光灯，所以可以弯曲甚至折叠起来。苹果的iPhone X就是利用这一原理，将OLED屏幕的底部向后折叠了一部分，从而让手机的“下巴”更窄。而LCD屏幕没办法做到弯曲折叠，所以iPhone XR的“下巴”就要宽很多。
最后，OLED屏幕还有对比度高、色彩饱和度高、色域更广等特性，其显示效果看起来比较艳丽，更符合大众的审美。所以现在越来越多的高端手机都开始用OLED屏幕了。
猫眼看数码
很高兴回答你的问题我是快修侠，如果我的回答对你有帮助欢迎给我留言点赞或者加个关注！
其实现在很多手机厂商不用LCD屏幕很多原因的，OLED屏幕有自己的优点，加上现在的旗舰机子普遍是OLED屏幕，所以大众接受的都是OLED了，不用就感觉落伍了，其实我觉得以下几个原因应该是不用LCD屏的原因：
（1）LCD屏幕厚
相比较于OLED的屏幕，LCD的手机屏幕由于有背光的原因会厚许多。现在的手机越做越大了，蓄电的要求就越来越高，在手机重量不怎么增加的情况下，选择更加薄一点的OLED的屏幕或许是最好的选择。现在手机可以拓展的功能越来越少了，手机厂商只能在有限的空间，加更多的东西，轻薄的手机屏幕是必不可少的。
（2）OLED 屏幕色彩艳丽
OLED 屏幕色彩还原的比较真实，相较于LCD的屏幕更加的艳丽。人的眼睛对艳丽的色彩接受度更加大一些，所以手机厂商都使用了OLED 屏幕，为了给顾客更加好的手机色彩体验。OLED屏幕的缺点是低亮度屏闪严重，各大手机厂商都进行了DC调光设置，也在一部分上缓解了闪屏的危害。这样OLED的屏幕的接受度又高了一点，用这个屏幕的厂商也越来越多。
（3）LCD蓝光也有危害
背光屏幕的蓝光对眼睛的伤害也是有的，所以每个屏幕都有它的缺点。屏闪相较于蓝光大众也是可以接受的，我想艳丽的屏幕色彩应该更加的讨巧用户的眼睛！其实，作为我们使用者来说，不论什么屏幕对眼睛都是有伤害的，只有合理的使用手机才能更加好的保护眼睛。
好了，就回答到这里，如果我的回答对你有帮助，欢迎给我留言点赞或者加个关注！
快修侠
目前关于OLED和LCD哪个对眼睛伤害大并没有定论，一般来说手机屏幕对眼睛伤害最大的是短波蓝光，而无论是OLED屏幕还是LCD屏幕，产生蓝光都是无法避免的，但是三星的OLED屏经过多年的发展和改进，如今的最新OLED已经把蓝光伤害降低了不少，绝对比一般的LCD蓝光伤害要小得多。
至于很多人觉得OLED屏幕手机永久了更容易眼疲劳，这里的主要原因是OLED屏幕的自发光特性导致OLED屏幕需要使用PWM调光机制将调节屏幕的亮度/暗频率，也就是所谓的“频闪”来降低屏幕的亮度，平时我们肉眼看不到这种屏幕闪烁，但久而久之的确会给眼睛带来一些压力，你也可以用别的手机打开摄像头感受一下这类OLED屏幕的PWM调光，会看到一条一条的波纹，而DC调光的LCD屏幕则不会出现。
另外一点就是OLED屏幕对比度较高，由于自发光特性，OLED能做到更完整的黑色表现，同时亮度也能达到很高，这样高对比度尽管提高了画面表现力，但是也会无可避免的使眼睛更疲劳。
即使更容易使眼疲劳，手机厂商们越来越多的采用OLED，首先还是因为OLED产能增大，成本降低，由于更好的对比度和色彩表现和更低的能耗，所以采用OLED屏幕的手机卖相更好，厂商们自然争相采用，而传统LCD屏幕在画面表现上普遍要弱于OLED，即使有DC调光，消费者在同样的价位下还是更愿意选择OLED手机。
此外，为了实现更好的全面屏手机效果，把手机下巴收窄，拥有柔性的OLED屏幕自然是少不了的，从这一点说，全面屏概念的普及促使了OLED屏幕手机的普及。
嘟嘟聊数码
越来越多的手机开始用OLED屏幕，主要有以下几个优点：
对比度高<strong>
OLED屏幕的对比度可以到10000000:1，因为黑色不发光，所以那个看起来很大的数字，其实还可以更大！对比度高意味着黑色可以更纯粹，画面的明暗效果会更好，近来流行的HDR视频必须是OLED屏幕才可以。
<strong>
更省电
OLED屏幕是自发光的，如果背景是黑色的话，那么屏幕是完全不耗电的，LCD屏显示黑色背景灯也是一直亮着的，这也是为什么很多采用OLED屏幕的手机都支持息屏显示的原因。
更轻薄
OLED相比LCD会更加的轻薄，因为本身没有发光层，随着手机屏幕越来越大，越来越薄越来越轻是必然的。
柔性屏
现在全面屏的手机越来越多，手机的上下边框做的越来越窄，这得益于OLED屏幕的柔性特质，LCD是经不起弯曲和各种折腾的。
简小白
事实上LCD也并未被放弃，只不过现在各大厂商的旗舰机型基本都采用OLED屏幕，中低端手机才会采用LCD屏幕，在此阶段，LCD确实处于了下风。原因是OLED的优点更加突出。
屏幕整体素质
相较于LCD屏幕，OLED的屏幕素质更好。从蓝光控制角度来看，三星已经成功降低了OLED屏幕的蓝光，OLED屏幕蓝光放射已经低于LCD屏幕，更加护眼。从色彩显示来看，OLED更是得天独厚，OLED的发光源是像素点本身，LCD屏幕则是依靠背光板发光，玻璃和光学膜片等产生偏光效果，因此，OLED显示色彩会更加鲜艳，更加纯粹，最典型的例子就是OLED屏幕的黑色远比LCD屏幕的黑色更加纯粹。
全面屏浪潮
从2018年开始，全面屏成为手机厂商的追求方向。OLED屏幕因为自发光的特点，去掉了背光板和几层膜片，整体更加轻薄、柔软，即通俗所讲的柔性屏，利用COP等先进的封装工艺，手机能够更加接近全面屏，最大程度消除下巴；而LCD屏幕因为集成了背光板和几层膜片，整体更加后，柔性不足，无法采取COP、COF等先进的封装工艺，只能呈现出大下巴。
全面屏时代的另一个追求就是机身一体化，其中重要的一项技术就是屏下指纹技术。OLED屏幕厚度较低，透光性更好，能够实现光学屏下指纹；而LCD屏幕由于比较厚，透光性差，因此无法做到屏下指纹。
采用LCD屏幕不仅会带来大下巴，而且会让厂商采用侧边指纹识别或后置指纹识别，破坏机身一体性，不利于手机的美观。
曲面屏的兴起
在全面屏兴起的同时，曲面屏也在成为一种潮流，尤其是最近OPPO、华为还相继推出瀑布屏的方案。这种技术对屏幕柔性有很高的要求，LCD虽然也有实现的可能，但其本身较厚、较硬的特性已经决定，弯曲技术会更加困难，良品率也必然很低。
当然，LCD也有很多优点，例如成本更低，频闪更低，不刺眼，以致于有不少的人依旧高呼“LCD永不为奴”的口号。当然，OLED在目前阶段依旧是高端机型更好的选择，不过，在前几天的华为开发者大会上已经出现LCD屏下指纹的工程机，据说京东方已经攻破LCD屏下指纹难点，如果能够实现量产，LCD翻身将会更进一步。如果屏幕厂商能够再解决LCD封装的技术难题，相信未来LCD和OLED至少也是平分天下。
嚣张说热点
明知道OLED屏幕对眼睛伤害大，为什么各手机厂商都用？放弃对眼睛伤害小的LCD？不管是OLED还是LCD长时间使用手机盯着屏幕，特别是在漆黑的环境下，都会对眼睛造成伤害。只是相对来说，两种材质的不同，OLED伤害更大一些，但同时它又具有很多优势，这就是鱼与熊掌不可兼得，只不过期待技术和材料的进步能解决这个问题。
LCD屏幕不会子发光，采用了蓝光LED背光板并有红绿及无色滤光片，当蓝光透过三种滤光片时形成RGB三原色，但因不能完全吸收穿透屏幕形成了短波蓝光，也会对近距离的眼睛造成伤害。
OLED屏幕因其是有机材料组成的自发光屏幕，但因屏幕和DC调光不完全贴合出现白色显示不均及偏色等情况，而选择PWM低频调光。但PWM低频调光对眼睛的伤害更甚于短波蓝光。
这两种屏幕都对眼睛有伤害，而市场选择OLED屏幕主要是利用其优势，至于其不完美的地方则有待于今后去攻克它解决它。比如OLED屏幕颜色更加漂亮、并可以做屏下指纹、曲面屏、可以是屏幕更轻更薄可视角度更大、节能省电等。至于长时间使用手机造成眼睛的伤害，其实短期内大部分人也不会发现什么，最多也就是眼睛变得更加近视。或者在长期才能体现出来，对于消费者来说谁又能确定是因为屏幕造成的呢？所以不管使用何种材质屏幕还是自己注意手机使用健康吧。
所以这是一个取舍，为了满足屏幕艳丽、更多的应用、更炫、更多科技感等选择了OLED屏幕。至于说对眼睛的伤害，对于以赚钱最大利润的企业及资本来说，因找不到确切的证据没办法证实是屏幕的问题，那就不成为障碍了。谁叫我们消费者自己也更喜欢那些更酷更炫更艳丽的产品呢。
更多分享请关注【东方高扬】。
