情感书生谈感情
我認為，頭條邀請網民回答的問題應該經過篩選和斟酌，應該是能以三五百字基本上可以回答清楚的問題。太大，太空的問題不宜提出。另外，提問應該是大家普遍關切的問題。太偏，太難，太專業的問題不宜提出。不知編輯們意見如何。冒昧不妥之處，還請諒解。謝謝。
老王頭兒
这就不懂了
最讨厌那些去盗取一段视频，就在那里看图说话。本来10多20秒的视频还有几秒钟的片头。还有头条问答那些脑残问题，明显的毁三观还要发出来。还有一部分视频，没头没尾。
Xiaomi1513701
头条怎么就没有像QQ空间一样的“编辑”功能呢？在这里除开正规的报刊杂志属于有编审，一般不会出现错别字及词而外，基本上都是个人发表的内容较多，写稿时难免不出错，有时候一个字打错了，想修改时却无法像其他APP可以进行修改。
这应该是很多人的一个普遍的看法和小要求吧！
也望头条进行优化并加入“编辑”功能为盼。
庶之子兮
建议头条平台，对问答题，不要太局限性。比如看图写诗，藏头诗。只能答一次，下次再答就不可以了，迫吏爱好文学的人，没有再发展的余地。科学家，实验了千次上万次，才成为真正的科学家。文学也一样，要轻过反复思考，多次修改才能，写出好文章，好诗词。希望对问答题放宽些。
懿哥30
说实在的，头条还是挺恶心的。评论经常被屏蔽，写的文字不会被推送。倒是一些无聊低俗恶心的问题没完没了被推送出来。
ayale
作为头条的忠实读者，建议，传播正能量，爱国，帮助该帮助的人，全民生活，辛勤付出的劳动者展示自己的成果，打击所谓的砖家，户籍在国外的明星，严谨把关，抵制不良风气，推动社会和谐中国，让新血液循环，破除陈规，人气，粉丝自动升级，有个良好的次序。头条新闻面对的是大多数的中国人，也是对外的窗口，用事实，用经历，用行动来完善最完美的中国风土人情。
骑着蜗牛诳银河
我是头条的忠实粉，但头条里也存在媒体搏眼球的通病。就说传播正负能量来说，媒体应该注意传出来的社会效益。比如路人扶倒地的人反被讹，看上去文章和评论一边倒地用正义，道德来批判这种不耻行为，但是实际产生的社会效益是人人自保，越报遒得多愿意出手相扶的人越少。多写点扶人后受家人感谢，受社会褒奖，受政府鼓励的事例才能扶人心。还有许多关于小偷出点事就把被偷的告了，现在搞得大家对小偷还要礼让三分，多报道点小偷事后自食恶果多好。总的来说自从进了头条就对其它不感兴趣了，只望头条更上一层楼
没有爱就不会受伤害
头条不要下架别人付费的文章，既然付费就是需要的，不要找各种理由下架，你不付费你怎么知道不是传播正能量的，如果不好会有那么多人购买吗，文章的发表也是通过审核的，随便下架相当于不经别人同意把人家的钱给扔了，跟土匪强盗有什么区别，同时也伤了作者和读者的心
吉祥3513
头条是净地，是丰富人们生活的大众平台，应坚决封杀不良文章和视频，像他的张大爷低级下流视频，搞笑书法大师，写字象拉屎似地视频，唱两首歌的朱之文的家事视频。文章像我年薪多少应买什么样车，什么样的狗？给女的多少钱亲一下子。为了国家强盛为了青少年成为有志之士。必有正能量引导才是
