十元三隻嚶嚶嚶
有些磚家，他明知道自己胡說八道也要說，是替別人說，在有些磚家眼裡，錢比實話重要，為了他沒有不敢出賣的 ，尊嚴多少錢一斤，
好人123A
真正的專家是不會亂說話的，亂評價一個人或者一件事，真正的專家做事嚴謹認真，實事求是，一心為國家為社會為人類著想。真正的專家一輩子都是默默奉獻默默無聞，他們吃苦在前享受在後，他們的一言一行都在給我們起著帶頭作用，他們很在意自己的榮譽，真正的大師，真正的大家風範。
相反，那些所謂的假專家教授（磚家叫獸）卻到處在宣揚自己，為了名利，成天腦子裡就是金錢女色，不惜出賣自己的良心，成天信口開河妖言惑眾，像坐檯小姐那樣滿嘴胡說八道，專門製造矛盾，造成社會兩極分化，專門坑害老百姓坑害國家。這樣的所謂的磚家是為了利益而生存，肯定會讓大家罵。
向前走又是一道風景線
因為寧願捱罵也要說惹眾怒的話的所謂專家，都是一些偽專家，因為他們的良知掉在了錢眼裡了，根本無法再撈出來。
他們只能說是專家隊伍中的敗類，為錢出賣良心的蛀蟲，專家的招牌只是他們的遮羞布，拉專家的大旗扯虎皮罷了。
中國有數百萬真正的有良知，為國默默作貢獻的專家，而那些偽專家畢竟只是少數。真是這些無良的少數，糟蹋了整鍋湯。讓真正的專家，讓這個曾令全國人民尊敬而崇拜稱呼，一落千丈。
所以，題主的提問中的專家應加個偽字更恰當，也更好聽，更符合大眾心理。
yangZgon
為什麼有些專家寧願捱罵也要說出一些引起眾怒的話來？
這個問題得看什麼專家說出了什麼話，具體分析才能得出他說的話該不該罵！罵錯了？還是罵對了！引起眾怒也是有原因的。
一，眼下叫獸滿街走，磚家多如狗，一時偽磚家為謀求私利為錢為名滿嘴放空炮，不調查，不研究，拍腦袋說話，能不捱罵嗎？也定會引起眾怒的！例如，推行轉基因食物的，推廣養生賣假藥的，例子多的很！
二，而真正的專家學者，做事嚴格有科學精神是不會隨便亂講話的！也不會有捱罵，引起眾怒的！
三，還有一些磚家掛羊頭賣狗肉，依著頭頂的名，推行著為名為利的私貨，損人利已，一坦聽者醒悟也一定會落得，狗血噴頭臭名遠揚！
有些所謂的磚家寧願捱罵也要說出一些引起眾怒的話來？是因為現在是信息社會，為了出名，為了流量宣傳，捱罵又有什關係，罵名也是名啊！欺世盜名的例子也有的是！
我們要為真正的教授，專家為科學，為亊業獻身的精神喝釆！也要反對那些偽磚家的空話，大話，假話！
不過罵也是解決不了什麼問題的！應理智面對，與其鬥爭才好！讓他們如同過街老鼠才行！
大亨永德
題主的邏輯很可笑。
只有政客和戲子才關心說出來的話會不會捱罵，而真正的學者只關心說出來的話是不是正確！
學者的工作不是賣笑，說出來的觀點是讓人心情舒暢，還是引發眾怒，這不是他需要考慮的事情，也不是評判的標準。正確與否才是唯一的標準！
歷史反覆證明，真話往往不好聽。隨手舉個例子，馬寅初先生髮表《新人口論》，被當成反動學術權威批判了十幾年，但事實證明他是對的，之後我們計劃生育搞了三十多年，忍受諸多副作用，才基本解決人口問題。再舉一個遭人恨的例子，近十年，說房價會漲的學者幾乎都被罵的狗血淋頭。但房價就是在漲，絲毫沒有因為罵他們而下跌。
再好聽的話，不正確，依然是屁話。我們的社會如果要求學者以不捱罵，或者人民群眾喜聞樂見為標準來發表觀點，那就應該選郭德綱和于謙當中科院院士。
月下沒有花
總比一屁民放的專家強。至少人家發表的觀點有人關注。有人評論。從而可以改變不足之處。因為任何專家都不是人民幣。不可能作到人人喜歡。
手機用戶5492999511常青樹
現在為國為民的有良心的專家教授太少了，現在很多無良專家教授為了主人給的一根骨，在電視上及各種廠會滿嘴噴糞。他爹孃的人格都被他葬送了。
幸福因為有你583
看看《北京大媽有話說》收錄的專家‘豪言壯語’，再看看茅與軾、厲以寧、張維迎等專家教授言論集，還有一位地產開發商任志強的房地產予言，他們的言論總是一鳴警人，一飛沖天。細思量感覺他們似外星人，根本不接地氣。改革需要探索，摸石過河。但‘’全面私有化，國有企業必須全部賣光。國退民進；為富人說話為窮人辦事；中國稱得上富豪的大少了……‘’這就是專家給改革‘指明’的方向和路徑。有交通大學校長說出環境（大氣）汙染源不是來自汽車尾氣，而是來自自行車。使人覺得他真的兼做汽車推銷員，拿兩份薪水。有的專家被譏渢為‘磚家‘，其根本原因是脫離現實，脫離為人民謀利信仰太久了，關起門來搞社科研究，結果只能是瘋言狂語，老百姓見笑。
lez2
一．轉移公眾視線。二．渾水摸魚，乘機剝削人民財富。三．拍馬溜鬚混日子。
土聾子老龍
另外，有些媒體來不來就“有專家說”，實際上就是編輯自己瞎說的，愣給專家扣上個帽子，哪有專家說過，把捱罵都引專家身上去了，這實際上是對“專家”的高級黑。
話又說回來了，“專家”到底是個啥東西，是學位？是職稱？根本就沒“專家”這麼個東西。實際上“專家”是民間辭語，老百姓往往把看似懂的多的人稱“專家”。
