你覺得“頭條”身份認證、興趣認證有什麼意義?有什麼看法和建議?

新華裔


用真實的身份證註冊登記了就已經有了對企業與個人之間的法律保證。其他的各種各類由頭條設計好,由各人按自己的專長喜好分類投稿,頭條審核後發表,至於v可以分黃紅藍綠白幾類等級,用受眾的流覽量坐級,也產生了大家追求投稿質量,等級可升可降,按一定的時間評定。這樣對頭條的建議可以嗎?


開心畫者


頭條上認證,我都做過,一個都沒通過。我開始還很奧惱,很沮喪。現在看來認不認證都一樣,想通過認證來證明自己的價值,想搞點收益,現在看來還是自已名利心太重,不能放下,不是完人。

頭條身份認證,純屬多餘。能上頭條實際上只需一部手機號碼登記即可。我們大家都知道手機號碼是實名登記的,有身份證的實名認證,還需要什麼認證呢,國家做出的身份認證難道還不夠嗎?純屬多此一舉的事!

興趣認證利與弊

我們講一個人的才能是多方面的,不可能只侷限某一個方面,她他並不是專業的研究某一方面的專家,能上頭條的人物包羅萬象,人材眾多,頭條要求必須有垂直度。我敢講,即使是再優秀的某一個領域的創作者,也不可能常年累月的發一個領域的優秀的文章創作,我敢講你寫半年以後,自已就沒啥可寫了,更別講優秀創作了。

從現在眾多上頭條的網友都能看到:你看下海撈魚捉蟹的,河邊撒網捕魚捉鱉的,上山掏洞捉活物的,寵物市場賣買寵物的,播著播著自己都播不下去了,沒新意,沒好的題材,照搬胡掰,一隻鱉能從活,捕到折騰死。讓他本人看著都能發笑。

在這方面,認證到手的大v,金v們更是優秀之作少的可憐,只被別人關注,從不關注別人,他也沒這更多閒功夫打理這些關注他的熱心人。到是互相關注,支持的是眾多沒有認證的普通網友們。

頭條應該不論認證與否,身份高低貴賤,只要作品優秀,都能得到一致認可,增加推薦量才行。這樣參予人多,頭條才會越辦越好,頭條是平民平臺,貼近百姓生活,眾手拾柴火焰高也這個道題吧?設得門檻高了,多了,有好嗎?


寒溪漁翁


我對興趣認證相關問題的一點看法。

客觀上講,今日頭條的興趣認證有利有弊,但利大於弊,也許這是大眾媒體通用的運行模式。特別是智能機器人的運用,沒有一套固有的模式也是無法識別操作的。

先說領域認證的有利方面。實行興趣領域認證以及其它相關認證,目的是篩選和培養各領域的創作者,促使作者加強學習。通過認證後,如終關注本領域的動態、資訊、素材等,不斷積累知識,拓展領域視野,創作更多有價值的作品,從而滿足讀者需求。從技術層面上講,認證也有利於對機器人的運行實施規律性設計,畢竟每天收到海量的圖文和視頻,不是人工能處理的。所以,認證的優勢顯而易見。

再談領域認證的弊端方面。任何事物都具有兩面性,那弊端是什麼呢?我認為,一是創作者的興趣範圍受限制,創作的內容因垂直度要求而放棄一些素材。二是平臺有時會失去一些重要文章的首發權,這是因為垂直度要求,創作者顧忌影響機器人推薦。三是有的領域素材受限,變動認證損失大,時間長了容易弱化創作激情。

坦率地說,許多創作者投奔頭條門下,看中的還是頭條的開明和開放,門檻不高,運行環節比較人性化,容易收穫成就感。那麼,在興趣認證是必須有的這一前提下,如何讓創作者感到更寬鬆呢?

有兩點建議是可以探討的。一是領域認證包括相關晉升類認證問題,做到原則性與靈活性相結合,在有些量化指標上不搞一刀切。二是機器人推薦機制的適度調整,對偏離認證領域的作品,放寬一定的推薦比例。

創作者是平臺生存發展的根基,希望頭條在運行規則上設計得更科學,更具有前瞻性,讓今日頭條的領頭羊角色發揮得更好。


大千看點


頭條認證把人等級劃分,高低貴賤在頭條框框套套裡也有明確定論,名人大腕天生就自帶加V認證,人家放個屁也有大把人說是香的,普通人你天生就是下賤怎麼努力也不可能跨入加V行列。

所以普通大眾對於頭條認證和加V認證想想就好了,別妄想自己能通過加V行列,高門檻限制你的想象,首先你一個普通人你可能有那些高大尚資質認證嗎?那是明星大腕的舞臺,小老百姓更是別妄想自己也能從頭條去分一杯羹,也別花自己辛苦錢去聽頭條裡那些什麼收費講座,那都是騙人的,還是該幹嘛幹嘛去吧那才是正事,就算打工看大門也好過於你在頭條裡搞廢自己要強上百倍,咱對頭條的態度就且當無聊時的打發消磨時光就好,反正頭條很多都是些八卦,想在頭條裡獲得有用的東西還需學會分析。

我自己也曾經做過這樣的夢,在頭條上辛勤努力了一年多的時間,但結果又能怎麼樣,還是一個普通用戶,連認證都無法通過,就因為沒有那些高大上的資質認證,儘管也是很努力很用心,也得到了很多網友和粉絲的讚賞,也得了頭條的認可但你就是無法通過認證,得到的只能是頭條給你一個永遠可望而不可及大大的畫餅而已。頭條認證太搞笑,就一搞殘小老百姓的節奏。



幫幫居家樂


樓上的朋友們說的也不近然,我就在上月,頭條上要求我提供認證信息,當時,我操作這個認證的時候身邊有男女同事四五個,頭條上要求的認證條件,比我評職稱不少多少!由其是要求的個人即時像片的提供,這分明是在網上追逃犯!這時,我們領導進來了!一問我幹嘛呢?我如實回答,領導說:不行!你的一切信息是受法律法規保護的頭條上誰給你保證你的身份證信息不外露呢?玩頭條看頭條我不反對!但你的信息資料,還要求這麼詳盡的個人信息,不經組織同意,是不能外露,先不說你跳槽不跳槽

,首先,信息安全性沒保障!如那天頭條不讓你玩了!打遊戲去!



塞北打油人


身份認證不是身份證。不是你在什麼地方住,是什麼人?而是職業認證,是有一定社會地位人的認證。認證的是你的影響力,你的社會效益。來今日頭條有幾億人,大家看看通過身份認證在黃V的又有幾人,大部分都是通過興趣優質創作者認證後加的黃V。

所以身份認證是地位影響力的象徵,而興趣認證是普通人晉級黃V的通道。



普普通通的人,是無法通過身份認證的。因為這種人太多,都認證了,也顯不出超群的人才。所以平臺這樣做是理性的優選,而不是糊塗過關。這對平臺競爭沒什麼益處。



認證的目的是彰顯身份,鶴立雞群。起到標榜的作用。讓普通人,有奔頭,直升級達人的希望。你若要加V,必須通過興趣認證升級,通過一番寒透骨,自得梅花放清香。有志者,貴在堅持創新,創造了奇蹟,平臺給你厚禮,就是加V認證,讓你得到更多實惠。



人活著,就是體驗,奮鬥的樂趣。雖然有時負出與得到不成正比。請不要放棄,那時藤蔓結瓜,只是時間問題。不忘初心,才能得到認證加V。



微詩陽春白雪


答:會答這個問題,站的角度不同,認識就不一樣。

(一)站在個人角度看,頭條個人身份認證,興趣認證,我認為沒有實質性的意義,為什麼?因為,能認證工民身份,最權威的是公安機關,頭條沒有哪個權利,有權給頭條號資職認證的是,我們的黨政機關,他們才是最權威認證的,所以,我認為頭條對工民身份認證,資職認證,己經超過了公安,黨政機關的權利,對於自媒體工民來說,亳無半點意義。

(二)站在頭條角度看,首先我們要搞清楚,頭條與我們國家主流媒體是不一樣的,如央視,各地方衛視報紙等等,這些主流媒體,是非贏利利的,而頭條是國家投入大量資金,扶持的新興自媒體產業,頭條是股份制企性質,搞企業就要利益最大化,管理標準化。

說到這裡你就應該明白了,你想來頭條打工掙錢,個人身份證登記,面試,是必不可少的,你只要是進行了身份證實名登記,面試成功後,你才能成為頭條號,你才是頭條的打工仔,你只要是帶上工作證,帶上黨政機關的職稱證明,你就會被頭條優先重視,優先給你發展空間,為什麼農民加V哪麼難,就是因為,農民沒有職稱證明,所以,農民要在頭條發展,就要比有職稱的人,付出百倍的努力才行,至於你在頭條掙多少錢,就看你的本事了。

這是我對你的問題的理解認識,作出個人片面會答,你喜歡給點個贊關注我。





老頭156934080


沒有任何意義,純屬假戲真做,多此一舉。尤其是加V之類的舉動,更令人生厭。為此很多人走開了。因為標準完全脫離實際,寫的多,閱讀量高的,什麼也加不上,反之,就寫幾條還沒人看,卻加了V。給人感覺頭條加V就是顛倒黑白,隨心所欲,利益交換。所以,∨已成了虛偽,輕賤,造假的代名詞。一文不值。


伸手見高下


頭條認證,沒有半點用處,是多此一舉。你認,我也看,你不認,我照樣看。所以,取消認證,才顯得更自由,更民主,更具人民性。當然,有少數人利用頭條宣傳負能量,那是極個別的,可以打擊,可以封號,沒必要認證。


林山水飛易名網


加入頭條好幾年了,,讓我受益匪淺。增長好多知識,有時間也會參與裡面的問答。一直以來我都沒認證,昨晚無聊時回答了幾個問題,竟然稀裡糊塗的通過了認證。頭條裡有認識的新老朋友,大家相互支持,一起探討,愉快就好,我個人工作也忙,文化不高,也寫不出什麼有水平的東西,至於在平臺受不受益無關緊要。貴在參與,開心愉悅。




分享到:


相關文章: