魔力俠曹操
汪峰，專業科班出身，集創作，演唱於一身，國內頂尖行業，歌曲很有深度；
劉歡，法語專業教授，音樂是副業，也創作不少傳世佳作，演唱水平高；
孫楠，很有個性的一個歌手，沒聽過有創作詞曲；
排序:汪峰，劉歡，孫楠！
網開一面22302147
真的我也只關心中國的國強民豐，不關心誰的調門高！
既然問到了，我認可劉歡！劉歡的歌帶有一種神韻，音樂選擇的也好，嗓音渾厚，有一種蒼桑感，把人帶入到歷史的長河中，去尋覓那一抹紅！
有豪壯的《水滸歌》有三國的《哭諸葛》有《胡雪巖》有“幾度風雨，幾度春秋，風雪雨雪博激流……”他的歌是從心裡飛出的。
一個好歌手，不是標新立異，而是實實在在地發揮自己的特長，低調生活，低調為人，低調行事，腳踏實地的做好自己的事業，人品比才藝更重要！
狼煙一九三一
劉歡，沒有懸念。奧運主題曲都是劉歡演唱的。
悠揚的旋律40
我愛你中國、怒放的生命、光明、北京北京、像夢一樣自由、當我想你的時候、飛得更高、春天裡、勇敢的心、存在、在雨中、再見青春、生來彷徨、你是我心愛的姑娘、綻放、晚安北京、等等等等歌曲！試問中國包括港臺！誰個能寫出這麼多好聽感人的歌曲！汪峰比孫楠、劉歡高不止一個檔次！
卡
經常作這種比較的朋友大多是對聲樂藝術缺乏基本瞭解的，固為每個人的嗓音條件、演風格、氣息特點以及對詞曲的理解層次等等都各不相同，無法用同一把尺子去衡量。再加上聽眾的欣賞水平、審美情趣、個人愛好等又千差萬別，所以很難作出公允的橫向比較。例如，於淑珍、關牧村本是師生關係的兩位歌唱家，但風格各異，且一個唱高音一個擅中音，各具特色各有千秋，孰高孰低很難判斷，只看你喜歡什麼了。
積武145333984
我不黑誰也不噴誰，個人觀點不喜勿噴。劉歡，孫楠，汪峰以及許許多多的藝人沒一個有藝術水準的。說白了就是唱了幾首歌或演了幾齣戲出名了。再怎麼說他(她)們唱歌演戲就是一種職業。與藝術沒有絲毫關係。現下做自媒體的人多的是。有許多自拍自唱的歌曲及視頻，比那些所謂的名人唱功演技好百倍。從沒人敢說是在搞藝術。只有那些所謂的名星，每時每刻在吹噓自己搞的是什麼藝術。其實真實目的是在別人面前抬高自己的形象。
凡人175312388
劉歡，一個時代的記憶。他的歌聲，在那個時代，沒有人能替代。哼(ˉ(∞)ˉ)唧
我完全理解現在的劉歡。只所以不張揚，是他在享受著自己的快樂和夢想。
我們奮鬥和努力，就是為了讓自已活的更有自己。在此，更深深的敬佩了。
兮兒26526339
毫無疑問，我選“劉歡”
為什麼？
看完三季《中國好歌曲》
大家就知道了
音樂知識的普及他做的很好
話劇演員鄭撼天
信則有，不信則無! 流行音樂，從其表現形式是講，屬於面向大眾的。這絕對它的“快餐屬性"。當然，將人的發聲器官充分利用以儘可能達到表現音樂的各種表情、效果，有時確實有使我們身心瞬間亢奮，但，這種音樂形式的屬性註定無法達到不朽的高度。至此，這個問題有回答的必要或餘地嗎？
磐石西夢
我是在南方生活多年的北方人，現在覺得北方那種嗷嗷叫的歌確實不好聽，不如人家港臺歌手輕吟淺唱更能打動人心。
在北方唱卡拉OK朋友盡點飈高音的歌感覺牆壁和天花板都要震塌了。
在南方唱卡拉OK則安靜得多，朋友喜歡黃家駒和鄧麗君的歌，這些歌大都娓娓道來，高潮不明顯。
