范清k1ng-bAby

相信但凡能够被批准允许上战场的人，都不会是傻子更不会在弹尽粮绝的时候，不捡身边的武器或是敌人的武器，除非有特殊情况。

那么，为何在不少影视剧中都会出现士兵没有子弹的场景呢？事实上，这不过是剧情需要而已。早期战争中，我军不论是物资资源还是战争资源相对于日军来说，都十分短缺。在那个年代一般士兵即便是上战场也只能分到3-6颗子弹而已，同时由于枪械都是一些基线都磨损的差不多的枪。还不能保证所有的子弹都能打中敌人。所以，只能等敌人走进在打，那样命中几率才会更大一些。但即便如此，敌军两拨冲锋我军子弹也就会用光，最后只能更班长喊“我们没子弹了”，但班长也不是万能的啊，只能下令上刺刀同敌人拼命。

而在这个时候，相信大多数人都会看到战壕边上就是敌人的枪械，于是想着为何这些士兵不去捡敌人的枪，没准敌人的枪里还有子弹呢！事实上，有些时候敌人的枪里确实会有子弹，但谁在两军交战的情况下，敢跳出战壕去捡敌人的枪呢？要知道，早期战争中由于枪械射程有限，所以两军交火都会在一定距离范围内才会开打，而往往距离都不到300米。这个时候，如果你跳出去捡敌军的枪，无疑就是在找死。因此，即便是附近有枪，士兵也不是想捡就能捡的。

其次，除此之外在士兵打扫战场的时候，也不会随便就会往起捡枪。要知道，枪对于日军来说还是很重要的，即便是溃败而逃也会尽最大可能的将枪捡走，而不是选择扔在战场上。因此，当士兵在打扫战场，发现日军枪械时第一反应并不是将枪捡起来，而是看这个枪下面有没有诡雷。要知道，在战争期间日军经常都会用枪做饵挂上手雷，以此来杀害我军士兵。

当然，如果在相对安全的情况下，相信不论是任何人都会选择捡敌军的枪进行战斗。而不是说怕子弹不够用，让自己人误会什么的。

军武视界

怎么可能不拿？肯定是有啥拿啥啊，给他个火铳都得拿着。

很多梗就是，老兵上战场之前告诉新兵，不能捡敌人的枪，会因为枪声不同误伤。那你弹尽粮绝，旁边一堆敌人枪和子弹，你怎么可能不拿呢？这会儿肯定是有啥用啥，不拿是傻啊。

一般来说呢，不捡敌人的枪有这么几种情况，要么是你弹尽粮绝选择投降了，要么是直接跑了，要么是你已经挂了。除此之外，不可能在没子弹了还不拿敌人的枪。捡敌人的枪用，你顶多是不会用，或者是不习惯用，捡来之后对着敌人的枪发呆，还在琢磨这哪个是拉机柄。

捡敌人的枪用的这种事情很常见，基本上每个战场上都有这种情况发生。二战中苏军德军就总互相捡来对方的枪用，你手里一把98K，而地上有一把波波沙，打巷战呢，你捡不捡？捡来能弥补很大的火力不足。同样，苏军也会用德军的MP40和MG34这些枪，有的用就不错了，干嘛还挑肥拣瘦非要用自己的？

我军在早年间就是靠缴获武器发展壮大的，三八大盖、歪把子机枪都装备了，而对面的日军甚至也拿着缴获的捷克式机枪。这就是摆在面前的例子，不拿不可能的一件事。有的会说了，敌人武器不好补给，这倒是真的，但是你先把这场仗打完了再说吧，先保命啊，别命没保住呢，就开始寻思之后的问题对吧。

正常来说，不捡敌人的枪，是在自己有子弹和补给充足的情况下才会发生的，毕竟敌人的枪用着不习惯，你们军队装备的M4A1，突然给你一把AK47，你烦不烦？好用么？但你要是没子弹了，AK47你是不得拿着？

军武文斋

我还真不知道哪个战争电影里头弹尽粮绝了还不拿敌军弹药的...

比如兄弟连第二集中，温斯特中尉降落后丢失了武器。然后在伞兵们成功伏击德军后勤小队后，就顺手拿了把德棍的98K

虽然我们经常听到说不能拾取敌军的武器，否则不同的枪声可能会导致友军误判这种老生常谈的调调，但这个事实是基于己方补给正常的情况下。如果真的到弹径粮绝了，自然是有啥用啥，即便电影也不会二到出现弹尽粮绝也不用敌人武器这种段子。

现实中，有条件的部队往往还会购买一些假想敌的武器来熟悉操作，以免战时出幺蛾子。

比方二战时期，美军士兵会观看一些德军枪械的教学视频，甚至发放一些德军武器使用手册，省的真要用的时候一脸懵逼。

疯狗的轻武

哥们儿，电影里和真实的战争完全是两回事。我们来看看陆军，现代战争是合成武器装备的战争，例如飞机轰炸、导弹袭击、火箭和炮弹像下雨一样密集，战争过程中地上根本就没有什么机会，也没有敌人的武器给你捡的。我们来看看各种场景：

首先，你的弹药打光了，这在战斗中很少发生。永远不要忘记你是在团队作战，如果你的弹药不足了，你的队友会支援你，在整个部队弹药用光之前，你要么撤退，要么重新补给。

在我服役的时候，如果我看到一名战友的武器掉在了地上，我会马上捡起来还给他（你可以想象一下他的表情有多不自在）。虽然弹药耗尽可能确实发生，但将枪随意扔在战场上是非常罕见的。甚至我们发现大多数敌士兵死的时候身边都没有武器，他们的战友从他们手中拿走了。

敌军的武器恰好就摆在你面前？这意味着你已经越过了敌军的位置，而且刚好他们在那里留下了一把武器，并且你捡了起来（但通常他们不会留一个上了膛的好家伙给你）。所以说，虽然这种事儿偶尔会发生，但说明你的弹药用尽殆尽，这种情况下，你的部队指挥官肯定不会决定继续进攻。

向左向右看gx

兔哥回答；这是一个老问题了，只所以老问题现在还在探讨就源于没获得解决，或者说是意见不统一，各说各的理，而导致这种现象的原因就是没机会去真实体验一下，这才是问题的根本所在。再说说电影，现在的电影都有一个需要，电影是把战场艺术化，正所谓的博人眼球，再真实的电影都不能反应出真实的战场，而战争是残酷的，生死之地，而武器是战士的第二生命，没有武器在战场上就没有生命保障手段，这是士兵的大忌。但武器也是有质量的问题，并不能保证不损坏，特别是战场环境下更是如此，那么，对于敌人遗留下的武器是不是就不能用呢？下面咱们分析一下；

战场上不使用敌人武器的观点并不存在于军队中，这个首先要说清楚。不能使用敌人武器的观点的理由是敌人会布设诡雷，设陷阱，另外就是不熟悉敌人的武器性能等等，其实都是瞎说，根本就没有半点的道理。上过战场的士兵都会知道武器对生命的重要，战场上为了能够保存自己就必须消灭敌人，而武器是消灭敌人的唯一工具，战场上不能缺少武器。现在的小规模战争能够缴获到敌人的武器是一种立功表现，能缴获一支重要的枪支是有意义的，例如，85式狙击步枪就是战场上缴获苏式德拉贡诺夫SVD狙击步枪后进行仿制的。这样的例子很多，战斗结束打扫战场是一个必须要做的工作，收缴武器、掩埋尸体这是原则性问题，上战场的都知道，战果就是这样统计获得，论功行赏。

抗战时期缴获武器是武器装备的重要来源，特别是我军从开始就是靠缴获武器武装自己，都写入歌曲了，为什么现在就不能缴获了？虽然现在武器装备的获得容易了，但战场上并不会一名士兵背几支枪，依然是每人一支，战场上即便是不不需要别人的武器，只要看见了，情况允许就不会不捡，特别是当两种武器弹药一致的情况下，能够获得弹药是走运了。我们身处和平环境是理解不了战场环境的，要想了解战场环境就必须身临其境，正是因为没有这个经历才出现了战场上不能捡敌人武器的论点，并且杜撰了一堆利用武器设置诡雷的文章。即便是现在的伊拉克、阿富汗、叙利亚也不会这么做，武器是武器也是财产，用一支枪加上手榴弹设置成诡雷比直接埋一颗地雷要好吗？至于所称的用枪连上一颗手榴弹，就更不靠谱了，如果用引线设置成绊雷这个可是有的，防御作战中很普遍。这种雷效果并不好，很也容易躲避爆炸伤害，地雷一踩就炸，手榴弹可是有5秒左右的时间，直接去拿枪然后快跑，不想跑就趴下就是了，这种事对于身处战场的士兵算什么啊。再说了，拿一支枪加一颗手榴弹就为了炸一个人，而且只要是扔过手榴弹的基本炸不到，这个损失是不是大了点，你家是开弹药库的？

至于敌人的武器不如自己的熟悉这一点是正确的，熟练掌握手中武器是士兵最基本的技能，狙击手更是讲究人枪合一，但这不是不使用敌人武器的理由。所有的枪支，特别是战场上士兵的枪支都非常统一，即便两个交战国枪支不一样，也只是式样不同，全球枪支原理都是一个样，而战争时都会对士兵讲解对手所使用的武器，并且涉及所有能够接触到的武器，步兵会学习排雷、医院的会进行射击训练，了解对手武器是一个知己知彼的重要步骤，是必须的。其实也不难，天下枪支都一样，你会开宝马就不会开福特了，原理都是一个样，缴获是必须的，用不用要看你的武器性能，你拿一把半自动，遇到Ak-47就不用了，留着给敌人用？这才是根本，你不捡武器留下的不是一支枪，而是放跑了一个敌人，你有武器弹药可以不用，但不能不捡，如果你正在执行任务无法携带也要捡，把子弹留下来用，把枪机分解扔掉，不能不理睬，特别是被敌人追着打时，都需要有武器弹药，你给他留着，傻不傻。

其实战场上敌人这个词是相互的，你知道枪支是生命他就不知道吗？谁都不会随便抛弃武器，战场上死人很多，但武器获得并不容易，除非是把他消灭了直接去缴获，有同伴死了武器是要上交的，有多少同伴死了把他的枪带回来的，很多的，这是必须要做的，不能把武器留给敌人，这一点对于交战双方都是一样的。战场上适应最快的就是双方的武器，只要有一支步枪被缴获很快就都会用，而且战场上设置诡雷是需要看情况的，这就相当于用捕鸟器捕鸟，捕不到你要拆除的，你下完了不管了，你怎么知道它不会炸自己人？所以战场上搞诡计是有限制的，不能伤到自己人，通常都是守势一方小范围使用。总之，战场上是要收集敌人武器的，战斗中更是要捡了，敌人的武器照样能杀敌人，自己的武器没弹药了，损坏了，不用敌人的等死吗？

兔哥42928

在题目中所说的情况下，士兵是很有可能拿起敌军的武器使用的。而且即使弹药没有耗尽，如果敌军的武器性能比自己手中的好，士兵也会主动换上敌军的武器。 在弹药耗尽的情况下，是否需要拿走敌军武器需要根据战况讨论。如果是交火已经结束，开始撤离或者继续机动，此时一般是没有必要拿走敌军的武器的，因为己方的后勤支援会很快跟上来，届时就能迅速补充弹药了。同时，战斗结束后，往往也可以收集己方伤亡人员的弹药使用。

战争之王

现代战争已经不是中世纪讲求礼仪、发扬骑士风格的时代，仗打到一半发现子弹供不上，是捡能通用的敌人武器还是坐等爆头？是个正常人都会选择捡敌人的武器，这是毫无疑问的事实。

回到抗战时期当年我军战士一支枪配不上5发子弹，就算是伏击作战也是先齐射几轮然后冲锋肉搏，这种情况下有装备不捡才是笨蛋。想想当年敌后抗战军民大部分武器装备就是这么缴获回来的，那个年代是没办法不捡不行。

排除穷配不起子弹的情况，像苏军、德军、美军在战场上同样存在捡敌人武器使用的情况，苏军、美军捡德军MP40和MG34，德军捡苏联PPS冲锋枪，越战后美军也是经常捡AK-47突击步枪。

电影《潘菲洛夫28勇士》，苏联红军战士子弹打光后捡起德军MP40顽强抵抗。

德军手中的PPS冲锋枪，特别是伞兵等需要在敌人后方持续作战，没有补给的情况下不捡都不行。

上面的照片足以说明一切，战场上只要有条件而且确实需要补充武器装备，这个时候不论是谁的反正多多益善。不过也有不拿的情况，比如子弹口径不一致、战场环境不允许等。

河东三叔

我记得当年第一个破100万阅读的就是个话题，还被人批得要死，哈哈。

这个问题分为几方面

首先，战争片本人不敢说全看，至少也看了个大半，印象里好像没有那部片子里有这样的镜头

其次，根据战场情况，如果我方枪弹情况吃紧，又有机会捡到敌人枪支弹药，不捡等死吗？特别是在穿插和渗透/特种作战的时候，所携带的弹药量不大，如果作战时间较长又无法得到及时补给，很多时候也只能因地制宜。上战场前一般也会对敌方武器进行简要介绍，以便捡到后尽快适应。

最后，应该说，如果己方枪支弹药充足，也不一定非要换成地方枪支弹药不可。就像之前提过的，在哈尔·摩尔与约瑟芬·盖洛威合著、描写德浪河谷战役的《我们曾经是士兵》一书中就提到，在夜晚防守环形阵地时，士兵精神高度紧张，哪里响起AK47的声音，就先一顿火力压制再说。

所以，捡不捡敌人武器，还是看战场情况。

正常来说，如果像题主说的，真的出现己方弹药耗尽了，敌人武器弹药又摆在面前的情况，谁又会自己选择束手待毙呢？

深蓝防务

这种凭空奇想又自鸣得意的问题，显示了幼稚，还是愚昧？

古今中外，胜利方都会打扫战场。清点掩埋尸体，搜集各种情报，收缴武器弹药。因为这是统计上报战果的需要，也是宣传鼓动的需要。

近现代中国工业落后，武器不能自给，尤其重视缴获。以抗战为例，打了胜仗的八路军会在第一时间打扫战场，用日军遗弃的武器弹药钢盔水壶大衣皮靴武装自己。全日械部队即为八路主力精锐。解放战争，我军不断依靠缴获壮大自己。蒋介石因此获得“运输大队长”荣誉称号。解放后依然如此。如1962年对印自卫反击战，我军将缴获的堆积如山的战利品，大到火炮，小到枪械，除留下一架直升机供研究外，全退还给了印度。不搜集，不缴获，中国拿什么退还？

中国如此，外国也莫慨外。以二战苏德战场为例，苏军大量使用德军冲锋枪，德军大量使用苏军坦克，火炮，冲锋枪。有些稍加改良，还赋予新的武器代号。

不知道作者那根神经错位，视基本事实于不顾，自作聪明地提出愚蠢问题。好在作者只是键盘侠，若真是军事首长，真会把打胜仗的部队，带成打败仗的部队。

风帆与浪

不会。因为“尽量不使用敌方武器”的前提是己方的弹药充足，在这种情况下确实还是用自己的武器比较好，或者是使用阵亡友军的武器，因为有种说法是乱用对方武器会因为误判而导致误伤（比如武器的声音不一样），但注意一下，题目中提到的则是弹药已经耗尽，在这种情况下当然是身边有什么武器就用什么武器了？战场上最重要的是什么？就是活下来，既然己方的弹药已经耗尽，那么在有机会捡阵亡敌军士兵的武器使用的情况下为什么不用呢？用了还有机会活下来，不用就是等死，是你你会选什么？

而且，一些战争影视剧中也是可以看到使用敌方武器的镜头的，比如较出名的《兄弟连》这部电视剧，上图就是该电视剧中的一张剧照截图，从图中我们可以看到盟军士兵利普顿手里拿着的就是一把德军的MP40冲锋枪，所以在一些战争影视剧中是可以看到使用敌方武器这样的镜头的。然后再看下图，是二战期间在巷战中使用波波沙冲锋枪的一名德军士兵，这可不是电视剧、电影的剧照，而是真正的历史照片，是的，波波沙冲锋枪是纯血统的苏系武器，然后图中的这名德军士兵表示在巷战中使用71发弹鼓的波波沙真香。

▲使用苏械的德三

你以为只有德军会使用对方的武器？错了，美帝觉得从MG42这把枪上可以看出精益求精德国工艺，下图1中的就是几名正在拆解德国MG42机关枪的美军士兵，他们表示精湛的德国工艺才是世界第一。除了美帝之外，毛子也觉得德械是真的好用，比如下图2中的就是一名正在使用德国MP38冲锋枪（即MP40冲锋枪的前级型，或者说是早期型号的MP40也可以）的苏联士兵，是的，德械真香，精湛的德国工艺错不了。

▲使用MP38的苏联士兵

因此，题目中提到的弹药耗尽时也不使用敌方武器这种明显石乐志的行为在现实中是不可能存在的，同样也没有哪个国家的军队会规定在战场上不允许捡敌军的武器使用，哪怕是财大气粗的美帝也一样，士兵在战场上首先要做的就是保住自己的性命，命都没了其他一切都是白给，如果自己的枪械除了问题、或者是到了弹尽粮绝我的境地，且周围又没有阵亡友军的武器装备，那么捡起敌人的武器来使用是绝对允许的，这是一名正常的士兵都都采取的做法。

關鍵字: 军事 士兵 武器