連全王也超越吧
張伯倫和奧尼爾誰更具有統治力的問題，下面以張伯倫和奧尼爾的經歷傳奇數據來定論。
張伯倫職業生涯曾先後效力於費城/舊金山勇士（現金州勇士隊），費城76人和洛杉磯湖人隊。在為勇士出戰的職業生涯首秀上，張伯倫便砍下43分28個籃板。菜鳥賽季，張伯倫場均砍下37.6分27個籃板的恐怖數據，豪無懸念拿下最佳新秀，全明星MVP和常規賽MVP，併入選最佳陣容。他職業生涯2次拿下總冠軍，7次獲得得分王，11次獲得籃板王，創下兩項幾乎不可打破的紀錄：單場100分、單場55籃板，還有7個賽季場均30分+20籃板的數據。
奧尼爾職業生涯4次拿下NBA總冠軍，3次當選FMVP，15次入選全明星，14次入選NBA最佳陣容。職業生涯場均上場34.7分鐘，能得到23.7分10.9籃板2.26蓋帽2.5助攻。
但是說到統治力，大多數球迷都會想到奧尼爾，張伯倫基本都會被忽視。
綜合以上數據，奧尼爾和張伯倫根本不是同一檔次的，可以說張伯倫才是NBA歷史最有統治力的中鋒！
試問誰爭鋒
奧尼爾與張伯倫，內線兩大殺器。可惜的是兩人並非一個時代的球員，這也是令廣大惋惜的一件事情，不能看到兩大神獸火星撞地球般的激烈對抗，著實是可惜。
可大家難免會把他兩放在一起討論孰強孰弱，所以讓我們從理性的角度去看。
首先我們從身體素質上來說：張伯倫：身高2米16.臂展233cm.體重275磅\\125公斤.彈跳122cm（伯倫老爺子自己說的，咱也不知道，咱也不敢說，咱也不敢問）臥推250公斤（這......還是他老爺子自己說的）
然後是奧尼爾：身高：216cm.臂展：231.體重：147公斤.彈跳91cm.臥推：200公斤
從身體素質上來講，應該是在伯仲之間，張大帥或許要略微強一點，但是張伯倫那個時代籃球的發育程度遠遠不如現代籃球所以在技術上應該是略微不然奧胖的，而且如果放在現代籃球張伯倫應該是要稍弱於奧胖，畢竟規則會限制很多東西，在遠古時期甚至沒有干擾球，但放在遠古，以奧胖的身體素質應該會和大帥五五開，這一切都是建立在還不知道大帥的數據坐實不坐實的情況，如果大帥數據坐實，奧胖也不一定是對手😂😂
大騷煒
如果單純內線力量的話 奧尼爾
如果全面方面的話 張伯倫
你從哪一條可以認為張伯倫比奧尼爾全面？
要說得分能力，張伯倫當時是和平均比自己矮近10釐米的對手中鋒比拼，當時的三秒規則和現在不一樣，儘管如此，張伯倫最後的場均得分勉強過30，奧尼爾也近25分。而張伯倫在當時有身高絕對優勢，面對奧尼爾就沒有了，他們的身高差不多，但力量奧尼爾遠勝張伯倫。
說到籃板能力也一樣，對手都在你鼻子下面，當然容易搶了，後來的多年連續拿籃板王的摩西馬龍和羅德曼，場均籃板最好時也只有15、6、7個而已。
奧尼爾不會罰球，中投也一般，張伯倫也一樣，他職業生涯的罰球命中率只是51.1%而已，而奧尼爾還好一點，52.7%。兩個人的三分命中率可以認為沒有，因為數量太少了，可以忽略不計。兩分球命中率張是54.0%，奧尼爾是58.1%，也是奧尼爾高。有人說奧尼爾命中率高是因為大多數投籃是籃下的扣籃。但你也可以看看張伯倫為數不多的視頻資料，他的得分除了扣籃，就是在籃下輕輕一放，並不比奧尼爾得分手段多。反而奧尼爾時不時還有個勾手，雖然動作生硬，但怎麼也是勾手，張伯倫幾乎可以說不會。
也就是說，全面性上，張伯倫和奧尼爾伯仲之間，由於張伯倫所處的時代不同，數據上是張伯倫全面佔優，但由於張伯倫早期所在球隊不強，所以成就上是奧尼爾佔優。當兩個如果跨躍時代在一起打球，那麼奧尼爾可以佔到一定的上風。
體育星哥i
張伯倫，由於處於上古時代，所以有些數據無法考，但是論個人能力單場100分，單場55板，以及場均50分等等恐怖的數據都是常人所無法做到的，籃球皇帝實至名歸！常規賽4個MVP+總決賽1個MVP。
奧尼爾。奧尼爾被稱為史上最有統治力中鋒，4次總冠軍，3次mvp，攻防兩端無可挑剔，只要看過他比賽的人都能夠見識到他的恐怖力量，聯盟為他改變數項規則，除了早期被大夢胖揍，在其巔峰時刻從未讓對位者佔到一絲便宜，個人能力方面罰球是其最大軟肋。NBA生涯場均得到23.7分、10.9個籃板、2.3次蓋帽；生涯共得到28596分，13099個籃板球，以及擁有58.2%的投籃命中率。常規賽1個MVP+總決賽3個MVP。
兩位都可以說是歷史前十，如果非要比較的話，仁者見仁智者見智，我更看好張伯倫。
小時候的瘋狂
在運動能力方面張伯倫略勝一籌，二人身高都是216，體重奧尼爾佔優150公斤vs125公斤，但在彈跳和跑動能力上張伯倫要佔優勢。
張伯倫是運動天才，曾經在全美大學生田徑比賽中參加過多個項目，跳高成績是2.02米，100米大約11.25秒，400米49秒，鉛球成績17.068米，當時世界最好成績是在18.54米，一個大學生的鉛球成績離當時的世界冠軍只相差1至2米。
這些田徑成績都是張伯倫在1955年—1958年取得的，當時中國田徑隊教練們看到這樣成績，簡直驚為天人，一個籃球運動員的田徑成績居然超過整個國家田徑隊的成績。
整體上來說，張伯倫的籃球天賦要高於奧尼爾，張伯倫有非常好投射能力，勾手技巧，更好的運動天賦。但張伯倫接受60年代籃球訓練，奧尼爾是接受2000年籃球訓練，有著近40年代差。
籃球實力毫無疑問是奧尼爾佔絕對優勢，畢竟張伯倫打球的巔峰期是在60-70年代，而奧尼爾巔峰期是在1995—2005年，有幾十年的技術差別啊。
雖然，體育運動發展不如科技那樣日新月異，但30多年裡籃球運動還是有巨大的發展，無論營養，訓練，技巧，打法上，張伯倫60年代籃球技巧是無法與2000年奧尼爾相抗衡的。
我不知道怎麼傳視頻，但是如果大家去看兩人的個人集錦。大家可以看出張伯倫在60年的籃球技術還非常原始，當時NBA籃球還沒有開發出豐富的籃下步伐，以及背身單打技術。
再對比2000年奧尼爾的變換莫測的轉身和腳步，極具侵略性的打法，如果二人穿越時空來場一對一，奧尼爾能打爆張伯倫，這是毫無疑問的。
60年代的NBA最多也就是今天CBA的水平（算上外援），60年代張伯倫來到2000年NBA未必能打過丹皮爾。奧尼爾回到60年代的NBA，估計每場比賽都能拿100分。
所以，在這個關公戰秦瓊的話題裡，奧尼爾毫無疑問的是更具統治力的中鋒。
橘貓籃球說
個人而言喜歡奧胖，客觀來講皇帝更厲害。
張皇帝的統治力不侷限於五號位，對於團隊也是靈魂人物，客觀講差別在於一個是對聯盟一到五號位，一個只對五號位，個人看法或有偏見[左上]
