斌格謙

如果這四個偉大的球員在一起參加選秀真的是球隊幸福的煩惱。如果能夠預知未來那麼喬丹肯定是狀元啊。如果不知道他們未來的成就，那麼狀元應該在張伯倫和奧尼爾之間產生。

內線球員更容易成為狀元。

幾十年來在NBA一直都有一個規律，能夠當選為狀元的球員中五號位球員最多。哪怕這些年以來有幾個成為狀元的五號位都下場慘淡，比如誇梅布朗和奧登。哪怕如今已經進入啊小球時代，但是各個球隊選五號位為狀元的心還是一如既往的堅定。這裡面有幾個比較重要的原因。

首先中鋒在球隊中的作用很可能最大。中鋒在進攻端可以大殺四方，可以搶籃板球，可以策應，可以擋拆。在防守端可以鎮守籃下，不僅能夠單防自己的對位球員，還能夠幫助球隊協防和補防，一個出色的中鋒防守面積很大，是球隊防守端的中流砥柱。比如戈貝爾一個人就改變了爵士隊的防守體系。還有就是選中鋒更保險，在選秀之初大多數情況下通過看中鋒的天賦和技術水平就可以預見到他未來的的高度。而且非常的靠譜，畢竟中鋒是最需要天賦的位置。通過這兩點我們就清楚了，以上四個球員都可以說是NBA歷史頂級的天賦，但是中鋒在選秀時的優勢很大，所以奧尼爾或者張伯倫容易成為狀元。

奧尼爾成為狀元的可能性最大。

我們經過分析知道了內線成為狀元的可能性更大，那麼候選人就剩下奧尼爾和張伯倫了。在他們兩個人中我傾向於奧尼爾。我們先說技術水平，他倆的類型差不多，都是在三秒區內翻江倒海的球員，而且罰球都不好。而防守端都有比較強的統治力。張伯倫的數據更好但是我認為那是在特定的時代給他加了很多的成。我認為張伯倫和奧尼爾應該是一個級別的球員。那麼為什麼奧尼爾能夠成為狀元呢？答案是他的統治力更強！奧尼爾的統治力以及打球的觀賞性更高，他也更有娛樂精神。這種球員很容易被聯盟主推，強制成為超級巨星。而且他的人氣也超高，能夠球隊帶來額外的經濟收入。所以綜合來看，奧尼爾當仁不讓的應該是狀元。

任何一個球隊擁有他們四個中的任何一個人就足夠改變命運了。不過話說回來，適合的才是最好的。

銳理體育觀

我應該會選奧尼爾吧。

因為這個是不能依據後面的成就來看的，要看選秀時的情況。

張伯倫當時已經是聞名全美的體育天才，不止籃球，田徑也很牛逼，而且肯定能在NBA成為超級巨星。像現在的奧登、恩比德，選秀前的沸沸揚揚已經吊足了人的胃口，但張伯倫更在他們至上。

他超強的運動天賦和砍數據能力，大學期間也是經常幾十分幾十板這樣的砍，他還加盟了哈林籃球隊，費城勇士隊的老闆幾乎動用了一切資源才得到了張伯倫。

但我不選他的原因就是因為他太強了，強到不需要隊友也不重視隊友，籃球歸根結底是一項團隊運動。

喬丹是在大學時期才開始時聲名鵲起的，大二的一個絕殺把喬老闆領進了命運之門，從此一路砍瓜切菜，走向巔峰。

但其實選秀時的喬丹，和奧拉朱旺的行情是不分上下的，只是火箭需要一個大個子就選擇了奧拉朱旺，大家對於他們倆的前景預估是差不多的。

都知道他可能成為巨星，但沒有人預計到他會統治這項運動。

所以，選秀的話，狀元是不可能選喬丹的。

詹姆斯呢，是一個早就聞名全美的天才運動員，這一點和張伯倫很相似，所以一個叫“皇帝”，另外一個叫“小皇帝”。

詹姆斯高中的時候三度入選全美第一隊，三度當選俄亥俄州籃球先生，是當年鐵板釘釘的狀元，毫不動搖。

詹姆斯基本上是沒有毛病的，也不像張伯倫那樣完美無缺，他當時投籃就很一般，所以，對於這樣的年輕人，基本上是不會放走的。

但是我確實不喜歡詹姆斯的打法，我也很佩服他，這一回不選就算我的個人情緒吧。

總算到奧尼爾了，其實奧尼爾雖然在路易斯安納州立大學自己的數據很厲害，但卻從來沒有打進過四強，戰績一直是他的軟肋。

他的那一屆選秀，除了莫寧在後面苦苦追趕，沒有任何人能撼動奧尼爾的狀元位置。

一個身高臂長的大胖子，腳步移動卻又靈活得像個後衛，他是能夠看出來可以統治籃下的主兒。

所以我選他，他看上去就是幹這個的，攻到籃下把球放進去，這個事情好像就是他的本能。

其實這四個人，天賦上來說不相上下，都是在一個水平線上的，可能會往上浮動，但在我們眼裡都是一等一的運動天才。

確實不好選，每個人的看法都不相同，選誰都沒錯，但我要說的是：如果他們在真實的職業生涯發展中有了較大的差距，他們是不是應該自我反思一下呢？

阿閒侃球

ending。。。

儘管在這四個人中，喬丹是我認為的NBA歷史第一人，詹姆斯是我最喜歡的球星，張伯倫拿到過單場一百分的壯舉，但是我還是會選擇奧尼爾。

1、張伯倫身高2.16米，體重125公斤，司職中鋒，有過單場100分的壯舉，也有單賽季場均40分以上或50分以上的記錄，連續七個賽季拿下場均30分+20籃板的恐怖數據，並且作為中鋒他還拿下過本該屬於控球后衛的助攻王，按道理來說這樣一個恐怖的球員我應該選他，不過我也有我的想法，我們來看張伯倫的身體條件，身高2.16米，體重125公斤在上世紀五六十年代其實這種身體條件還是很恐怖的，而且那個時代籃球發展還不夠成熟，球員技術和命中率都還較低，用現在的話說，張伯倫就像一個穿越者，有著甚至不亞於現在的身體條件卻到古代去打球，以至於讓我無法衡量這個遠古巨人能否在現代籃球發展的局面上還能獲得那樣的統治力，所以我沒有選擇張伯倫。

2、喬丹這位身高1.98米（被定位得分後衛完美身高）的得分後衛被譽為NBA歷史第一人，雖然他的總得沒有賈巴爾分高，冠軍沒有拉塞爾的多，但是喬丹是一個傳奇的存在，喬丹總共打了16個賽季，三次退役兩次復出，其中連續獲得七屆得分王，總計十次得分王，獲得六個總冠軍（第一次三連冠退役，復出後又是三連冠，這就是傳奇），6次FMVP，5次MVP，職業生涯場均30.12分，季後賽生涯場均33.45分，那麼既然喬丹這麼傳奇，還是NBA歷史第一人為什麼我沒有選他呢，主要有喬丹是一個超強得分手，他能在他的位置上實現統治力，靠得分就能贏得比賽，但是萬一手感不行了呢，雖然喬丹基本上沒有不準過，而且他也擁有史上最全能的二當家皮蓬以及一些隊友的幫助，還有一點就是喬丹的三分能力(一生的槽點三分大賽得五分)，現在的比賽都有快節奏的三分，喬丹那個時代三分只是輔助得分方式，現在人人都得會投三分，所以我放棄了沒有練好三分的喬丹這位大神。

3、詹姆斯18歲的高中生狀元，接近34歲還被認為是聯盟第一人，還未退役就已經有人把他當作歷史最強小前鋒甚至歷史前二人，我們對這些頭銜先不評論，畢竟還沒有退役，當然這都主要得益於詹姆斯的年少成名和歷史級的身體素質和競技狀態，數十年如一日，沒有人能夠知道他的巔峰還有多久，你可以認為詹姆斯的冠軍有抱團的水分，但是不能否認詹姆斯四個MVP代表的的個人實力，而且詹姆斯是球迷們認為唯一一個有可能完成40000分+10000籃板+10000助攻的球員，一個從不被定義為得分手的球員卻有可能打破歷史得分王的記錄，史上最全能的小前鋒這一點毋庸置疑，很多球隊的教練和管理層都對詹姆斯出色的大局觀和球商有極高的讚揚，打了這麼多年也就找到西蒙斯這個和詹姆斯打球風格略像一點的參考，那麼為什麼我不選我的偶像詹姆斯呢，原因有雖然詹姆斯現在的三分命中率也不算差，不過距離一流的射手還是有一定差距，詹姆斯的能力決定了他的自帶體系，他需要一直持球在手，也就是不能和球員最大程度無縫連接，而且成熟的杜蘭特的出現也讓詹姆斯的打法和防守受到了挑戰。所以我就只能忍痛沒選擇詹姆斯。

4、來到了我選擇的奧尼爾，為什麼選擇奧尼爾呢，綽號大鯊魚，1992年狀元秀，4次總冠軍，1次MVP，3次FMVP，職業生涯場均23.7分10.9籃板2.3蓋帽，身高2.16米體重147公斤的巨人，比張伯倫更壯，但是速度還不慢，是一個靈活的大胖子，是同時代內線的大殺器，能限制奧尼爾的只有罰球，作為騎士球迷我承認現在勇士的防守實在是好的不得了，但是把巔峰奧尼爾放進來任你格林趴在身上，杜蘭特胳膊再長，身體一對抗屁股一扭全都給你放一邊奧尼爾也得放進去，雖然奧尼爾有明顯的罰球短板，就算不會投三分，但是飛天遁地的身形再給他配備一定的射手難以想象其統治力啊。

最後我選奧尼爾，各位有不同意見的嗎？

(本文數據截止到2018年3月9日)

星火看籃球

狀元：張伯倫 第二名：奧尼爾 第三名：詹姆斯 第四名：喬丹

不同年代NBA對抗程度和整體打法以及球員能力都是不一樣的，放在現在，不論他們目前的成就，只按照新人選秀，四人同時參加選秀勝出的會是張伯倫。

在這四位當時的選秀條件下，誰做狀元都是實至名歸，而且都符合建隊需要。在相同情況下，各隊選秀更偏好於大中鋒，尤其是近幾年小球打法的盛行，中鋒的處境越來越沒落，勇士格林都能從一防到五，這要是在以前，遇到張伯倫、奧尼爾或者是姚明的話，根本就不可能發生的事兒。論跑轟拼三分打轉換沒有一支球隊能夠和勇士對抗，所以有大中鋒坐鎮內線才能限制對手速度。

這樣的話，張伯倫和奧尼爾的概率會更大。再一個，張伯倫身高216cm，體重113.9kg，力量和敏捷也相當出眾。400米成績為49秒，100米能跑進11秒，俯身式跳高能達到1.98米。新秀賽季更是能場均得到37.6分、27個籃板的數據，幾乎沒有過渡期就統治了所有比賽。這樣的身體素質放在現在就是勇士噩夢一般的存在。

奧尼爾同樣身高2.16m，體重卻是147.4kg，是高中時當之無愧的內線霸主，他在禁區裡雷霆萬鈞的扣籃沒有一個球員可以阻擋。相比張伯倫移動能力稍微遜色，但也是幾十年難得一遇的奇才，腳步移動靈活，籃下對抗能力無人能敵。

詹姆斯選秀前已經成名全美高中，統治了比賽，2003年NBA選秀大會狀元秀公認被認為沒有懸念，非勒布朗·詹姆斯莫屬，身體素質逆天，控球和投籃能力一般。

輪名氣，當時喬丹是相較四個人當中知名度最低的，統治力也不能相提並論。但是誰也沒想到，喬丹通過自己不懈的努力成就了自己籃球之神的美譽。

選狀元麼，要麼是用來交易到能夠讓自己奪冠的球員，要麼是用來自己培養成奪冠的功臣，總之一句話，一切都是為了冠軍，那麼我們來看看，要奪冠選誰。

張伯倫：你至少得要有能力再得到豪爾格瑞爾、切特沃克、比利康寧漢姆，或者，蓋爾古德里奇、傑裡韋斯特、埃爾金貝勒（湊個數），這兩套陣容中的一個；

奧尼爾：你至少得要再弄到科比布萊恩特或者德維恩韋德這兩個人中的一個；

喬丹：你至少還需要再得到皮蓬，另外還需要格蘭特或者羅德曼這兩者中的一個；

詹姆斯，你至少還需要再得到韋德與波什，或者，歐文與樂福，這兩組球員中的一個。

遠古時代的情況已經難以考證了，只能夠知道的是，張大帥這兩套奪冠的組合都是名人堂大合集，第一套陣容是張伯倫為絕對核心的四巨頭，第二套陣容是以傑裡韋斯特為絕對核心的三巨頭（貝勒只打了9場就退役了），所以

接下來應該是詹姆斯的陣容較為難湊，主要是韋德波什也好，歐文樂福也罷都是同期就名氣不小的球星，就比如說現在哪個球隊想要弄到西蒙斯、恩比德或者維金斯、唐斯等聯盟新巨，那都是得付大價錢的，所以為詹姆斯弄到這兩組隊友的難度是不小的，而在數年之後這四個隊友也應該都是名人堂級別；

然後是奧尼爾，詹姆斯要韋德＋波什，奧尼爾只需要韋德一個，雖然兩個韋德不可同日而語，但是從獲取難度來說，早期的韋德比後來的韋德還更容易得到一些，或者是早期的科比，黃蜂為了迪瓦茨就會放棄科比，也足見要得到科比也不會是一件太難的事，不過若以最終成就來看，得到科比這樣一個歷史第二得分後衛或者韋德這樣一個歷史第三得分後衛那都是相當難的；

最後是喬丹，各種榜單都要排到前面的人，皮蓬在87年被西雅圖選中隨後就送到了公牛，他前幾個賽季的表現也並不是很好，在喬丹一退那兩年被全聯盟質疑問難，而另外的格蘭特屬於防守型超級藍領，相對來說羅德曼常年籃板王常年防守一陣是比格蘭特更難獲取的，但那時候喬丹和皮蓬也在巔峰後期，需要的隊友層次也肯定要有所差別，所以

如此考慮，選秀順位確立為喬、鯊、詹、張，喬丹為狀元。

而實際上，也沒有那個經理人就敢說自己組合的球隊一定能奪冠，那麼以奪冠之前的成就來看，也可以有一個選秀順位，就不詳細說了，大概是張詹鯊喬，張伯倫為狀元

Shawn看世界

幸福的煩惱？

首先我們是在假設，所以大家不要相互噴。雖然張皇帝是上古聖獸，沒見他過打球，但選秀還是會選他。說奧尼爾是大胖子的，那是你沒看過他剛進聯盟在魔術的那幾年，開始他並不胖。詹姆斯畢竟是小皇帝，喬丹選秀還是人，後來蛻變成神。選秀還是看身體天賦 技術和名氣，所以1張伯倫2奧尼爾3詹姆斯4喬丹。當然，最後成就還是神會最高，這是必然的。這是神的氣質決定的。張大帥和鯊魚完全比不上神。

既然是選秀！那麼我們回到那個原點！先用排除法，喬丹先被排除了，因為當時喬丹的行情就那樣 和這三位比 真的沒啥希望！接下來是詹姆斯，雖然是鐵打的狀元，無奈遇到的是更強的兩位，因為投籃較差 而且身高 和身體素質和兩位比 沒有優勢！ 最後剩下兩位奧尼爾和張伯倫，各方面比較 張伯倫更強一點 首先技術更強 身體素質不相上下！

我覺得我應該不會選喬丹。喬丹雖然總決賽投中一記絕殺，但是光靠進聯盟之前的信息，跟那幾位比起來差多了，我覺得我會選張伯倫，也說不定會選奧尼爾，詹姆斯會排在第三位。如果打完兩三年再看，我會選奧尼爾，哪怕另外三個也都是神級表現，我覺得奧尼爾可能更好構建體系，如果已知結果，恐怕沒人會選喬丹以外的人。

選誰當狀元是要看哪個年代，哪支球隊獲得狀元籤。放在當下，以小球為代表的時代，全能型的詹姆斯更容易獲得青睞，像這樣的類型有天賦的球員出成績的概率太高了。放在五年或者更早前，張伯倫和奧尼爾隨便選都是前兩位。最後不好意思，神在什麼年代都只能排在其他人後面。

小蝦趣事兒

我會選擇勒布朗詹姆斯

因為我出生的時代正好是科比時代和詹姆斯巔峰期，不清楚張伯倫和喬丹，奧尼爾的比賽。當然他們都是很偉大的球員，從歷來的數據就可以說明。

這個問題很難回答，我只能根據我經歷的球員來回答。

從歷史數據說明喬丹沒得說，歷史評價第一人，穩如泰山，數據得分，個人能力都是超級巨星實力，但喬丹主要偏向於個人實力強勁，對於整體隊伍的協調，主要是靠自身個人能力來組織。喬丹更適合成為團隊的殺手。

張伯倫，籃球皇帝的100分真是瘋狂，一方面那個時代的規則與現在有所不同，另一方面在助攻方面依然不高，當然他輝煌的還有20000個女人的歷史。張伯倫沒得說像土匪。

奧尼爾，歷史第一中鋒，確實無可厚非，擁有野獸的衝擊力，對籃筐肆意橫虐，太殘暴了。當然他的短板也有罰球就不說了，他適合做一個衝鋒陷陣的猛將。

至於我選擇詹姆斯，第一是因為詹姆斯擁有自身身體素質，還有努力。由此可見詹姆斯的缺場次數極少，這來源於他的自律生活。第二，數據詹姆斯屬於統帥人物，都說良將易得，統帥難覓。詹姆斯無論是場均得分，總得分，助攻，籃板，搶斷，還有關鍵時刻的飛天大帽，無所不能。真正覺得他可以打五個位置。他可以在隊友狀態不好的時候自己站出來砍分隊伍勝利，也可以通過自己的籃球智商和意識組織隊伍更加協調的進攻，畢竟籃球是團隊，所以我選擇詹姆斯。

謝謝！意見不同，不喜勿噴。

溪淺公子

首先，如果開天眼的話，肯定是選喬丹了。

不過，如果不開天眼的話，喬丹肯定會被在張伯倫和奧尼爾之後。

從古至今的選秀，大個子永遠比小個子吃香。

就拿僅二十年被選中的狀元來看，就有13個大個子：艾頓、唐斯、本內特、戴維斯、格里芬、奧登、巴格納尼、博古特、霍華德、姚明、誇梅布朗、肯揚馬丁、布蘭德。

再往前數，鄧肯、奧尼爾、尤因、奧拉朱旺這些大個子都在第一順位被選走了。

所以，如果不開天眼的話，第一順位的選擇就是在奧尼爾和張伯倫之間選擇了。

張伯倫新秀賽季，場均37.6分27籃板，榮膺得分王、MVP。

這實力，實在是太過變態。

所以，在這四個人當中，我會選擇張伯倫。

就是打球

張兩萬 大鯊魚 飛人 小皇帝 均是狀元的實力競爭者，四人的職業生涯也都非常精彩。但是如果把這四人放在同一屆參加選秀，如果不開天眼，毫無疑問，我會選擇張兩萬，我們這裡稍微帶一下每個人參加選秀前的狀態

張伯倫 身高2米16，臂展2米34，典型的身高臂長，其實自張伯倫高中起，他就已經赫赫有名了，在高中聯賽中就拿過單場90分的變態數據，到了大學張伯倫更是向世人展示了他的運動天賦，他不僅僅涉及籃球，還涉獵各種體育項目，超強的運動天賦確實是外人無法比擬的

大鯊魚奧尼爾 身高2米16，2米31臂展，百年一遇的內線大殺器，奧胖成名主要還是大學時代，大一期間場均能貢獻13.9分，12個籃板，3.59次蓋帽，大二開始嶄露頭角，場均能拿下27.6分，14.7個籃板，5次蓋帽，也順利當選92年的選秀狀元

詹姆斯 身高2.03米，臂展2.14米，自打高中起，詹姆斯就聲名鵲起，第一年就率領球隊拿下27勝0負戰績，並贏得當年州冠軍，接下來三年，詹姆斯的球隊總共也就輸了6場，並且多次以高中球員身份出現在體育畫報和ESPN雜誌的封面上，足以看出詹姆斯當年的實力以及受歡迎程度

最後我們來談一談，我們的籃球之神喬丹。身高1.98米，臂展2.12米，進入nba後的喬丹確實足夠風光，但是他的高中時期確實不盡人意。

高一高二時由於身高過矮，教練甚至都不讓喬丹打球。不過在高二這一年的夏天，喬丹瘋狂訓練持續到高三，喬丹竟然長了14cm，達到了1.98米，各項比賽數據也開始大幅提升，這一年的喬丹也順利入選了全美高中生陣容 。

所以根據四人選秀前的狀態，不開天眼，張伯倫應該會當選狀元，而我們的籃球之神喬丹，估計也只能當第四名了😂

以上純屬個人看法，有喜歡籃球的朋友期待您的私信，咱們一起分享籃球，體味籃球帶給我們的樂趣🏀

凱哥聊球

首先排除喬丹！

你肯定見過

中鋒當狀元:奧拉朱旺 大衛羅賓遜 沙奎爾奧尼爾 姚明 霍華德……！

大前鋒當狀元:鄧肯 馬丁 格里芬 ……

小前鋒當狀元:詹姆斯 維金斯 西蒙斯(大學是小前鋒)……

控球后衛當狀元:羅斯 沃爾 歐文 艾弗森(進入NBA之後控衛轉到分位去的，選秀身份是控衛)……

你何曾見過得分後衛當狀元?

喬丹3順位，已經很了不得了！

其餘三個人，張伯倫太久遠，我不瞭解

奧尼爾和詹姆斯之間 我選奧尼爾！(要是有鄧肯，我得好好考慮、最後選鄧肯)

詹姆斯註定是個天才，高中這就是明擺著的……

---

分享到:

---

關鍵字: 球員 張伯倫 狀元

---