殺人償命欠債還錢，這是中國人自古以來，就有的樸素正義感。殺了人以後，若是犯罪者還可以瀟灑自由的活著，那不光是對死者的不尊重，更是對死者家屬的二次傷害。但是有的時候，死者家屬這樣樸素的願望，也不一定可以實現。
最常見的，就是一些未成年人犯下的殺人案。我國法律規定，14歲以下的未成年人，不倫其行為如何，都不構成犯罪，不需要承擔刑事法律責任。
但是，不是所有孩子都是那麼天真善良，也有的格外殘忍，殺害別人時毫不手軟，若是這樣的人還不被懲罰，確實很容易讓人氣憤。
10歲女童遇害 兇手也才13歲
近日，在遼寧省大連市，就發生了這麼一起讓人氣憤的案件。沙河口區一名11歲的女孩在回家路上，遭小哥哥誘騙後遇害，遺體在距家僅100多米處的灌木叢中被發現。
女孩家屬稱，行兇者是一個未滿14週歲的男孩，兩個孩子曾一起上過託管班，男孩父母至今沒有露面，也沒有道歉。從發現遺體的地點到男孩家中，一直都有血跡和拖拽的現象。女孩父親稱，現在男孩正在警方的監管之下。
男孩的父母呢，只是讓警方給女孩父母帶話：願意賣房賠償。但是女孩父母表示，絕對不可能接受這樣的結果，一定要讓男孩死刑。
說真的，這種心理也是人之常情，為人父母的，哪個不希望自己的孩子健健康康的，孩子沒有了，給錢有什麼意義呢？
痛心疾首 未成年人殺人引熱議
這件事發生後，很快就在網絡上引起了熱議，網友們也是各抒己見。
有的網友表示疑惑，一個未滿14週歲的孩子，自己一個人完成殺人拋屍這一系列動作，難道父母一點異常都感覺不到麼？難道男孩的父母沒有責任麼？
有網友為女孩的父母感到傷心，因為他們失去了自己的女兒，而且由於我國法律對未成年人的保護，男孩子犯罪的時候，只有不到14週歲，是不可能被判處死刑的，他們替女兒討公道的願望也無法實現。
雖然這麼說，或許會讓人心裡有點難受，但確實如此，未滿14週歲的孩子，不是完全的刑事責任主體。這個案子，也真的是讓網友們，也讓筆者深感痛心疾首，也希望男孩的父母，能夠直面已經發生的事實，給死者家人以最誠懇的態度。
思考：刑事責任年齡是否合理
當我們為女孩子的父母感到惋惜難過的時候，或許該思考下深層次的問題，現在我們的刑事責任年齡是否還合理呢？現在的孩子普遍比較早熟，14歲就開始戀愛，甚至有性行為也不是什麼奇怪的事情。加之現在網絡高度發達，很多小孩子對14週歲這個法律界定也有所瞭解，會不會故意仗著自己未滿14週歲，去幹一些可怕的事情，那就更恐怖了。
在思考這個問題之前，我們不妨看看其他國家的處理經驗，畢竟未成年人犯罪，在世界範圍內來說，都是很敏感的話題。在印度、巴基斯坦等國家，刑事責任年齡為8歲；在韓國、法國和波蘭等國家，刑事責任年齡為12歲到13歲；而在美國，則由各個州來制定這個年齡，在內華達州，最低刑事責任年齡為8歲，而在科羅拉多州，則為10歲。
美國還有23個州，沒有最低刑事責任年齡，也就是說，年齡很小的人犯了罪以後，若是情節特別嚴重，也有可能不被移交少年法庭，而是被到一般法庭進行審理，除了死刑之外，他們可能受到和成年人一樣的懲罰。從中我們可以看出，我國的最低刑事責任年齡，在國際範圍上來說算是比較大的了。
筆者認為，刑事責任年齡的判定，應該結合社會現狀，只有這樣，《未成年人保護法》才能真正到，保護大多數好好生活學習的未成年人，也給有些不理智的孩子最大的警示。
閱讀更多 都市民生匯 的文章
