美国制造业的规模有多大?和中国制造相比如何?

胡文钦


美国工业在19世纪90年代超过英国,成为全国工业实力最强的国家。这种局面一直持续到本世纪初,也就意味着美国100余年的时间作为全球工业实力的一哥。直到2010年,美国工业增加值财首次被中国超越。

(正在热映的《美国工厂》讲述的是这个玻璃制造商福耀玻璃在美国建厂的故事)

2018年,美国工业增加值接近3万亿元,占其GDP比重约为15%。从占比来说,15%并不属算高,很多国家都在30%以上。但是美国工业规模大,工业门类也非常齐全。3万亿美元的增加值还是远远领先于除中国以外的国家。要知道,全球GDP超过3万亿没有的也没有几个国家(美、中、日、德)。

制造业是工业的主体,约占八成。2018年美国制造业增加值2.3万亿美元,占其GDP比重为12%左右。从规模上讲,美国制造业规模排名全球第二,远远高于日本、德国这两个制造业强国,日本制造业增加值大概是1万亿美元。而英国、法国、加拿大等产业空心化的国家,制造业增加值只有几千亿美元。

美国制造业不但规模大,而且整体实力十分强大,产品附加值高、质量高,生产技术先进。美国制造业的代表有哪些?波音飞机、F22战斗机、intel芯片、悍马汽车、特斯拉。可以看出,这些产品的附加值非常高,一家波音飞机,价值好几亿人民币,一辆特斯拉电动汽车价格好几十万人民币。

再来说中国的制造业,规模已经齐全无敌,2018年制造业增加值接近4万亿美元,已经相当于美国、日本、德国之和了。我国制造业增加值占GDP的比重达到了25%,远远高于美国。而且,我国制造业门类特别齐全,几乎任何工业品都可以生产。这一点在特殊时期(比如战争年代)是十分重要的。

但是,我的的制造业整体实力和美国相比还有很大差距。如果说美国、日本、德国处在全球制造业第一梯队,那我国顶多处在第三梯队。我国最制造业门类齐全,规模大,但是高精尖的制造业不多。我们是以量取胜,美国是以质取胜。你看,我国是全球钢铁产量最大的国家,但是仍旧需要从日本等国进口特种钢材。

所以,中美两国在制造业,一个还在崛起过程中,非常重视数量的扩张,一个存在成熟阶段,以质量闻名。不过,我国在制造业也出现了不少制造业知名企业,比如华为、中兴、长城、大疆,等等。


财经知识局


我们都知道,美国是世界第一大经济体,GDP超过20万亿美元,稳居世界第一。那么美国制造业规模。有多大?数据显示,2018年美国工业增加值为2.97万亿美元,其中制造业增加值为2.33万亿美元,从规模来看,仍然很强大,世界GDP超过2万亿美元的国家只有8个,美国制造业增加值超过2万亿美元,已经是很强了,但占其GDP的比重只有11.4%,从这个比例来看,间接反映了美国产业“空心化”严重。



那么中国又如何呢?中国是仅次于美国的世界第二大经济体,GDP相当于美国的2/3左右。数据显示,2018年中国工业产值达到了5.53万亿美元,占GDP总量的比重为40.6%,其中制造业产值达到了4.0万亿美元,占GDP总量的比重为29.4%。



中美两国对比,美国无论是工业增加值还是制造业增加值都远低于我们国家,由此可见,中国的实体经济已经超过美国。当然,美国工业、制造业产值虽然已经落后于中国,但规模仍然稳居世界第二。另外,美国的产业完整度也不如中国,中国全球唯一一个拥有联合国产业分类中(39个大类,191个中类,525个小类)全部工业门类的国家。而美国由于产业空心化,大部分中低端制造业转移到了海外,因此产业完整度不如我们国家。

但美国的制造业要比我们国家发达得多。美国占据了全球制造业产业链的很多高端,那些真正的高精尖技术研发和高利润行业,一直牢牢握在美国手中。而中国制造业总体来看仍处于大而不强阶段,与美国相比还有很长的路要走。

根据中国制造业的发展规划,到2025年我们国家将迈入制造强国行列;到2035年制造业整体达到世界制造强国阵营中等水平;到2050年,综合实力进入世界制造强国前列。相信未来我们会实现这些目标,成为世界制造强国。


锦绣中源


工信部部长苗圩在全国政协十二届常委会第十三次会议上对《中国制造2025》进行全面解读时指出:“中国制造”并不像我们想象那么强大,西方工业也没有衰退到完全依赖中国。我们的制造业还没有全面升级,但制造业者却已开始撤离。

全球制造业已基本形成四级梯队发展格局:第一梯队是以美国为主导的全球科技创新中心;第二梯队是高端制造领域,包括欧盟、日本;第三梯队是中低端制造领域,主要是一些新兴国家,包括中国;第四梯队主要是资源输出国,包括OPEC(石油输出国组织)、非洲、拉美等国。这种格局在短时间内难有根本性改变。要成为制造强国至少要再努力30年。

工信部对30多家大型企业130多种关键基础材料调研结果显示,32%的关键材料在我国仍为空白,52%依赖进口,绝大多数计算机和服务器通用处理器95%的高端专用芯片,70%以上智能终端处理器以及绝大多数存储芯片依赖进口。在装备制造领域,高档数控机床、高档装备仪器等,运载火箭、大飞机、航空发动机、汽车等关键精加工生产线上95%以上制造及检测设备都依赖进口。与发达国家有几十年的差距,建设制造强国我们还有很长的路要走,还需要付出长期不懈的努力。


用户3945390008811


早年市场全球化,美国制造业大多已经把生产线转移到生产成本较低的地区或国家。而我们国家受益于这催势,乘着全球化之势短短十几年里面大大提升本国制造业的水平。

而美国为了降低生产成本,基本上留在美国的制造企业属于中小型规模居多,但美国高新科技产业与研发中心等制造业核心都留在了美国,因为这些行业是受政府限制出口的,也是为了保护美国科技地位的手段之一。

美国与中国制造业规模是不对称的。原因是美国高新科技产业居全球首位,而中国则是生产或技术应用产业全球数量最多,所以近年国家加大在高新科技产业的投入,力求尽快跟上美国步伐,并进行产业升级转型,以便在全球化进程中,守护与增强国家整体制造业的优势。

而美国也在为了保护自身利益,逼使已离开美国的生产线回到美国,苹果是一个好好的例子。那生产线回到美国,对美国有以下好处:

1.提供就业岗位,降低失业率,有利经济发展。

2.生产技术可以得到保障,在这基础上提升生产水平。最好的例子,富士康。富士康正因为长期代加工生产科技产品,积累下来的生产技术与生产管理,令其处于行业龙头,且暂时不可撼动的原因。

3.缩短新技术的投入市场应用时间,我们国家就是最好的例子,一项目技术从应用到投入市场,只需3到8个月,快西方国家一倍时间。这得益于我国制造业的能力。

4.降低新技术的研发时间与成本,在健全的制造业,新技术所需基础技术与硬件支持更容易满足。

以上同时也是我国为什么如此重视制造的原因之一。


FS丶Rain


2018年美国工业产值为2.97万亿美元,其中制造业产值为2.33万亿美元,制造业产值占其GDP总量的比重为11.4%,中国2018年工业产值5.53万亿美元,制造业产值4.0万亿美元,占GDP总量的比重为29.4%。可以看出中国制造业产值是美国的1.7倍。在制造业规模方面中国早已全面碾压美国连续多年位居世界第一。

与美国相比中国的制造业优势在那儿呢?中国制造业最大的优势首先是规模,当规模到一定程度也是核心竞争力的表现。其次是中国制造业几乎覆盖了全世界所有产业门类,是世界工业体系最齐全的国家。三是中国有庞大的产业工人队伍,它们在工作效率、工作技能、职业精神、压力承受度等综合素质方面是世界最好的。四是中国有世界最大的消费市场,其规模超过美国,是世界最大的单一市场,这对制造业来说意味着无穷的潜力。与美国相比中国的制造业劣势有哪些呢?首先,美国在航天航空、高端装备、半导体产业业、化工和新材料等方面远远超过中国并处于世界领先地位。其次,在创新能力方面中国远远落后于美国。三是,中国制造业大而不强,很多领域处于世界产业链低端。

总的来说,中美制造业各具优势,中国制造业在许多领域已经能够与美国一较短长,直接威胁到美国很多科技创新领域的垄断地位,美国正竭力阻止中国制造业向产业链顶端突进,然而,中国也将竭尽全力冲破美国的围追堵截脱颖而出。竞争刚刚开始,鹿死谁手,还不一定呢!


乌蒙金融号


事实是美国仍是全球制造业价值链的掌控者和主导者。



伴随着新世纪以来中国以“制造大国”的身份开始崛起,在人们的印象中美国制造业似乎同步开始“衰败”。美国劳工统计局2012年的数据显示,从2000年以来,美国一共减少了570万个制造业岗位,占全部制造业岗位的比率为33%。减少岗位所占比例甚至30年代比大萧条时期还要高。于是,和中国繁荣兴盛的制造业相比较后,很多专家惊呼,美国制造业衰败了。 2012年2月,美国总统行政办公室和国家科技委员会公布了《先进制造业国家战略计划》,正式将先进制造业提升为国家战略。随之而来的是苹果、卡特彼勒等制造业企业开始把海外生产线迁回美国本土。美国的制造业似乎重新走上了复苏的道路,并开始了脱胎换骨的变化。美国总统奥巴马在2012年宣布投资10亿美元建立15个制造业创新研究所并将以信息网络、智能制造、新能源和新材料领域的创新技术为核心,重新树立美国制造业在二十一世纪的竞争优势。 美国的制造业真的在过去的15年中不断的衰败,然后在2010年以来美国政府强力的政策推进下逐渐开始复兴吗?其实,这很大程度上是夸大其辞。美国的制造业“衰败”表象的背后其实并不意味着美国制造业实力的急剧下降。



在美国劳工统计局公布的制造业生产率与成本统计中可以看到,从1987年到2010年,美国的制造业劳动生产率翻了一番有余,达到214.8%。尽管与此同时美国的制造业岗位减少了1/3,但最终的制造业产值仍然增加了45%。

从美国官方的统计数据来看,美国的制造业并未出现真正的衰退,只是大量低端岗位转移到人工成本更低的海外地区。美国制造业所减少的岗位处于整个制造业价值链的中下游,创造价值较低并伴随着大量能源消耗和碳排放。这种产业内低端岗位的减少与其说是“衰退”,不如说是一定程度的结构优化。另外,保留在美国本土的高端制造业岗位的单位产能一直保持快速增加,使美国制造业在“流失”近1/3的低端制造业岗位后,整体行业生产总值不降反升。




通过树立对高利润制造行业的竞争优势,以及在中低利润制造行业里控制高利润价值链环节,让美国制造业能够获取远高于全球平均水平的制造业利润率。 持续创新让美国制造业掌控行业发展方向持续的创新能力是美国保持制造业竞争优势的根本因素。


分享到:


相關文章: