“禁麻令”是奇葩禁令?聽聽《市民與社會》中律師和媒體人怎麼看?附“避免麻將毒害社會”解決思路

10月20日,江西玉山縣公安局微信公眾號發佈通告,要求全縣範圍內,棋牌室、麻將館關閉。此舉措被指“一刀切”,引發爭議。

“禁麻令”是奇葩禁令?听听《市民与社会》中律师和媒体人怎么看?附“避免麻将毒害社会”解决思路

通告發出後,引發了網友的討論,支持者認為:禁絕賭博場所,淨化社會風氣,大快人心反對者認為:倉促發布禁令,搞一刀切,有違法律。

還有網友覺得,應該給老百姓適當留一些“娛樂生活空間”,但有人反駁稱,“取締營業性麻將館不是禁止市民打麻將”。

而四川、重慶的網友表示,看到這則禁令瑟瑟發抖……

10月21日下午,玉山縣公安局重新發布通告,與上一次通告不同,這次標題裡都明確說明:對利用棋牌室等場所實施賭博違法犯罪開展集中整治,而非所有麻將館。

在《市民與社會》節目中 平日裡關係融洽的記者 楊江 和 律師 陳敏濤 在這個問題上爭鋒相對

“禁麻令”是奇葩禁令?听听《市民与社会》中律师和媒体人怎么看?附“避免麻将毒害社会”解决思路

調查記者出身的《新民週刊》副主編 楊江 認為:

為江西點贊,禁得好!在很多四五線城市、不發達地區,麻將蔚然成風。當地敢於向不良風氣開刀;在引發爭議後,及時明確定位,精準打擊“有賭博”性質的麻將場所。“一刀切”固然不妥,但我希望大家以寬容的視角去看待這次的處理,不能用“精細化治理”要求所有地區與城市。

而他的好朋友,陳敏濤律師卻完全不同意楊江的看法!

這樣禁止無異於殺雞取卵。關停棋牌室,並不等效於遏制了賭博。況且很多棋牌室都是有營業資質的場所,本身沒那麼可怕。

從社會治理的角度為管理者出謀劃策:

為什麼不像管理廣場舞一樣管理麻將?

“禁麻令”是奇葩禁令?听听《市民与社会》中律师和媒体人怎么看?附“避免麻将毒害社会”解决思路


分享到:


相關文章: