T103309186

1、我可以直白的說，假如這個情況發生的話，小保貝的家庭資金鍊立馬斷了，然後家庭的金融危機就到了。

2、說句不好聽的，中國的信用卡深度已經和很多人綁定了，很多人都是通過信用卡的透支才能夠買得起房子和做的起生意的。

3、取消信用卡就相當於切斷了很多人中轉的資金鍊。很多小個體以及很多信用卡深度用戶對於這個情況的反應，絕對就像是金融危機一樣，結果絕對夠震撼。

借這個帖子也告誡一些超前消費的小夥伴，謹慎消費，不要過渡透支，否則你的未來真的可能被銀行計劃。

我是小保貝

如果全國銀行都取消信用卡，並且要求持卡人在一個月內還清所有欠款，這種情況發生的概率極低幾乎是不可能的。如果真發生了也只能說是銀行自取滅亡！

為何這麼說這為了讓你更加直白的瞭解，以數據為主給你介紹下，我國現在信用卡的髮卡量以及使用情況和信用卡逾期逾期額。

總結

發生這種情況的可能性極低幾乎不可能實現，如果在未來的某一天發生了，對於正常使用信用卡的持卡人正常還款便是，對於無力償還信用卡欠款，或每期賬單都是用這張卡還另一張卡的持卡人，唯一方式也只能逾期了！總的來說對於持卡人來說影響並不大。但是對於信用卡髮卡行影響就非常巨大，逾期率是會飛速增長，甚至還有可能會導致部分銀行直接倒閉。所以說這類情況幾乎不能發生的。

福星卡匯

你說的這個話題有點大且不嚴謹，也不現實。你是否想表達“如果有一家銀行凍結了你的信用卡片，在沒有提前通知你的情況下取消了你的使用權，並要求你在一個月內結清該卡所有欠款，對一個家庭來說有什麼影響？”

如果是這個問題我覺得沒什麼太大影響，也沒有什麼可爭議的。

首先我們在辦卡的時候需要填寫申請表，在申請表前邊基本信息填寫完之後，後邊有一個“信用卡領用合約”需要寫一段話，具體記不清了，大概內容為“我已閱讀並瞭解知曉信用卡領用合約，願意遵守該合約”，雖然大多數人都不會詳細去閱讀那個領用合約，但是這段話一抄，最後再加上本人的簽名，就等於你和銀行簽了合約（合同），所以在那一刻你就同意了銀行對於該卡的所有操作。所以後續的凍結卡片，取消你的使用權以及沒有通知你這都是理所當然的，如果你覺得不合理，你可以去查看下領用合約裡有沒有明確規定，如果規定了那說什麼都是徒勞的，因為我國法律講究的就是有規定按規定，無規定從約定。所以這個沒有任何可爭議的。

至於要求一個月內全額結清欠款的問題，這個按規定無可厚非，不論到任何機構，持卡人都是禮虧的（不論是道德上還是法律上），但是規定是死的，人是活的，可以和銀行協商分批次還，如果協商不通那就只能一次性處理，基本都是可以協商通的。

記得之前從事這方面工作的時候，有很多持卡客戶稱，卡是自己的，銀行有什麼權利凍結自己的卡？裡邊的錢有什麼權利不讓自己消費，那是我自己的錢！銀行沒有任何提前通知就凍了卡，我心情不好就不處理！銀行願意怎麼樣怎麼樣吧！等等！

其實銀行是不願意非得起訴每一個持卡人，如果非要較真的話，持卡客戶說的一切基本都是無勞的，因為很多規定都是人民銀行以及最高法和最高檢還有銀保監定下來的，不論是國有六大行（中農工建交郵）還是其他商業銀行或者地方性銀行對信用卡這塊的規定基本沒有太多的決策權！所以銀行一旦起訴了，那就是吃不了兜著走，因為合約自己已經簽過了，說當時沒有看或者沒看懂，那是自己的問題。另外什麼自己的卡，什麼使用權，什麼自己的錢（持卡人指的是信用卡未使用的受信額度）等等，都是不成立的，合約寫得很明白，如果律師銀行方面原因（合約規定內的或者合約未寫明的），說的一切基本都是無意義的！

回到原題，一個月全額還，那就籌錢還吧，如果不還那就是違約，違約了就沒什麼可講的，承擔該承擔的責任。

至於一張良好使用的卡片為什麼會被封卡，相必大家都知道原因，如果沒有違規交易，銀行基本是不會封卡的！自己做了什麼自己捫心自問吧，銀行只是不直接說罷了（希望卡友們不要忽略了銀行後臺的實力）。

最後奉勸一些年輕人，不要給自己加太多槓桿，國家都在降槓桿了，如果自己還要給自己加，那就誰也救不了了！不要因為自己的慾望沒控制住，達上自己的未來（徵信所有欠款結清後，至少五年後才可以洗白。如果是失信老賴的話，那就不太好弄，等著來回跑吧）！

林哲19

銀行這突然襲擊式的強令一個月內還清信用卡欠款及註銷客戶信用卡，是"極惡劣欺詐"…

吉爾康

信用卡是銀行業務不可分割的一部分，如果取消信用卡並要求卡民一個月內還信用卡透支額，這種如果只能是假設，不可能發生。首先，銀行發行信用卡，是經過銀行經濟分析師、專家預算並進行了風險評估的。其次，雖然信用卡的發放存在風險，但總體來說，信用卡使用也給銀行帶來收益，不管是刷卡還是取現。第三，卡民的信用卡額度是經過銀行根據綜合評定、評估才發放的，風險控制已經掌握。所以，隨意社會的發展，經濟國際化，人們消費觀念的改變，信用卡會越來越普及，使用和管理也會越來越規範。如果取消信用卡，要求卡民一個月還清信用卡，難免會有部分依賴信用卡生活開支的卡民，帶來還款壓力和困難，肯定對生活質量產生影響，如果是一般正常用卡，只是緊急情況或臨時用的經濟正常的卡民，信用卡還款基本沒太大問題，當然對卡民的生活質量不會帶來太大影響。

生愛康生活有愛有健康

什麼都不會改變。現在替代信用卡功能的各種金融工具非常之多，單純用這一手段是無法改變信用卡持有人的消費習慣或者透支習慣。

只有真正改變自己的金融理財觀念，或者消費觀念才有可能發生變化。

1.如果真的銀行出現這一現象，可能會對信用卡持卡人造成困擾。這種困擾主要由於現金流管理發生不暢或者斷裂造成的，因為針對此信用卡原有的延遲還款功能被取消。但是要分為兩類信用卡持卡人，造成的影響後果會不同。

2.如果信用卡持卡人是正常使用，本身具有還款能力。在銀行取消信用卡額度後，本身按期歸還信用卡透支額後，換用其他信用卡，或者花唄、京東白條仍然正常使用，並不會影響任何生活。

3.如果信用卡持卡人是套現透支，自身就是借新還舊的卡奴，那可能會有巨大影響。因為出現無法借新，自然也不能如期還舊，現金流發生危機或者斷裂。在賬期還款日之前，必須尋找到新的替換辦法。

4.遍查金融市場，其實替代某一銀行的信用卡的金融工具太多了。例如及時申請其他行的信用卡，使用花唄付款或者京東白條等等此類的虛擬信用卡，仍然實現了無利息的延遲還款。實在不行，還可以網商貸、微粒貸，百度有錢花、頭條放心借等等低息借款平臺。

度過現金流危機是很容易做到的，但是針對信用卡卡奴人群來說，這只是苟且的危機處理辦法，千萬不要用此作為長久的信貸理財思路，那將來會越堆越多，真正陷入信貸危機泥潭。

從第4季度開始到明年上半年，將是信用卡過度消費人群以及卡奴們的“至暗時刻”。封卡降額不是危言聳聽，所以這個問題有著深刻的現實意義，及時調整自己的消費思路，降低負債。

德先生講金融和理財，由專業變得通俗，如果覺得好，關注我！再多點點贊。

勻楓財技大兜底

問題提出的不現實嚴謹!所有人持卡人一個月內償還所有信用卡貸款，可能性、可行性都不在考慮範圍。提前預支的信用，其實本質上是提前消耗了未來可支配的現金流。一個月嘗還所有信用，即是一個月提前支配未來所有現金流，存在不合理與不符合邏輯。但後者無信用貸對老百姓的變化可以切實探討，如沒信貸對老百姓生活起到的作用利大於弊。如下剖析，一個普通百姓家庭的運作無非就是柴米油鹽醬醋茶衣食住行遊娛樂。如將家庭人個人引入不良資產（信用貸），這些家庭將來面對的是提前支配未來現金流，也可以看作提前支配購買力。這是對這些家庭增加了風險，而不是表面上的提供流動性。信貸的本質是利益循環化，寄生運營模式，即不產出物質，而反而推動各行業增加運營營商成本。這些家庭的信貸，即增加了生活成本，又而增加了債務化風險。增加這些家庭的未來不確定性，又增加了這些家庭的不確定性風險。還有增加了這些家庭的債務疊加性（債滾債）。

所以總結，去除家庭個人的信貸風險，即去除家庭個人的債務風險，亦去除家庭個人的生活成本，同時反而增加了未來的購買力和現金流。

數商

朋友們好，如果真的出現標題中這樣的情況，有信用卡的人，沒信用卡的人，很可能會天壤之別，而作為銀行和經濟，也會出現大的變化。我們就以標題中的假設為基礎，來看預測一下，持卡人，非持卡人，銀行和經濟會有什麼樣的變化：

首先，以假如為基礎，來看一下，持卡人和非持卡人會有什麼變化：

1，持卡人，很可能絕大數根本無沒有能力和方法在一個月內還清。分期通常在半年一年，一下集中在一個月，而且不能再借了，很顯然，轉不動了，就是想還也沒處借錢，因為，大多數人都是這個情況。只能上黑名單。

2，非持卡人，很可能面臨人生的機遇，到那時，大量的汽車，房產，珠寶，古玩被拋售，一折？甚至0.5折，0.1折就可以接手。人生迎來了轉折，財富大爆炸。

小結：冰火兩重天，新富豪粉墨登場。

其次，以假如為基礎，分析銀行業會發生什麼變化：

兩個字關門，這肯定是一個連鎖性的反應，發的卡越多，收不回來的越多，然後會蔓延，接下來會有人去取錢…後果不言而喻。

小結：從銀行的角度看，是不會取消信用卡讓人們在一個月內還清的。正相反，如果沒有限制，將會大量的發行信用卡。

再次，以假如為基礎，來看整個的經濟會如何：

整個經濟會重整，各類資產會重新組合，面臨著從零開始。特別是一些中小企業，個人經營的工商小實業，後果難想象，這一部分，很多是靠信用卡在維持運轉。而大量人員被記入徵信黑名單，間接的引起房地產行業的震動。

小結：整個經濟承受不了這樣的假如。

最後，來總結分析：

當今時代，信用卡已經深入到，社會經濟，個人家庭的各個角落，與許多人，經濟息息相關。因此，這個假設是不成立的。

相反，銀行願意發行信用卡，願意分期。

友情提示：信用卡消費，要建立在收入的基礎上，有效的規劃，合理使用。

理財迦

那些說家庭破碎老闆破產的，是真心的麼？信用卡哎，不是斷貸。

靠信用卡支撐基本生活，本身就是個錯誤。如果還不起信用卡都要導致家庭破碎，那很可能從一開始，那個額度就不該屬於你。你早就把自己推在了家庭資金鍊崩潰的邊緣，只差某些外因臨門一腳。“迫不得已”套現生活的家庭畢竟少數，無節制消費、缺乏財務規劃才是大多數套現信用卡家庭的真相。

比如說自己買房靠刷信用卡的，本來就是違規使用信用卡資金，高危槓桿，真突然被銀行發現了，恐怕自吞苦果。

我也想像了一下，銀行如果要我突然在一月內將所有信用卡欠款還清，我會怎樣呢？我還真啥事兒都沒有，無非從儲蓄裡劃一筆錢還款罷了。

那麼從銀行角度講，會不會這麼做？

做了當然是損人不利己，得罪一大批。實際情況就是，銀行已經在針對性地這麼做。比如對以卡養卡、涉嫌非法套現、違規使用信用卡資金的對象，進行降額、封卡。對於財務窘迫的對象，一般要求其能按最低還款操作，聊勝於無，利息也高。

醒韭客

假如這樣那麼國內5.6億零存款者財務狀況將全盤打亂，只有大量拋售各種可變現資產，生活會混亂一陣子，但反正不會餓死，相反國內經濟運營會閃崩，富有階層乘機吸收大量帶血資產，房價崩盤，大量法拍房法拍車等出現，社會秩序短暫混亂，萬一失序會導致嚴重後果，所以想想就好了，不敢做也不能做，現在處理大量網貸也可能會引起部分失序，但群體很小，也許就5.6千萬吧。。

關鍵字: 理財 財經 假如