宗奇12
美国是一个净石油出口国，表面看，油价越高，美国通过油气出口能够获得更多的收益，油气越低，油气出口的收益就会跟着下降。
但油价对于美国而言，也不是越高越好，油价越高，美国带来的通胀预期也越高，这对于美联储货币政策是一个巨大的挑战和压力。
成熟市场经济，央行的责任就是就业和通胀的管理，并不承担经济维稳重任，因此特朗普对美联储施加压力，鲍威尔还是强调美联储的政策独立性，不会屈服于特朗普的压力。
美国能源信息署(EIA)和行业的推算显示，2018年美国原油产量为每日平均1090万桶左右，得益于页岩气技术的成熟，油价在50美元下方，美国还是有利可图，以此只有油价不低于50美元，美国石油产业都不会受到明显影响。
尽管美国石油是净出口国，但出口的量是微不足道的，17年的时候，美国石油贸易还出现了1100亿美元，只有在18年石油产量增加两成以后，才恢复到净出口，
油价上涨，会带来输入性通胀，一旦通胀毕竟2%的调控目标，美联储别说降息，可能还会加息，即使加息小小的50个基点，对于拥有23万亿美元债务来说，都是一笔巨大的利息支出，23万亿美元债务加息50个基点，大约需要增加1150亿美元的利息支出，更为难堪的是对后续美债发行造成较大的障碍，甚至当幅度推升美债的发行成本。
因此特朗普要求美联储降息200个基点，把利息降到零，减少国债利息支出。如果美国国债收益率归零，要减少5000亿美元的利息支出。
杜坤维
油田太高与油价太低都对美国没有好处，在油价高与低之间美国要找到一个平衡点。
别看美国最近页岩油产量很大，并且出口页岩油，但是美国的炼油厂都是为提炼重油设计的。
如果油价太高的话，那么美国重油进口成本也大，在一进一出之间美国并不会获得好处。
虽然油价高的时候，可以促进美国页岩油的开采投资，但是美国成品油价格高了也会压制美国的消费，这对美国经济是不利的。
由此油价太高对美国并没有好处，甚至坏处要大于好处。
既然油价高对美国没有好处，那么加油低对美国有好处吗？
其实油价低对美国同样也没有好处。
也许有人以为美国现在搞页岩油了，觉的油价低对美国开采页岩油投资不利，会阻碍页岩油投资的减少甚至破产。
其实这只是其中的一点。
就算美国不开采页岩油，低油价对美国同样是不利的。
因为美元是国际货币，与石油价格挂钩，油价低意味着美元升职。
美元升值会阻碍美国的产品出口，美国与世界其他国家的产品更没有竞争。这时候世界上会有大量的产品涌入美国，不但加剧美国的贸易逆差，还会让美国的大量工厂被挤到破产。
总的来说，无论高油价和低油价对美国都是没有好处的，美国要在高油价与油价之间寻找一个完美的平衡点。据有关经济学家分析对美国最有利的油价是每桶60—70美元这个区域之间。油价超过这个区间对美国经济都没有好处。
一号风手
并不是这样，对于美国的利益来说，国际油价越低，实际上对于美国经济越有帮助。
很多人都会说国际油价越高对于美国越有好处，这是因为美国有很多的大油企，因此油价越高，对于这些油企有好处，另外，美国众多的页岩油气，企业同样可以从高油价获得收益。
不过对于美国而言，尤其赚更多的钱，只不过是一部分经济获益，并不代表全部经济获益，这笔账还是算得过来的。因为对于美国来说，庞大的经济体量中有很核心的部分是制造业，这些制造业企业，只有当油价比较低获得了比较低廉的成本，才有可能进一步获益。这就是说对美国来说，油价越低越有帮助。
当然我们说09年页岩气革命带来了美国经济的复苏和产业革命，但是这并不是说页岩油气本身对美国经济进行了多大的帮助，而是页岩油气带来的低廉能源成本帮助美国经济复苏，总之，经济的核心还是制造业。
这也是为什么，当沙特决定减产抬高油价的时候，特朗普会一而再再而三的出面干预的原因。
