你好，我是陳夕吖，很高興回答樓主這個問題，下面是我對樓主這個問題的看法，希望對你有所幫助：

首先來搞清楚一下節目的定位

芒果你覺得《舞蹈風暴》是靠什麼吸粉的?顏值?劇本?人設?雞湯?賣慘?都不是，是實力，是舞者幾十年的心血汗水凝聚的比鋼鐵還硬的實力！

這種實力不需要講自己有多苦、多努力、經受了多少挫折，只需要作品。舞蹈和音樂一樣都是很直觀的，音樂還可以修音遮一遮，舞蹈就不行了，舞者當時的心境、情緒起伏、技巧、藝術感染力全都赤裸裸地呈現在觀眾眼前，特！別！直！觀！

普通觀眾可以不瞭解你的技術動作有多難，你的創意是什麼，因為就算觀眾什麼都不懂，純熟技巧中流動的藝術感染力是不會騙人的，好作品比如《行者》《兒時》《九兒》觀眾可能講不出來這些作品好在哪裡，但是就是想再看一遍，再看n遍。好作品看完感覺整個人都乾淨了、昇華了。差勁的作品1分鐘都不想看，這這這這跳得是個啥⊙∀⊙？

實力不夠卻愛講自己很努力的選手，作品一出來就打臉，已經那麼努力了結果腿抖、站不穩、動作不乾淨、定點不準、銜接不流暢……同樣的動作對比三四杆選手，觀眾瞬間就瞭解“哦這個人天賦不夠，這麼努力了還是這個鬼樣”or“自我感動式努力嗎？看看這撒湯漏水的動作，估計是流汗了就覺得自己很用功” 選手自己臉大什麼話都敢說，節目組還把這些口水話放出來，敢情《舞蹈風暴》不是競技類綜藝，是救濟類綜藝啊。

前兩期二杆選手基本一剪梅，觀眾看節目的過程就像在開聖誕禮物，選手一個比一個牛，一個比一個值得愛，與表演無關的舞者自述、何老師安慰、點評時長都很剋制，都是撿重點地說，觀眾可把注意力放在1分30秒的舞蹈上

第三期：三杆四杆的表演一剪梅，二杆選手的自述一堆一堆地放，擠掉了三杆四杆選手的自述、表演時間、點評時間。習慣了前兩期的驚喜轟炸，這期就覺得很煩，很水，水貨還不剪，還話多，評委怎麼和水貨聊這麼嗨，我看的是舞蹈風暴還是訪談節目?下一個舞者怎麼還不出場，魏伸洋和王雪柔只有1s的鏡頭都好吸引我，怎麼就沒有了呢？沈偉老師對李宇的點評我還沒聽完怎麼就推了?胡沈員的舞蹈可以聊得那麼暢快，李宇的舞蹈為什麼不給大家講?芒果不是號稱要普及嗎？為什麼這麼需要講的舞蹈不講一講?劍舞跳那麼好用《刀劍如夢》周華健的原版不好嗎？吳亦凡那油膩的聲音一出來超級出戏好嗎？還有最後那個給舞團補償的片段，放微博物料不好嗎？為什麼要佔用正片時間?這點時間拿來放幾個3杆節目不好嗎？這幾個3杆連1s的鏡頭都沒有啊↓

第三期真的很失望...

第三期和下期精彩的剪輯都很魔鬼，但我不劇透

作為節目忠實粉絲，從開播前到第三期一直在關注，知乎上每一期評價我都有回答，私心真的可以說是偏向節目組的，也非常喜歡這期胡婕老師的演出。

古話說，瑕不掩瑜，但是這期的操作真的太讓人窒息，讓我覺得很失望...從第二期開始剪掉部分待定選手片段，時長問題剪掉表現相對來說沒那麼突出的選手無可厚非，我能理解。

但是第三期的四杆選手王雪柔憑什麼沒有出現在正式節目裡？三杆選手彭捷等人被剪掉又是為什麼呢？舞蹈競技類節目的指向難道不應該是舞蹈的好壞嗎？剪輯掉的選手為什麼不全部放出來呢？

王雪柔、彭捷、魏伸洋、次旺羅布、馬苗源等選手沒有出現在正片