大眼睛小凡凡
剛好前幾天去外灘，我覺得各有特點，上海外灘因黃浦江較窄，視覺感很強，再加上國際金融中心地位已形成，高樓林立，早日形成規模化，沿線人行景觀帶結合江心遊船及沿岸商務區景觀，上海夜景適合站在江灘邊看整體畫面很震撼；武漢以獨有長江橋樑景觀結合沿線岸邊燈光，武漢夜景適合坐遊船或站在長江大橋上觀賞效果較好。各有特色，各具風格！圖一武漢夜景，圖二上海夜景
奔跑的圖紙
差距啥？啥差距？我第一次去上海外灘，第一反應就是“就這樣？”，然後又去了二次三次四次。。。
說真的，我真沒覺得外灘比我大武漢的江灘有好到哪裡去，所以你問我差距，我覺得沒什麼差距，甚至我覺得我大武漢江灘比它長比它漂亮，前幾年我不敢說，就這兩年，尤其是今年為軍運會準備的武漢江灘燈光秀，真的很美。
但是大家一直都說外灘怎樣怎樣，我覺得大概是因為外灘更有名一些而已。
kaine_lan
點亮星際 孤獨求敗
小家子氣，局部近景不是武漢的風格，欣賞一下航拍武漢25公里二江四岸1000多棟樓宇大氣磅礴超級燈光秀和世界級水平的橋樑等，是不是很震撼！（長圖上拉）
繼央視新聞等多頻道多次航拍直播後，剛剛央視國際頻道航拍向全球直播推廣了武漢長江燈光秀。
璀璨江城6
很多人說之所以兩個地方的夜景不一樣，主要是因為兩座城市的經濟不一樣，其實雖然有這方面關係，但是也並不完全正確。主要原因與兩座城市的發展模式以及城區組成不同有關係，上海外灘觀看到的夜景主要是浦東新區，而浦東新區作為上海乃至我國新城區發展的見證，集中了上海乃至我國絕大多數的高樓，而武漢的高樓建築相對少且分散。 
其實此問題昇華一點來看，兩座城市並不是處在同樣的量級上，上海是直轄市，而武漢是地級市，上海外灘的夜景更應該與香港維多利亞港或者廣州珠江夜景相比較，三者的展現效果更具有趨同性，尤其是香港維多利亞港的夜景與外灘非常相似。
當人們習慣了城市的夜景，厭倦了城市的鋼鐵水泥，霓虹燈效果不再吸引眼球之時，或許那時武漢長江大橋的景色反而更能吸引人吧。 
歡迎關注“地理有意思”留言一起探討。地理有意思
媽呀，你那拍的啥，看我拍的武漢江灘
zliez
我國慶節去拉上海，看上海燈光秀令人振奮，我是武漢人，沒去上海前以為武漢燈秀全國第一，但我去拉外灘看拉上海燈光秀我感到武漢燈光秀還是差一些，主要表現在以下幾個方面，上海燈光秀注重細節，不雷同，每棟摩天樓個性化較強，根據樓型的特徵，繁星點點，線條流長，既有光秀的激情四射，又有畫面顏色圖案的配合，注重激光射頭的交叉多維使用，隨著現場音樂，兩岸構成光影立體呈現，既有直線繽紛午姿，也有橫向與縱向的疊化勾勒出美的畫面，現場音樂舒情與熱烈與光影配合默契，浦西萬國建築以金黃色為主調，兩邊摩天樓以紅色，蘭色動畫加以變換，浦東魔換般的星空閃爍，繁星點點，迷幻站人，叫人讚不絕口，歎為觀止，終身難忘，武漢主要是兩岸高樓濃裝素顏，一會紅，一會蘭，配以文字，動畫圖案也有浪漫特色，鐳射聚光燈不多，從大撟高處，遊輪上看也令人難忘，美輪美煥，武漢25公里長江主軸兩岸沿線都是光影秀，上海就集中在陸家嘴浦東和外灘兩岸，乘船觀景沒有武漢浪漫持久，這是上海的不足，武漢摩天大樓少而不集中，沒有上海看得大氣洋氣，但武漢長江，江面寬，兩岸有蛇山和兔山，有幾座大橋配合，構成長江兩岸大氣的畫卷這是武漢比上海強的特點，但上海現有音樂配景，有聲有色，武漢只有光影秀，沒有音樂少拉氣氛，樓宇一片紅一片綠一片蘭，顯得大氣但呆板，細節沒有上海做得好，有待加強，長江兩岸鐳射聚光燈較少，營造氣氛不夠熱烈，江上游輪太少，互動較少，關健沒有音樂配景，缺乏熱情，總而言之，言而總之，上海熱情洋氣，武漢浪漫有佳。
江城好朋友
哈哈哈，武漢和上海的外灘區別再於一個現在發展和提前發展。
上海因為金融中心，它早就被國際所認知與認可，上海發展很早，國家也很重視它的地理位置和得天獨厚的人才資源，城市規劃與園林景觀都是比較超前且時尚潮流的。
2010年去上海看世博會，上海好多地方也正在建設和升級，轉眼快十年，上海已經發生翻天覆地的變化了。那個時候上海的外灘還沒有燈光秀，是近幾年到處都是升級城市形象，燈光秀就被各大城市給效仿著為各自的城市爭光放彩，過幾天就去上海拍各種，到時候我分享上海燈光秀。
今天呢，我要說說我的大武漢，由於我全國各地跑宣傳，武漢之前發展還是比較滯後的。這幾年我人雖在廣州，但是看著武漢在變化，城市街道規劃越來越好，城市綠化也處處見綠，前幾天國慶去感受了一下漢口江灘的燈光秀，雖然它沒有上海的燈光驚豔，但是武漢也在崛起之中，武漢是國家中心城市，武漢九省通衢，也是全國的中軸線，去任何城市都非常快速與快捷。武漢的燈光秀也只是城市形象展示，未來武漢會越來越好，越來越被國際所認可的。加油，大武漢，我的家鄉。
漫旅逛世界
腦子進水了的才提這種問題，瞎了眼的才說武漢江灘比上海外灘差！武漢江面的寬闊就象武漢人的胸懷，上海阿拉的小肚雞腸只配提鞋！武漢江灘的龐大氣勢足以把上海外灘吞進去拉出來！長江的中心是武漢！長江經濟帶的希望也在武漢！
無語石1
差距在哪裡？
首先看這兩張夜景圖
然後你去發現兩處夜景結構的不同點，武漢江面太寬闊，江邊的高樓太稀疏，感覺看武漢夜景就看不清楚，但武漢長江大橋的夜景燈還是很美的！再看看上海外灘，上海的高樓大廈就比較密集，並且江對面還有上海地標-東方明珠，以及一些比較有名的高樓大廈，並且外灘西側還有很多外國建築，這就更能吸引遊客的眼球，雖然說武漢長江大橋江對面不遠有黃鶴樓，但距離有點遠，也看不太清楚。這就說明差距了！
綜上所述，武漢差在上海差江面太寬，著名的建築太少，夜景看不清楚。
超能戰神馬化騰他爹
上海就格外牛逼些，黃浦江能與長江比嗎，武漢江灘綿延十幾公里，沿途都是風景，小小黃浦江比漢江還窄，有什麼可比的，無非是國家先把錢投在那裡了！每個城市有每個城市的歷史和優點，不能用優劣互相評判，你這樣的標題就是在拉仇恨，顯示出出題者眼光狹隘胸無城府！那我問你，你跟馬雲差多少？你如何回答？好自為之，做一個合格的，有意義的發問者！
