陈嗣谦
谅解书在刑事诉讼中的作用大吗？
谅解书，一般是刑事案件的受害者出具的刑事谅解书。它起不起作用，起多大作用，要看案情而定。法律规定对刑事谅解书其酌定减轻从轻的作用。
第一种情况，犯罪是过失犯罪，主管恶性小、社会危害不大，对这类案件的刑事谅解书其很大的作用。例如交通肇事罪，交通肇事致一人死亡，一般是判处三年以下有期徒刑，如果没有赔偿没有谅解，一般是判处两年作用有期徒刑。如果有赔偿有谅解，一般可以判处一年左右缓刑。在这类案件中。可以说刑事谅解书起的作用非常大。
第二种情况犯罪是故意犯罪，但主观恶性不是非常大，社会危害也不是很大。如果有刑事谅解，一般可以从轻判处。如某强奸罪，本应当判处三年以上有期徒刑。但是犯罪嫌疑人积极赔偿，取得受害人刑事谅解，结合双方原来是男女朋友关系等情节（社会危害性不大），酌情减轻判处两年两个月有期徒刑。
第三种情况是故意犯罪，罪大恶极，社会危害性极大。这类案件获得刑事谅解，几乎没什么作用。如某犯罪嫌疑人，拐卖幼女七人，并强奸其中三人，致其中一人致残。这类犯罪分子即使有刑事谅解，也难逃判处死刑立即执行的后果。
以上回答供参考。
淮北日月升
谅解书一般在提起公诉至法庭质证环节完成，其在刑法上有着酌定减轻、从轻的效力。
在我国，刑事诉讼的任务不仅是打击犯罪、保护人权，还有修复被犯罪破坏的社会关系的作用，刑事诉讼不是简单的定罪量刑了事，还需要尽量解决纠纷，恢复社会秩序，这也是办案的社会效果之一。从这个意义上讲，谅解书的作用不言而喻。实践中，谅解书在量刑时可以起到从轻处罚的效果，尤其是适用缓刑的重要条件之一。
因为根据《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》第三部分，第九条，对于积极赔偿被害人经济损失并取得谅解的，综合考虑犯罪性质，赔偿数额，赔偿能力，以及认罪悔罪程度等情况，可以减少基准刑的40%以下，积极赔偿，但没有取得谅解，但可以减少基准刑的30%下，尽管没有赔偿但取得谅解的，可以减少基准刑的20%以下，其中抢劫强奸等严重危害社会治安犯罪的，应从严掌握。
淡Dan的烟草味
一般情况下，谅解的作用还是比较大的。但是，也要因案而异，因情节而异。
被害方谅解，意味着因违法犯罪而遭破坏的社会关系得到了一定程度的恢复。而且谅解的背后，通常进行了赔偿，被害人的损失得到了弥补。此时，完全可以对加害方从轻处罚。
尤其死刑案件中，表现尤为明显。在被告人无任何从轻情节的情况下，如果被害人肯谅解，司法机关一般不会轻易判处或者核准死刑。反之，则有可能令被告人遭受极为不利的后果。
但是，有些情节恶劣的案件，严重危及到公共秩序，或者挑战了公众认知的底线。此时，即便被害人谅解，也不足以从轻处罚。比如奸淫幼女案件，即便谅解也难以从轻处罚；再如重大公共安全案件，也是如此。
不过，不管哪种情形，有谅解总比没有强。
风云26610126
重要的酌定情节，从轻，减轻，缓刑的主要依据
