刺死10歲女孩僅被收容教養：法律不能再繼續縱容“小惡魔”了

被害女童

——本文系紅網第五屆全國大學生“評論之星”選拔賽參賽作品

10月20日，大連一10歲女孩琪琪（化名）被刺7刀遇害身亡，引發關注。24日，大連市公安局通報稱，13歲的蔡某某具有重大作案嫌疑，到案後，蔡某某如實供述其殺害女孩的事實。通報還稱，依據《刑法》第十七條第二款之規定，加害人蔡某某未滿14週歲，未達到法定刑事責任年齡，依法不予追究刑事責任。同時，公安機關依據《刑法》第十七條第四款之規定，按照法定程序報經上級公安機關批准，於10月24日依法對蔡某某收容教養。（10月25日 澎湃新聞網）

殺人者未滿十四周歲，未達到我國最低刑事責任年齡，只能處以收容教育，而其行為又極其惡劣，懲罰未免太輕，一度引起公眾熱議，同時，公眾對於現行的“刑事責任年齡下限”表示不滿。

根據我國《刑法》規定，未滿十四周歲的行為人，不管實施何種危害社會的行為，都不負刑事責任，這是我國刑法對於未成年人這一群體的特殊保護與關懷。可是，刑事責任年齡沿用的是1979年刑法的相關規定，至今四十年，放到了現在，它還真的能夠適應現代社會的需求嗎？這裡要打出一個大大的問號。

隨著社會的迅猛發展，生活水平的提高，人們的物質生活獲得了極大滿足，這也就為人的發展奠定了一定的基礎，也就是基於此，當初被認為早熟的現象，現如今已經可以等閒視之。加上互聯網的普及，人們獲取信息的渠道愈加多樣，相較以往更加方便快捷，未成年人能夠更早地接觸到這些信息，也就為他們心理上的早熟提供條件。在生理與心理的交互作用下，未成年人對自己行為的辨識以及控制能力也就有了更大的提升。這所有的一切，都預示著現在的十四歲，早已經不是四十年前的十四歲可以比得了的，而法律規定卻還一成不變地停留在1979年。

十四歲的“刑事責任年齡下限”似乎成了一道“免死金牌”，這些未成年人儼然成了“特權階級”，擁有至高無上的“豁免權”，這樣的保護在人們眼中無異於縱容。其實，不少未成年也正是在這另類的“溺愛”中，跌破最後的柵欄，掉入萬丈深淵。如此看來，十四歲的“刑事責任年齡下限”是過度的保護，其後果往往是適得其反，更多的孩子會因為沒有約束，越走越偏，最後難以糾正，這樣的保護其實是有違初衷的。

下調刑事責任年齡下限，不僅是出於對未成年人發展現狀的考慮，更重要的是對他們行為的監督、預防與修正。下調以後，將那些已經明顯具備承擔刑事責任能力的未成年的“免死金牌”拿掉，再以刑法的相關規定進行威懾，保證的不光是社會的和諧安定，還有他們自身的健康發展。