▲美國副總統彭斯
最近，全世界的抗議示威活動遍地開花，頻度增加，對抗烈度升高。例如，倫敦“反抗滅絕”行動，示威者佔領機場、爬上火車車頂，西方媒體把這些做派稱為“港式佔領”，“一種瘋狂的時尚”。
在智利首都聖地亞哥，因地鐵車票漲價而引發的抗議事件已進入第六天，一個600萬人口的城市，政府不得不出動一萬餘名軍警，死亡人數已經上升到19人，仍沒能遏制住在全國蔓延的勢頭。天生樂觀的拉美人對智利當下的局勢也無法樂觀起來。
▲智利首都聖地亞哥爆發示威
伊拉克、黎巴嫩、厄瓜多爾最近也因各種民生問題而陷入動盪。而西班牙的加泰羅尼亞首府巴塞羅那則因法院將兩年前搞獨立公投的九名地區領導人分別判處9至13年徒刑，引發數十萬群眾的抗議，他們喊出了“讓我們做一回香港人”的口號，讓不少香港年輕人得意忘形，自以為“給世界設定了對抗方式的模板”。
10月24號晚，在遮打公園，上千名香港青年聚集在這裡，舉行聲援加泰羅尼亞的集會，與中國駐巴塞羅那領事館前的“聲援香港”活動遙相呼應。
全世界可以聲援的集會有很多，但香港青年人卻對加泰羅尼亞情有獨鍾，其重要原因是加泰羅尼亞示威活動的起因與香港有內在的共性，即追求獨立的要求。持續138天的香港動亂，表面上是對特區政府和行政長官不滿，實則把矛頭對準中央政府，中資企業和內地人成為重點襲擊目標，其追求香港自決、實現獨立或半獨立的意圖昭然若揭。
▲西班牙加泰羅尼亞示威
西班牙當局對“加獨”的嚴厲打擊讓香港一些人有“兔死狐悲”的感覺。於是他們以“反對警察濫暴“的口號掩人耳目，抱團取暖。這兩天，美國政府的二號和三號人物彭斯與佩洛西連續就香港問題表態。議長佩洛西曬出了她與亂港頭目的會見照片，稱對香港的非暴力示威感到鼓舞。副總統彭斯10月24日在威爾遜中心發表演說時，數百萬美國人對香港的示威者表示欽佩，稱與他們站在一起，呼籲示威者“繼續以這種非暴力方式抗爭”。彭斯還批評NBA和耐克公司在支持香港民主運動方面“丟掉了自己的良心”。
▲NBA上海賽宣傳畫
憑心而論，香港示威者搞的這些把戲真不是香港人的發明，如果說有什麼“香港模板”，則更多體現為 “合成創新”，例如把佔領機場、組人鏈、罷課、堵塞交通等世界各地出現的手法在香港這塊彈丸之地得到了集中應用。從這個意義上強調“香港特色”也能大體成立。
當然，“香港特色”還遠不止這些。例如，由一個議題引發的動亂持續時間之長，也能列入世界動亂排行榜了。與世界各地軍警對非法示威活動的果斷出擊相比，香港特區政府在對待示威者方面更多顯示了人道的一面，連彭斯也不得不承認，“對待香港示威活動表示了一定的剋制”。囿於“一國兩制”的原因及香港本身的外部性特點，使得政府撲滅這場“大火”變得異常困難。與全世界的精準打擊相比，這裡的警察被定義為全世界最文明的警察名副其實。
在對待暴力的態度方面，除了西方輿論的誤導及美化之外，也存在著對暴力初始階段打擊不力、失去將暴力扼殺在萌芽狀態的“時間之窗”之外，在香港還存在著制度性、體制性、社會性、群體性對暴力的縱容和寬恕。
▲香港記者將鏡頭對準警察
僅以香港記者證的發放為例，管理者的認識誤區是把發放統一記者證與違反新聞自由原則掛起鉤來。即使有“世界之都”的紐約，記者證也是經過消防部門和警察部門聯合簽發的。但沒有人指責紐約的這種做法違反新聞自由，相反它在危險場合，記者證成為新聞工作者的生命安全及獲得合法採訪權的護身符。但這裡魚龍混雜，失去了新聞工作的嚴肅性，更給假新聞的泛濫提供了肥沃的土壤。
2018年10月4日彭斯在哈德遜研究所的演說，被稱為新冷戰宣言，而昨天的演講與去年相比似有一點收斂。但彭斯再次把貿易協議與香港問題掛鉤的說法，重彈特朗普的老調，依舊改不了美國人固有的傲慢和偏見。在香港問題上，彭斯的所作所為與其說是“向中國伸出了橄欖枝”，倒不如說在背後又捅了刀子，試圖為接下來香港暴力事件的延續加註新的燃料。
西方輿論認為，“批駁中美脫鉤論”是彭斯演說的一大亮點，但筆者注意到，他的這個說法並沒有贏得聽眾的掌聲。畢竟大家更多目睹的是美國對華學生簽證的收緊，對中國科技公司打壓的步步進逼，對中國各類制裁措施的頻繁出籠，以及無數個待審的反華議案等，讓人們有理由相信，彭斯所言與實際政策之間存在著巨大落差。美國此類政策對兩國關係的傷害已經進入到肌體，不是彭斯幾句話就可以相信或可以糾正得了的。
接下來，共和黨主導的參院將以何種方式審議香港《人權與民主法案》，將考驗中美關係。美國是繼續站在暴力一邊，還是站在維護香港繁榮與穩定的基石一邊，也考驗著特朗普對共和黨的內控力。一些輿論認為，彭斯在香港問題上的強硬，是在向共和黨議員發出信號：你們想表達的想法，已經體現在政府的立場中，接下來在審議涉港法案時，不必跟著民主黨跑。
▲美國著名中國問題專家傅立民
這或是一種對中美關係的善意解讀，能有多少可信度，我們不妨拭目以待。但有一點，美國著名中國問題專家、中美建交談判首席翻譯傅立民前天接受《紐約時報》專訪時表示 ，暴力示威者不應該受到外國的同情，他沒有捍衛“港人治港”的原則，而是在引致“港人滅港”。這句話對美國也許是一個警醒。同情香港的暴力，只能讓其向病毒一樣向世界輸出更激烈的暴力，美國在香港的巨大經濟和政治利益終將在暴力的洪流中也會落入萬劫不復的深淵。
香港大公報副總編輯 公號“公評世界”
閱讀更多 補壹刀 的文章
