古城河837
法润金沙简要作答！
大致流览了一些前面的回答，有说小偷自作孽该死的，有辱骂小偷一家的，有说开发商建筑不规范该承担责任的，也有说问题本身荒唐就不该提出来的，等等。总之，说什么样的都有。但答者以为，无论说什么、怎么说，就象有的答者提到的一样，难保在现实中没有这样的问题。若真存在这样的问题，我们应当如何理性的来看待这个问题，这才是问题的根本和需要解决的。接下来，谈谈答者个人看法。
首先，从法律层面来说，小偷(死者)的家属有权提起诉讼。根据《民事诉讼法》第119条的规定，只要符合以下条件，就可以提起诉讼：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。因此，从程序上来说，在该案中，小偷家属是有权起诉的。而至于其提起诉讼的事实和理由是否成立，诉讼请求能否得到法院的支持则是另一回事。
其次、小偷家属的诉讼请求显然不能得到法院支持。根据题目描述，在该案中房主人对小偷坠楼没有任何故意或过失的侵权行为(如故意抓住小偷后推下楼等)。同时，房主人对自家飘窗是否安装防护栏没有法定义务，更没有与小偷签定协议必须安装防护栏。因此，房主人在该案中没有什何过错，也没有保障小偷人身安全的法定或约定义务，房主人对小偷的死亡没有任何责任。小偷死亡的后果应当由其自己承担。所以小偷家属要求房主赔偿的诉讼请求应当会被法院依法驳回，不会得到支持。
第三、小偷和小偷家属的行为都应受到道德的严厉遣责。小偷到他人家中去行窃，本身就是违法犯罪的行为，虽其巳死亡，仍应受到道德的遣责。而对于小偷的家属，明知小偷是在行窃过程中自己坠楼死亡，与房主毫不相干，但却不仅不知反省，就小偷的盗窃行为向被害人和社会道歉，反而倒打一耙，企图耍赖碰瓷，冤枉陷害好人，挑战公众社会认知和公共道德底线，纯属无耻之尤，已经丧失最基本的做人准则，理应人人喊打并受到全社会最严厉的遣责！
以上简要回答，欢迎点评！法润金沙严肃、理性分析解答法律问题，欢迎条友关注交流！
法润金沙
看到这个问题相信不用法律，每个人心里也有答案。你来我家偷窃摔死了，相当于来我家自杀，我没有起诉你把我家搞晦气死了人房子不好卖，你居然还告我安全措施没到位？我要是赔了钱不仅自己憋屈，看到这个结果的居民都会觉得政府在助长不正之风，以后大胆犯罪反正死了还能讹一笔。
但是不知道大家有没有发现，如果小偷一方败诉，全社会拍手称快之时，小偷的家人会作何感想？自己的亲人只是偷窃，却突然死了，作为小偷虽然贪财，但他因为被发现害怕一时走投无路想赌一把结果失手死了，不但没有人同情反而所有人都骂他死的活该，政府还支持群众！从此这一家人就变成了反社会反政府的人群，成为了完完全全的社会隐患。
当然我说的是最坏的情况，但如果是我的家人，我肯定会有被社会抛弃的感觉。之前有个龙哥，那个黑社会吓唬路人反被杀，后来判正当防卫的，也是一样。龙哥一家肯定是社会隐患无疑，以后他们出幺蛾子的可能性非常高。
话说回来，政府在对这些导致犯罪人员伤亡的，一般都不会像群众泄愤似的如此极端处理，毕竟群众只在乎自己的利益，而政府却要在乎每一个人的利益。
成殇玄
回答这个问题前请先看一下环球胡主编微博上的一篇奇文:
星期四一个骇人听闻的消息震动了世界：英国的一辆货车里惊现39具尸体，警方证实他们都是中国公民。
太令人震惊和悲伤了。后续信息还有待进一步补充，但我想提醒，在英国已经不是第一次发生类似惊悚事件了。2000年英国一辆货车里有58名中国非法移民在转运途中被活活闷死。还有2004年英国一个海滩上，23名中国人被海潮吞没身亡。
我不知道这些事件之间有没有英国社会治理问题上的联系，但是这样的人道主义灾难性事件在英国屡现实在让人无法接受。一个简单的问题是：这些灾难性事件为何总发生在英国，而不是别的欧美国家？
胡主编的这个“逻辑”实在太离奇了。他这逻辑就等于：“胡xx未经许可，偷偷爬阳台，跑到别人家，但是不小心摔死了——结果，胡xx的家人怒斥对方：胡xx偷偷爬其他人家的阳台都没出过事，为什么爬你们家就摔死了？！你们家的责任何在？！”
ST3V
小偷从飘窗失重摔死了，小偷家属以飘窗上没设防护栏要求房主赔偿。
这个事从法律上怎么说，不是很清楚，法律尊重生命。而从我们内心来说，是不愿赔偿的。
首先房主是受害者，无缘无故的又没主动干什么事，为什么要赔偿。飘窗没设防护栏，房主一家人安全，觉得没有必要，总不能大家装修房子的时候还为不请自来的小偷想想，要保护他的安全，不能让他摔了。
其次，小偷他自己不知道这是危险的吗？他作为一个成年人，看到危险而去做，出了事还怪房主。就像一只栓着的恶狗，那个区域本就危险，有些人非得要去惹狗，进入那个区域，狗还不能为了保护自己而咬他。被咬了还怪狗长牙了。
所以，如果我是房主，我一万个不愿赔偿。
家有小逗逗
喝水呛死是不是要起诉自来水公司？吃饭撑死是不是要起诉老百姓？吃屎噎死是不是要起诉拉屎的？没天理了直接
张倩我想你了
呵呵，那应该是房地产都把所有的窗户装上防护栏啊，千万别把小偷摔死了
用户9684751403857
小偷高空作业未采取安全防护措施，属违规违法操作。应追究他的领导既他的父母和兄弟姐妹及家人的责任。他们对亡者疏于管理和教育，应负全责。与作业的对象无关。
手机用户3089733734
难道小偷入室盗窃我们还要保护他们安全逃跑？从飘窗走时下面要准备梯子，法律讲究的是公平,公正而不是和稀泥
小马哥58966
小偷去抢银行，由于银行保安和警察不答应，在阻止小偷抢钱的过程中，小偷不小心摔死了，银行和公安局要负责赔偿吗？
DTYS
这就要看小偷有没有事先通知业主了，要是小偷发了通知给业主说我什么时候要来偷窃！请于什么日期前装好飘窗，否则后果自负！那么业主就有不可推卸的责任！
反之小偷先生并没有通知到位，而法律有没有强制说一定要装好飘窗防盗网之内的，所以小偷先生自己需要负责！我个人觉得小偷在偷盗前还是先发通知给业主整改一下房内外安全设施会好一点，毕竟生命只有一次。
